Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

Angepinnt PC-Zusammenstell-Thread (bitte ersten Post lesen!)

<<< zurück   -1- ... -208- -209- -210- -211- -212- ... -600- vorwärts >>>  
_Physik - 29
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2010
159 Beiträge

Geschrieben am: 09.01.2011 um 21:12 Uhr

Das glaubst du :-D
Ich kenn mich doch mit dem ganzen Kex nicht aus :-D
Prof_Matze - 32
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
6894 Beiträge

Geschrieben am: 10.01.2011 um 11:51 Uhr

naja, wig. brauchst du wirklich nicht mehr wie 2...

Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...

redfox_95 - 30
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2008
114 Beiträge
Geschrieben am: 22.01.2011 um 20:49 Uhr

hey leute

ich such nen blue-ray brenner für meinen Pc
er sollte weniger als 100€ kosten

mfg
Protagonist - 29
Champion (offline)

Dabei seit 05.2010
2451 Beiträge
Geschrieben am: 22.01.2011 um 20:57 Uhr

Zitat von _Physik:

Welches Mainboard soll ich dann nehmen^^?

Eins mit 4 Speicherslos oder "nur" 2? Zwei reichen doch eigentlich oder?

Ich würde dir eins mit 4 Steckplätzen empfehlen, ich hab mich beim Nachrüsten über meine 2 Slots geärgert.
netscout - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 22.01.2011 um 23:16 Uhr

Zitat von redfox_95:

hey leute

ich such nen blue-ray brenner für meinen Pc
er sollte weniger als 100€ kosten

mfg

zu welchem zweck willst du in gottes namen blu-ray brennen? die rolinge kosten sauviel o.O da ist die variante mit usb-stick oder festplatte an nen dementsprechenden player variabler und günstiger.
wenn du trotzdem einen brauchst: der LG BH10LS liegt in deinem preissegment.

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

Protagonist - 29
Champion (offline)

Dabei seit 05.2010
2451 Beiträge
Geschrieben am: 23.01.2011 um 22:04 Uhr

Ich suche Ratschlag:
Ich habe einen Asus VH222D (21,5") mit Full HD-Auflösung, aber nur VGA-Eingang. Die Qualität ist meiner Ansicht nach gut, aber ich glaube einer mit DVI wäre wohl besser.
Jetzt wollte ich fragen: Käme ein 24"-Monitor für's Zocken in Frage, oder ist der zu groß?

Wenn er gut für's Zocken ist, suche ich einen, mit den nötigsten Kriterien (Full HD, max. 5ms Reaktionszeit, min 20000:1 dynamischer Kontrast) zum billigen Preis.
_Samuu - 30
Profi (offline)

Dabei seit 02.2009
501 Beiträge

Geschrieben am: 23.01.2011 um 22:27 Uhr

Zitat von Protagonist:

Ich suche Ratschlag:
Ich habe einen Asus VH222D (21,5") mit Full HD-Auflösung, aber nur VGA-Eingang. Die Qualität ist meiner Ansicht nach gut, aber ich glaube einer mit DVI wäre wohl besser.
Jetzt wollte ich fragen: Käme ein 24"-Monitor für's Zocken in Frage, oder ist der zu groß?

Wenn er gut für's Zocken ist, suche ich einen, mit den nötigsten Kriterien (Full HD, max. 5ms Reaktionszeit, min 20000:1 dynamischer Kontrast) zum billigen Preis.

zu groß zum zocken? .. wo lebst du :D
HIER den hab ich. Bin zufrieden


LP/RA/GD-Fan(antiker)

Prof_Matze - 32
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
6894 Beiträge

Geschrieben am: 23.01.2011 um 22:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.01.2011 um 22:36 Uhr

Zitat von Protagonist:

Ich suche Ratschlag:
Ich habe einen Asus VH222D (21,5") mit Full HD-Auflösung, aber nur VGA-Eingang. Die Qualität ist meiner Ansicht nach gut, aber ich glaube einer mit DVI wäre wohl besser.
Jetzt wollte ich fragen: Käme ein 24"-Monitor für's Zocken in Frage, oder ist der zu groß?

Wenn er gut für's Zocken ist, suche ich einen, mit den nötigsten Kriterien (Full HD, max. 5ms Reaktionszeit, min 20000:1 dynamischer Kontrast) zum billigen Preis.

Obs dir fürs Zocken angenehm ist, das musst du entscheiden. Sorry, aber da gibt es keine "Maßgröße". Generell leidet unter steigender Bilddiagonale die reelle Reaktionszeit, aber das merkst du eitgentlich eh nicht (zumindest ich nicht...)
Fürs Arbeiten ist ein großer 24"er einfach geil :D
Unvorstellbar, dass ich vor nem Jahr noch auf nem 17"er gearbeitet hab...
Nimm doch einfach nen anderen Bildschirm?
ich beispielsweise hab den hier, der ist recht günstig, sehr sparsam, hat ne geile Beleuchtung (LED => definitiv sein Geld wert...) und sowohl DVI als auch VGA. Solange ich noch meine alte X800 GT von 2005 benutze, benutze ich den Bildschirm noch mit VGA, beim neuen Rechner wird dann gewechselt :)
PS. Einziger Nachteil des Bildschirmes ist die geringe Blickwinkelabhängigkeit, d.h. schon bei leichtem Sehen von der Seite (horizontal: ca. 45°, Vertikal: ca. 30°) verfärbt sich das Bild. Das ist aber meiner Meinung nach ein Umnstand, mit dem man leben kann. Ich geb das Teil aber nicht mehr her :)


Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...

Pumpernikel - 33
Profi (offline)

Dabei seit 11.2006
695 Beiträge

Geschrieben am: 23.01.2011 um 22:33 Uhr

alsoich kann die benq modell auch nur empfehlen, hab selber ein, den vorgänger von matzes für 120€ oder so, und der ist auch echt top

meine freunde sind wie wasserwerke, die klären das!!!!!! XD

Protagonist - 29
Champion (offline)

Dabei seit 05.2010
2451 Beiträge
Geschrieben am: 23.01.2011 um 22:44 Uhr

Zitat von _Samuu:

Zitat von Protagonist:

Ich suche Ratschlag:
Ich habe einen Asus VH222D (21,5") mit Full HD-Auflösung, aber nur VGA-Eingang. Die Qualität ist meiner Ansicht nach gut, aber ich glaube einer mit DVI wäre wohl besser.
Jetzt wollte ich fragen: Käme ein 24"-Monitor für's Zocken in Frage, oder ist der zu groß?

Wenn er gut für's Zocken ist, suche ich einen, mit den nötigsten Kriterien (Full HD, max. 5ms Reaktionszeit, min 20000:1 dynamischer Kontrast) zum billigen Preis.

zu groß zum zocken? .. wo lebst du :D
HIER den hab ich. Bin zufrieden

Cool danke, der ist echt geil für sein Geld ^^
Heavy_Mäx - 40
Experte (offline)

Dabei seit 05.2003
1013 Beiträge

Geschrieben am: 24.01.2011 um 12:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.01.2011 um 12:50 Uhr

Bin gerade am überlegen mir statt nem Desktop PC das hier zu zulege: Shuttle XS35GT-804
Das Ding könnte ich hinter meinen TV hängen und als Multimedia/Web PC verwenden.

Passive Kühlung + max. 29W sind ja mal der Hammer.

Zitat:

[...] Atom D510 Dual-Core-Prozessor (2x 1,66 GHz) und der NM10 Express Chipsatz. Eine leistungsfähige Next Generation NVIDIA ION Grafikkarte (ION2) sorgt für flüssige 3D- und Videodarstellung. [,,,]


Wenn ich mit meinem 2x 2,8Ghz Xeon Geforce3 Rechner Videos in 1080i anschau fängt das Bild an zu ruckeln.
Daher bin da etwas skeptisch, wenn mit 2 x 1,66Ghz anscheinend flüssige Videodarstellung beworben wird.
Oder liegt das hauptsächlich an der GraKa?

Was haltet ihr den von dem Ding? Taugt das was, oder sollte man davon lieber die Finger lassen?

http://lms.trinker-ulm.de

Prof_Matze - 32
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
6894 Beiträge

Geschrieben am: 24.01.2011 um 13:08 Uhr

Der Nvidia Ion kann soweit ich weiß die Full-HD-Wiedergabe übernehmen, aber vielleicht wirst du mit den kommenden AMD Fusions glücklicher :)
Aber ich denke, das passt.

Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...

netscout - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 24.01.2011 um 15:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.01.2011 um 15:08 Uhr

ich hab ein ähnliches kleines gerät als HTPC bei mir im wohnzimmer (Lenovo Q150) mit fast identischer hardware unter linux und XBMC am laufen. für das wohnzimmer sind die teile ideal. treiberunterstützung von seitens nvidia ist hervorragend. bei HTPC würde ich von amd/ati-grafiklösungen abraten, denn beim decoding von videomaterial ist nvidia was performance und plattformunabhängigkeit betrifft amd/ati weit voraus. und unter linux gibt es (noch) keine alternative zur nvidias VDPAU-libary.

mein HTPC hat bis jetzt absolut alles ruckelfrei und butterweich über den grafikchip decodiert. und ich hab weiß gott anspruchsvolles material, und das terabyteweise. der atom dümpelt dabei bei 0-5% prozessorlast herum und langweilt sich.
also von meiner seite kann ich dir für diese aufgabe nur zu diesem gerät raten.

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

__Joshii__ - 29
Profi (offline)

Dabei seit 05.2010
447 Beiträge

Geschrieben am: 24.01.2011 um 16:55 Uhr

nur mal sone Frage eingeschoben...
was zahl ich für nen relativ guten bildschirm denn so?

gute reaktionszeit... und ja sollte full-hd sein...
bis jetzt hab ich LED und der gibt jetzt dann bald den löffel ab...

vllt auch ne preisspanne...
zwischen 100-200 € ?!

und ja dann noch ...

boxen für meinen PC... mit schon Bass ;)
also subwoofer wären schon gut ;)

da auch btte beispiel...
preisspanne hier.... 0- 120€
oder so...
tolleanz geht immer...

//I´m the Grandfather of Golffahrer//CoD BO...11.09.10//

netscout - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 24.01.2011 um 17:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.01.2011 um 17:58 Uhr

bildschirm? kp. und wenn du wirklich einen LED-schirm (gibt es im pc-bereich überhaupt schon richtige LED-schirme? die msiten haben doch nur LED backlight, und selbst die sind unkaputtbar) hast, dann wurdest du mit sicherheit verarscht. der gibt jetzt sicher noch nicht den geist auf.

was den sound betrifft: die Logitech Z623 dürfte deiner basslust einen Orgasmus bescheren. deine Nachbarn werden dich hassen und deine Eltern werden dich rauswerfen...

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

<<< zurück
 
-1- ... -208- -209- -210- -211- -212- ... -600- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -