Du bist nicht eingeloggt.
Du bist nicht eingeloggt.
|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| <<< zurück | -1- ... -212- -213- -214- -215- -216- ... -600- | vorwärts >>> |
Prof_Matze  - 32
Champion (offline) Dabei seit 03.2006 6894 Beiträge 
|
Nun- der Sandy Bridge ist momentan die Leistunskanone schlechthin. Der Phenom hat dagegen keine Chance und der Intel schon gleich zweimal nicht. Der kommt immerhin aus 2007... Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt... |
||
|
Webse- - 33
Experte (offline) Dabei seit 02.2007 1190 Beiträge |
ist die produktion des core 2 quad nicht schon eingestellt oder wird die erst noch?? In Sachen Preis Leistung ist der Phenom der Sieger. Zudem hat Intel noch Chipsatztprobleme (S-ATA 2 funktioniert selten) die zwar schon behoben werden aber es wohl noch ein bisschen dauern wird bis die dann auch wieder Flächendeckend verfügbar sein werden. |
||
|
Prof_Matze - 32
Champion (offline) Dabei seit 03.2006 6894 Beiträge
|
Soweit ich weiß sind alle Core2-Modelle eingestampft. Ergibt auch sinn, die Architektur reicht zurück bis 2005. Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt... |
||
|
39 - 30
Champion (offline) Dabei seit 07.2009 7448 Beiträge |
Zitat von Protagonist: Ich wollte kruz fragen welcher Prozessor besser ist:Intel Core 2 Quad Q8400 4x 2,66Ghz oder AMD Phenom II X4 955 Black Edition 4x 3,20Ghz Ich würde den Phenom II 965 nehmen. Kostent nur ein paar euro mehr als der 955 und ist meiner erfahrung besser. Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig! |
||
|
39 - 30
Champion (offline) Dabei seit 07.2009 7448 Beiträge |
Zitat von Prof_Matze: Soweit ich weiß sind alle Core2-Modelle eingestampft. Ergibt auch sinn, die Architektur reicht zurück bis 2005.Ach du grüne neune! und sowas hat heute noch anhänger? Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig! |
||
smne  - 32
Experte (offline) Dabei seit 05.2009 1298 Beiträge |
Zitat von 39: Zitat von Prof_Matze: Soweit ich weiß sind alle Core2-Modelle eingestampft. Ergibt auch sinn, die Architektur reicht zurück bis 2005.Ach du grüne neune! und sowas hat heute noch anhänger? tja die architektur war halt auch top ;) http://www.sysprofile.de/id110587 |
||
|
39 - 30
Champion (offline) Dabei seit 07.2009 7448 Beiträge |
Zitat von smne: tja die architektur war halt auch top ;)Zitat von smne: warAchtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig! |
||
|
Webse- - 33
Experte (offline) Dabei seit 02.2007 1190 Beiträge |
Zitat von 39: Zitat von Prof_Matze: Soweit ich weiß sind alle Core2-Modelle eingestampft. Ergibt auch sinn, die Architektur reicht zurück bis 2005.Ach du grüne neune! und sowas hat heute noch anhänger? hey sag nix gegen den Core 2  hab grad noch nen Core 2 Duo E 8200 drin war ne super CPU und ist immernoch gut dank 6mb shared L2 cache und der recht niedrigen TDP von 65W aber mittlerweile kommt er einfach nicht mehr hinterher weswegen jetzt auch ein wechsel auf den Phenom II X6 1090T BE ansteht 
|
||
|
smne - 32
Experte (offline) Dabei seit 05.2009 1298 Beiträge |
etzt wurde sie eben durch neuere abgelöst, wo ist dein problem? der phenom 1 zb war ein reinfall http://www.sysprofile.de/id110587 |
||
|
39 - 30
Champion (offline) Dabei seit 07.2009 7448 Beiträge |
Zitat von smne: etzt wurde sie eben durch neuere abgelöst, wo ist dein problem? der phenom 1 zb war ein reinfallReinfall? Das sagst du, weil du noch nie einen Athlon 2000+ hattest Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig! |
||
|
smne - 32
Experte (offline) Dabei seit 05.2009 1298 Beiträge |
Zitat von 39: Zitat von smne: etzt wurde sie eben durch neuere abgelöst, wo ist dein problem? der phenom 1 zb war ein reinfallReinfall? Das sagst du, weil du noch nie einen Athlon 2000+ hattest nein, aber einen 2600+
http://www.sysprofile.de/id110587 |
||
|
39 - 30
Champion (offline) Dabei seit 07.2009 7448 Beiträge |
Zitat von smne: nein, aber einen 2600+ Fast genauso schlimm
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig! |
||
|
Prof_Matze - 32
Champion (offline) Dabei seit 03.2006 6894 Beiträge
|
Der "Agena" war wirklich ein Reinfall. Zwar hatte AMD den ersten nativen Vierkerner (was die Serie für mich noch rettet) und nicht zwei "aneinandergepappte" Dualcores, doch die Leistung war schwach und erhöhte Spannung zum Overclocking wurde zumeist mit bockigem Desinteresse der CPU quittiert. Selbst die Black-Edition-CPUs waren nicht zu Overclocking geeignet... Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt... |
||
|
39 - 30
Champion (offline) Dabei seit 07.2009 7448 Beiträge |
Zitat von Prof_Matze: Der "Agena" war wirklich ein Reinfall. Zwar hatte AMD den ersten nativen Vierkerner (was die Serie für mich noch rettet) und nicht zwei "aneinandergepappte" Dualcores, doch die Leistung war schwach und erhöhte Spannung zum Overclocking wurde zumeist mit bockigem Desinteresse der CPU quittiert. Selbst die Black-Edition-CPUs waren nicht zu Overclocking geeignet...Aha. Zum Glück hatte ich nie einen. Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig! |
||
|
redfox_95 - 30
Halbprofi (offline) Dabei seit 06.2008 114 Beiträge |
Hey Leute Könntet ihr mir nen Pc für rund 1000€ zusammenstellen? Windwos 7 hab ich schon. er wird hauptsächlich zum surfen und für games gebraucht mfg |
||
|
<<< zurück |
-1- ... -212- -213- -214- -215- -216- ... -600- |
vorwärts >>> |
(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm
- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -
PC-Zusammenstell-Thread (bitte ersten Post lesen!)
[