Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

Angepinnt PC-Zusammenstell-Thread (bitte ersten Post lesen!)

<<< zurück   -1- ... -211- -212- -213- -214- -215- ... -600- vorwärts >>>  
aptgetupdate - 30
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2010
47 Beiträge

Geschrieben am: 02.02.2011 um 20:26 Uhr

Zitat von Prof_Matze:

Zitat von aptgetupdate:

Zitat von Prof_Matze:

Nö. Das hat hart was mit der Anwendung zu tun^^


Danke Herr Professor........


Ironie oder nicht?...
Falls ja:
Wenn deine CPU 4 Kerne hat und nur eine kann von der Anwendung genutzt werden, dann wäre eine "gleichwertige" CPU mit einem Kern schneller. Allerdings verbrauchen 2CPUs mit 1,5 GHz weniger als eine mit 3GHz - vereinfacht gesagt.
Falls nein: kein Problem xD


Keine Ironie :-D

Wie jetzt Abhängigkeiten? [apt-get install all]

HWbot - 29
Anfänger (offline)

Dabei seit 11.2010
21 Beiträge
Geschrieben am: 09.02.2011 um 19:07 Uhr

Zitat von _Physik:

Wenn das die Black edition ist vom 955, wovon ich ausgehe, kannst den noch spielend auf 5Ghz übertakten... Graka hmm... denke auf highest wirst nächstes Jahr vielleicht nicht alles zocken können, aber flüssig laufen sollte es auf normalen einstellungen schon (:

Das so als Anfänger meinung^^


OMG, NEIN!!! Du kannst nie nie nie nie nie im vorraus sagen wieviel GHz ein CPU erreicht. 5GHz ist viel zu viel (bei normaler Kühlung und 24/7h betrieb). Ein guter AMD 955 erreicht um die 4GHz (Stabiel im 24/7h betrieb)
HWbot - 29
Anfänger (offline)

Dabei seit 11.2010
21 Beiträge
Geschrieben am: 09.02.2011 um 19:10 Uhr

Zitat von __Joshii__:

ja das is black edition :D
und mmh..
5 Ghz?
nicht ein bisschen übertrieben?
dann wärn des ja insgesamt 20 Ghz ;)


Man darf die Kerntaktzahl nicht zusammenrechnen und denken das des dann wie bei einem einkernigen CPU wäre.
Faktoren wie: - CPU Aufbau
- Cache Speicher
Spielen eine große Rolle.
hoomer2 - 35
Experte (offline)

Dabei seit 12.2005
1430 Beiträge

Geschrieben am: 09.02.2011 um 19:12 Uhr

Zitat von HWbot:

Zitat von __Joshii__:

ja das is black edition :D
und mmh..
5 Ghz?
nicht ein bisschen übertrieben?
dann wärn des ja insgesamt 20 Ghz ;)


Man darf die Kerntaktzahl nicht zusammenrechnen und denken das des dann wie bei einem einkernigen CPU wäre.
Faktoren wie: - CPU Aufbau
- Cache Speicher
Spielen eine große Rolle.

alles neue erkenntnisse, die du hier aufbringst.
les doch bitte mal die anderen beiträge dazu auch. wurde nämlich alles schon gesagt.... (ich bin gegen wichtigtuerei;-) )
HWbot - 29
Anfänger (offline)

Dabei seit 11.2010
21 Beiträge
Geschrieben am: 09.02.2011 um 19:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.02.2011 um 19:17 Uhr

Zitat von _Physik:

Ja 5 Ghz sind übertrieben x)

bei den Intels geht dat aber, so mal schnell von 3,2 auf 5 Ghz ;)


Nein, bei Intel ist auch meist nicht mit normaler Kühlung 5GHz drin.
Mit einem LN2 oder Dice Kühler schon. (Flüssigstickstoff und Trockeneis)
Elloga - 30
Experte (offline)

Dabei seit 06.2006
1033 Beiträge

Geschrieben am: 09.02.2011 um 20:16 Uhr

Zitat von HWbot:

Zitat von _Physik:

Ja 5 Ghz sind übertrieben x)

bei den Intels geht dat aber, so mal schnell von 3,2 auf 5 Ghz ;)


Nein, bei Intel ist auch meist nicht mit normaler Kühlung 5GHz drin.
Mit einem LN2 oder Dice Kühler schon. (Flüssigstickstoff und Trockeneis)

aber obs dann auch stabil läuft...
und außerdem wär die fehlerquote von der CPU hoch

...but then i took an arrow in the knee

Prof_Matze - 32
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
6894 Beiträge

Geschrieben am: 09.02.2011 um 20:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.02.2011 um 20:34 Uhr

Zitat von HWbot:

Zitat von _Physik:

Ja 5 Ghz sind übertrieben x)

bei den Intels geht dat aber, so mal schnell von 3,2 auf 5 Ghz ;)


Nein, bei Intel ist auch meist nicht mit normaler Kühlung 5GHz drin.
Mit einem LN2 oder Dice Kühler schon. (Flüssigstickstoff und Trockeneis)


Die Core i5/2 gehen auch mit ner guten Luftkühlung bis 5 GHz.

Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...

__Joshii__ - 29
Profi (offline)

Dabei seit 05.2010
447 Beiträge

Geschrieben am: 09.02.2011 um 20:53 Uhr

Passt jetzt schon..
das war nur so innen raum geworfen...
;D
ich kanns doch eh nich ^^

//I´m the Grandfather of Golffahrer//CoD BO...11.09.10//

39 - 30
Champion (offline)

Dabei seit 07.2009
7448 Beiträge
Geschrieben am: 09.02.2011 um 21:27 Uhr

Seit doch Froh, wenn ihr die 5GHz schafft! Ich bin grad bei 4,1 und komm nicht weiter. Egal wie hoch ich meine Vcore drehe, es reicht nicht für 4,2 sonst hab ich gleich Bluescreen!

Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!

HWbot - 29
Anfänger (offline)

Dabei seit 11.2010
21 Beiträge
Geschrieben am: 10.02.2011 um 14:19 Uhr

Zitat von Elloga:

Zitat von HWbot:

Zitat von _Physik:

Ja 5 Ghz sind übertrieben x)

bei den Intels geht dat aber, so mal schnell von 3,2 auf 5 Ghz ;)


Nein, bei Intel ist auch meist nicht mit normaler Kühlung 5GHz drin.
Mit einem LN2 oder Dice Kühler schon. (Flüssigstickstoff und Trockeneis)

aber obs dann auch stabil läuft...
und außerdem wär die fehlerquote von der CPU hoch


Jo, halt nur zum Benchen ;-)
_Physik - 29
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2010
159 Beiträge

Geschrieben am: 10.02.2011 um 21:38 Uhr

Zitat von Elloga:


aber obs dann auch stabil läuft...
und außerdem wär die fehlerquote von der CPU hoch


Das Risiko haste immer beim übertakten...
Elloga - 30
Experte (offline)

Dabei seit 06.2006
1033 Beiträge

Geschrieben am: 11.02.2011 um 13:51 Uhr

Zitat von _Physik:

Zitat von Elloga:


aber obs dann auch stabil läuft...
und außerdem wär die fehlerquote von der CPU hoch


Das Risiko haste immer beim übertakten...

es ging ja um die 5 GHz

...but then i took an arrow in the knee

_Physik - 29
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2010
159 Beiträge

Geschrieben am: 12.02.2011 um 13:37 Uhr

Zitat von Elloga:

Zitat von _Physik:

Zitat von Elloga:


aber obs dann auch stabil läuft...
und außerdem wär die fehlerquote von der CPU hoch


Das Risiko haste immer beim übertakten...

es ging ja um die 5 GHz


Eben. Und ich sag das Risiko haste immer...
Protagonist - 29
Champion (offline)

Dabei seit 05.2010
2451 Beiträge
Geschrieben am: 14.02.2011 um 22:01 Uhr

Ich wollte kruz fragen welcher Prozessor besser ist:

Intel Core 2 Quad Q8400 4x 2,66Ghz

oder

AMD Phenom II X4 955 Black Edition 4x 3,20Ghz
_Physik - 29
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2010
159 Beiträge

Geschrieben am: 14.02.2011 um 22:19 Uhr

Würde zum Phenom tendieren ;)

Aber würde eher nen Sandybridge von Intel kaufen x)
<<< zurück
 
-1- ... -211- -212- -213- -214- -215- ... -600- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -