Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Film und Fernsehen

Last seen Film - Sammelthread

<<< zurück   -1- ... -101- -102- -103- -104- -105- ... -136- vorwärts >>>  
fake-user
Experte (offline)

Dabei seit 07.2008
1811 Beiträge

Geschrieben am: 19.01.2014 um 18:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.01.2014 um 21:24 Uhr

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]



Jetzt endlich auch mal gesehen.
Ein Stück weit erwachsener und ernster als Kick Ass, aber nichtsdestotrotz super brutal und super lustig!

Er hat nicht gesagt "Halt die Schnauze". Er hat eine Peitsche genommen und ihm in die Fresse gehaun!

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 19.01.2014 um 18:52 Uhr

World War z. Was für ein Rotz.

[zustimmen3 Personen stimmen diesem Beitrag zu:
-miep-, QueXsuS, Crankr, ... mehr anzeigen

MrRobot
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
6418 Beiträge

Geschrieben am: 19.01.2014 um 22:15 Uhr

Zitat von Biebe_666:

World War z. Was für ein Rotz.


Ich weiss garnicht was alle daran so schlecht finden..
Es ist sicher keiner der besten Filme aller Zeiten, aber durchaus solide find ich. Da hab ich schon einige wesentlich schlechtere Zombiefilme gesehn.
Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 19.01.2014 um 22:21 Uhr

Zitat von MrRobot:

Zitat von Biebe_666:

World War z. Was für ein Rotz.


Ich weiss garnicht was alle daran so schlecht finden..
Es ist sicher keiner der besten Filme aller Zeiten, aber durchaus solide find ich. Da hab ich schon einige wesentlich schlechtere Zombiefilme gesehn.

Bin generell kein Zombie-Fan. Und hier fand ich außer den Special Effects nichts gut. Hat mich irgendwie nicht mal 5 Minuten gefesselt.
DeltaMachine - 23
Profi (offline)

Dabei seit 09.2013
607 Beiträge

Geschrieben am: 19.01.2014 um 22:53 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von MrRobot:

Zitat von Biebe_666:

World War z. Was für ein Rotz.


Ich weiss garnicht was alle daran so schlecht finden..
Es ist sicher keiner der besten Filme aller Zeiten, aber durchaus solide find ich. Da hab ich schon einige wesentlich schlechtere Zombiefilme gesehn.

Bin generell kein Zombie-Fan. Und hier fand ich außer den Special Effects nichts gut. Hat mich irgendwie nicht mal 5 Minuten gefesselt.


Schon "28 Days Later" gesehen? Der Film setzt vorrangig auf Story und Atmo. Der Nachfolger ["28 Weeks Later"] ist etwas actiongeladener, aber dennoch ganz gut, wie ich finde.

Sind zwar schon etwas älter, aber falls noch nicht gesehen, würde ich's unbedingt nachholen (mir zumindest den ersten und besten Teil anschauen)

[zustimmen3 Personen stimmen diesem Beitrag zu:
MrRobot, QueXsuS, Crankr, ... mehr anzeigen

-miep-
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
3517 Beiträge

Geschrieben am: 20.01.2014 um 00:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.01.2014 um 00:15 Uhr

Zitat von MrRobot:

Zitat von Biebe_666:

World War z. Was für ein Rotz.


Ich weiss garnicht was alle daran so schlecht finden..
Es ist sicher keiner der besten Filme aller Zeiten, aber durchaus solide find ich. Da hab ich schon einige wesentlich schlechtere Zombiefilme gesehn.

ja, aber das es noch schlechtere zombie Filme gibt, heißt noch nicht, dass er gut ist.

Zitat von DeltaMachine:


Schon "28 Days Later" gesehen? Der Film setzt vorrangig auf Story und Atmo. Der Nachfolger ["28 Weeks Later"] ist etwas actiongeladener, aber dennoch ganz gut, wie ich finde.

Sind zwar schon etwas älter, aber falls noch nicht gesehen, würde ich's unbedingt nachholen (mir zumindest den ersten und besten Teil anschauen)

"28 Days Later" ist wirklich interessant und fesselnd und dazu ein realistisch gehalten.
"28 Weeks Later" dagegen ist einer der besagten noch schlechteren Filme. was du actiongeladen nennst. nenn ich storyloses gemetzel, das absolut unrealistisch/unlogisch verläuft. wer sinnlosen slaughter mag, kommt vielleicht hier auf seine Kosten, aber ich bin da anspruchsvoller. Selten war eine Fortsetzung um so viel schlechter wie sein Vorgänger.
(ich glaub, über den film hab ich mich hier schon mal ausgelassen.

There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.

-miep-
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
3517 Beiträge

Geschrieben am: 20.01.2014 um 00:17 Uhr

hab mir gerade ice age 4 reingezogen. kommt wie seine Vorgänger nicht an seine Vorgänger ran, war aber dennoch witzig und sehr unterhaltsam.

ich geb dafür 7/10

There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.

fake-user
Experte (offline)

Dabei seit 07.2008
1811 Beiträge

Geschrieben am: 20.01.2014 um 11:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.01.2014 um 11:27 Uhr

Zitat von -miep-:

"28 Weeks Later" dagegen ist einer der besagten noch schlechteren Filme. was du actiongeladen nennst. nenn ich storyloses gemetzel, das absolut unrealistisch/unlogisch verläuft. wer sinnlosen slaughter mag, kommt vielleicht hier auf seine Kosten, aber ich bin da anspruchsvoller. Selten war eine Fortsetzung um so viel schlechter wie sein Vorgänger.
(ich glaub, über den film hab ich mich hier schon mal ausgelassen.


Hm, ich hab 28 Weeks Later eigentlich noch als recht gute Fortsetzung in Erinnerung, aber ich hab den Streifen auch schon ewig nicht mehr gesehen.

Auf jedenfall hat er hat 2 starke Stellen die im Kopf bleiben:
- Die Flucht vor den Infinzierten am Anfang mit der shaky Cam
- Der Multikill mitm Heli

Er hat nicht gesagt "Halt die Schnauze". Er hat eine Peitsche genommen und ihm in die Fresse gehaun!

DeltaMachine - 23
Profi (offline)

Dabei seit 09.2013
607 Beiträge

Geschrieben am: 20.01.2014 um 12:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.01.2014 um 12:32 Uhr

Zitat von fake-user:

Zitat von -miep-:

"28 Weeks Later" dagegen ist einer der besagten noch schlechteren Filme. was du actiongeladen nennst. nenn ich storyloses gemetzel, das absolut unrealistisch/unlogisch verläuft. wer sinnlosen slaughter mag, kommt vielleicht hier auf seine Kosten, aber ich bin da anspruchsvoller. Selten war eine Fortsetzung um so viel schlechter wie sein Vorgänger.
(ich glaub, über den film hab ich mich hier schon mal ausgelassen.


Hm, ich hab 28 Weeks Later eigentlich noch als recht gute Fortsetzung in Erinnerung, aber ich hab den Streifen auch schon ewig nicht mehr gesehen.


Ebenso. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was an dem Film wirklich schlecht sein soll. Die angesprochenen Punkte kann ich nicht nachvollziehen, zumal ich ihn so nicht in Erinnerung habe.
Obwohl auch ihn das letzte Mal vllt. vor 4 oder 5 Jahren gesehen habe.

Zitat von MrRobot:

Zitat von Biebe_666:

World War z. Was für ein Rotz.


Ich weiss garnicht was alle daran so schlecht finden..
Es ist sicher keiner der besten Filme aller Zeiten, aber durchaus solide find ich. Da hab ich schon einige wesentlich schlechtere Zombiefilme gesehn.


Apropos schlechtere Zombiefilme,
"Survival of the Dead" ist eines dieser Filme (bereits dazu geäußert, siehe letzte oder vorletzte Seite)

Der letzte wirklich gute Zombiefilm von George A. Romero war/ist mMn "Land of the Dead".

Man sollte Romero trotzdem dafür danken, dass er seine Zombiefilme nach wie vor in traditioneller Manier dreht. Ich spreche hier von *echten* Zombies.
Die Gestalten aus den 28-Filmen sind genau genommen keine Zombies, sondern Menschen/Infizierte, die mit einem aggressiven (durch Affen übertragegen) Virus in Berührung gekommen sind.
Bei "World War Z" ist es glaub ich mal ähnlich.
Würde auch erklären, warum sie so rasen.
fussballmaus - 28
Profi (offline)

Dabei seit 12.2004
587 Beiträge

Geschrieben am: 20.01.2014 um 12:28 Uhr

Das Oktoberfest-Attentat.
Fand ihn ganz interessant aber jetzt auch nicht weltbewegend.

blubb

Untermensch
Profi (offline)

Dabei seit 01.2014
729 Beiträge

Geschrieben am: 20.01.2014 um 14:06 Uhr

Zitat von DeltaMachine:


Man sollte Romero trotzdem dafür danken, dass er seine Zombiefilme nach wie vor in traditioneller Manier dreht. Ich spreche hier von *echten* Zombies.

Man sollte ihm dafür danken, dass er die "echten" Zombies quasi erfunden hat. Vor Night otlD gabs doch nur Voodoo- und Geisterzombies, die aussahen wie normale Menschen.
DeltaMachine - 23
Profi (offline)

Dabei seit 09.2013
607 Beiträge

Geschrieben am: 20.01.2014 um 14:23 Uhr

Zitat von Untermensch:

Zitat von DeltaMachine:


Man sollte Romero trotzdem dafür danken, dass er seine Zombiefilme nach wie vor in traditioneller Manier dreht. Ich spreche hier von *echten* Zombies.

Man sollte ihm dafür danken, dass er die "echten" Zombies quasi erfunden hat. Vor Night otlD gabs doch nur Voodoo- und Geisterzombies, die aussahen wie normale Menschen.


Und mit ihm könnten sie wieder verschwinden. Auch wenn ich "World War Z" insgesamt nicht schlecht fand, kommt er nicht mal annähernd an einen Film wie "Night of the Living Dead" ran.
Klar, er sieht besser aus. Die Effekte und so. Aber der Film ist so abgedreht und auf "spektakulär" getrimmt, dass das ganze ein wenig aus dem Ruder gerät.

Das Remake zu "Dawn of the Dead" war doch ganz solide. Ist aber auch schon 9-10 Jahre alt.
loggy - 37
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2013
43 Beiträge

Geschrieben am: 21.01.2014 um 12:34 Uhr


The Wolf of Wall Street

ich frage mich, ich frage dich, doch frag ich nicht, fragst du dich auch...

Necromantic_ - 28
Champion (offline)

Dabei seit 05.2009
3217 Beiträge

Geschrieben am: 23.01.2014 um 18:29 Uhr

West Side Story

Beschissen. Absoulut beschissen. Hätte nie gedacht dass ich einen dämlicheren Film als Harry Potter 5 finden werde. Mehr fällt mir dazu nicht ein. [0/10]


"Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine kranke Gesellschaft zu sein!"

JabStam31 - 36
Profi (offline)

Dabei seit 02.2006
426 Beiträge

Geschrieben am: 24.01.2014 um 12:08 Uhr

bad teacher :daumenhoch:

reden ist schweigen,silber ist gold!

<<< zurück
 
-1- ... -101- -102- -103- -104- -105- ... -136- vorwärts >>>
 

Forum / Film und Fernsehen

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -