Zitat von AudioMobil:

...
Fazit: Wenn hier noch einer einfach schreibt "Marshall ischs Beschte!!!!!!!" (oder was anderes ohne entsprechende Begründung) dann sollte man dem eigentlich die Murmel runterhauen....

Zitat von acdcmalcolm:

hm..ja stimmt..der cleane kanal ist ja praktisch der crunsh-kanal..ich hab mich reichlich informiert und auch darauf gekommen, dass in flames es genauso machen..5150 + preamp für cleane sounds (zitat björn gelotte:"weil der peavey keinen cleanen kanal hat, benutze ich einen line6 pod")..wie machens die dann? crunch (kommt seltener vor) auch ausm preamp oder wie?

Zitat von AudioMobil:

Vielen Dank für die Blumen!

Freut mich aber auch zu sehen, dass es hier durchaus einige andere Leute gibt, die sich mit der Materie beschäftigen und auch 'ne Ahnung davon haben! Generell ist dieser Thread hier zwar genauso sinnlos wie "Beste Gitarren-Marke", weil es da einfach keine "beste" Marke gibt. Es gibt zwar verschiedene Klassen, Low Budget, High End, Boutique usw. die klar preislich und qualitativ Unterschiede haben aber welcher Verstärker einem letztendlich gefällt hat doch nichts mit dem zu tun was draufsteht, sondern mit dem was rauskommt. Ich selber habe auch so meine Vorlieben, bei Hughes & Kettner gefällt mir persönlich der Zerrsound meistens nicht wirklich, bei Marshall hat mich früher der Clean Sound nicht glücklich gemacht und von einem (testweise ausgeliehenen) Dual Rectifier eines Musikerkollegen träume ich heute noch (auch wenn ich mich fragen musste, wer sich wirklich traut den Gain-Regler über die Hälfte zu fahren....wer braucht soviel? ).

Das alles bezieht sich jetzt natürlich wiederum auf einzelne Modelle, nicht auf die gesamte Palette. Ich habe z.B. diesen Sommer bei Silbermond (nicht lachen) gehört wie fett und endgeil ein Hughes & Kettner mit 'ner Paula klingen kann, genauso sieht's mit den anderen Teilen aus....ach...endloses Thema! Zurück zur Werbung.... *g*

Fazit: Wenn hier noch einer einfach schreibt "Marshall ischs Beschte!!!!!!!" (oder was anderes ohne entsprechende Begründung) dann sollte man dem eigentlich die Murmel runterhauen....

Zitat von axor:

außer du gehst halt von der vorstufe beim "send" raus in ein effektgerät und dann wieder in den "return" also in die enstufe.