Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Musik

Größte Kommerzband

<<< zurück   -1- ... -7- -8- -9-  
1fach_netter - 33
Champion (offline)

Dabei seit 07.2008
7313 Beiträge
Geschrieben am: 20.02.2011 um 16:59 Uhr

Zitat von SaintJimmy:

Zitat von -Tobi-93:

eine Interesante Frage :)

Linkin Park, die Tote Hosen, Scooter und die Ärzte.



ich denke ärzte und die toten hosen kann man da nicht wirklich dazu zählen...
ja sie machen jetzt hauptsächlich nur noch musik um geld zu verdienen
aber das sind / waren punkbands die sich gegründet haben um ihre meinung zu sagen und die gesellschaft zu kritisieren, ect.... und ganz bestimmt nicht weil die viel kohle machen wollten


Weswegen man die neue deutsche Welle mit der Neuen neuen deutschen Welle (Silbermond, Juli) unterscheiden muss, wenn man beide vergleicht. Gerade Ton Steine&Scherben (Rio Reiser), Udo Lindenberg, Geier Sturzflug sind wegen ihres politischen Inhaltes abzugrenzen an kommerzielle Musik.

Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.

Shadowi - 29
Profi (offline)

Dabei seit 02.2009
501 Beiträge

Geschrieben am: 22.02.2011 um 17:15 Uhr

Warum werden Punk-Bands eigentlich viel schneller als "kommerziell" bezeichnet, als dieser ganze Population-Mist? Punk Band schießen sich viel schneller ins Aus. Ich bin selbst Punk und ich höre nach wie vor die Bands, die mir gefallen, dazu zählt Green Day, ihre Musik ist immer noch Punk aber es passt mir nicht, dass sie sowas wie ein Musical oder einen Kinofilm machen müssen, ohne das wäre ich wunschlos glücklich gewesen. ABER: Ich sehe hier, wie die Ärzte und so weiter genannt werden, vorallem, weil sie sich anmaßen, dass sie ein paar DVD's und T-Shirts verkaufen. Resumee: Bands auf dem Niveau von Justin Bieber dürfen das, weil sie Pop-Musiker sind und die Ärzte nicht, weil sie Punker sind/waren? Die Ärzte werden sofort verurteilt, weil sie das tun, aber ich sehe niemanden, der hier die Pop-Musiker verurteilt, nur die Casting-Typis. ôo

Billie Joe Armstrong/Green Day : "It's Fun, 'till Somebody gets hurt ... then it's hilarious!"

TheKillchain - 32
Champion (offline)

Dabei seit 10.2007
3500 Beiträge

Geschrieben am: 22.02.2011 um 17:44 Uhr

Zitat von Shadowi:

Warum werden Punk-Bands eigentlich viel schneller als "kommerziell" bezeichnet, als dieser ganze Population-Mist? Punk Band schießen sich viel schneller ins Aus. Ich bin selbst Punk und ich höre nach wie vor die Bands, die mir gefallen, dazu zählt Green Day, ihre Musik ist immer noch Punk aber es passt mir nicht, dass sie sowas wie ein Musical oder einen Kinofilm machen müssen, ohne das wäre ich wunschlos glücklich gewesen. ABER: Ich sehe hier, wie die Ärzte und so weiter genannt werden, vorallem, weil sie sich anmaßen, dass sie ein paar DVD's und T-Shirts verkaufen. Resumee: Bands auf dem Niveau von Justin Bieber dürfen das, weil sie Pop-Musiker sind und die Ärzte nicht, weil sie Punker sind/waren? Die Ärzte werden sofort verurteilt, weil sie das tun, aber ich sehe niemanden, der hier die Pop-Musiker verurteilt, nur die Casting-Typis. ôo

Dürfte wohl daran liegen, dass kommerzieller Erfolg nicht gerade der Grundgedanke des Punks ist. Aber dennoch halte ich es nicht für passend, die Ärzte als Kommerzband zu bezeichnen, zumal ne Band mit deutschen Texten in 9 von 10 Fällen keinen allzu großen internationalen Erfolg hat.

We don't just sing to thee to win fortune and fame

Autopsy
Profi (offline)

Dabei seit 12.2008
798 Beiträge

Geschrieben am: 22.02.2011 um 17:49 Uhr

kommerziellen erfolg kann man auch haben, wenn man nicht in jedem land der welt gehört wird. und diese grottenschlechte schwachmatenband läuft tagtäglich im radio und jeder depp kennt sie. und mit punk hat das auch musikalisch nur noch wenig zu tun...
TheKillchain - 32
Champion (offline)

Dabei seit 10.2007
3500 Beiträge

Geschrieben am: 22.02.2011 um 17:51 Uhr

Zitat von Autopsy:

kommerziellen erfolg kann man auch haben, wenn man nicht in jedem land der welt gehört wird. und diese grottenschlechte schwachmatenband läuft tagtäglich im radio und jeder depp kennt sie. und mit punk hat das auch musikalisch nur noch wenig zu tun...

Was sich jetzt nicht wirklich abstreiten lässt. Aber man hat wohl definitiv größeren kommerziellen Erfolg, wenn man in jedem Land gehört wird. Zumindest wäre das irgendwie logisch.

We don't just sing to thee to win fortune and fame

Shadowi - 29
Profi (offline)

Dabei seit 02.2009
501 Beiträge

Geschrieben am: 23.02.2011 um 13:47 Uhr

Ich finde nicht, dass man sagen kann "Das ist kein Punk, weil die Musik nicht mehr punkig ist, ergo ist es gleich Kommerz."
Fazit: Wenn eine Punk-Band keine Punk-Musik macht, ist sie sofort Kommerz-Kacke? Interessant. ;-)

Billie Joe Armstrong/Green Day : "It's Fun, 'till Somebody gets hurt ... then it's hilarious!"

Warheart
Experte (offline)

Dabei seit 08.2009
1196 Beiträge

Geschrieben am: 23.02.2011 um 14:15 Uhr

Zitat von Shadowi:

Ich finde nicht, dass man sagen kann "Das ist kein Punk, weil die Musik nicht mehr punkig ist, ergo ist es gleich Kommerz."
Fazit: Wenn eine Punk-Band keine Punk-Musik macht, ist sie sofort Kommerz-Kacke? Interessant. ;-)

Deine Green Day sind eben recht "popig" geworden. Und mit Popmusik verbinden viele Menschen Kommerz.

All Glory to the Hypnotoad!

Bratpfanne95 - 30
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2009
199 Beiträge
Geschrieben am: 23.02.2011 um 15:36 Uhr

eminem
fler
sido
bushido
tokio hotel
US5
UND WIE DER ganze scheiß heißt...

ich hasse kommas und sie hassen mich o.0

Autopsy
Profi (offline)

Dabei seit 12.2008
798 Beiträge

Geschrieben am: 23.02.2011 um 16:57 Uhr

Zitat von Shadowi:

Ich finde nicht, dass man sagen kann "Das ist kein Punk, weil die Musik nicht mehr punkig ist, ...

nunja. wenn punk nicht mehr "punkig" ist, dann ist es auch kein punk oO
tec0fish - 33
Experte (offline)

Dabei seit 02.2006
1431 Beiträge

Geschrieben am: 23.02.2011 um 16:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.02.2011 um 17:02 Uhr

Die größten Kommerzbands sind ABBA und die Beatles.

Zitat von 1fach_netter:

Man müsste die Frage anders formulieren:

Wer ist die gierigste Band?

Ich glaube nämlich nicht, das die Beatles Songs geschrieben haben, um Geld zu verdienen, und berühmt zu werden, wie es z.B. die DSDS-Kandidaten zwanghaft versuchen, oder Tokio Hotel, oder Justin Bieber, oder Miley Cyrus. Hauptsache Glanz&Glamour.

Ich glaube, dass John Lennon irgendwann schon Songs geschrieben hat, um die Beatles einfach noch größer, noch erfolgreicher zu machen, "bigger than Jesus".

fitter, healthier and more productive / a pig in a cage on antibiotics

Shadowi - 29
Profi (offline)

Dabei seit 02.2009
501 Beiträge

Geschrieben am: 24.02.2011 um 18:45 Uhr

Zitat von Autopsy:

Zitat von Shadowi:

Ich finde nicht, dass man sagen kann "Das ist kein Punk, weil die Musik nicht mehr punkig ist, ...

nunja. wenn punk nicht mehr "punkig" ist, dann ist es auch kein punk oO


Habe auch nicht behauptet, dass es anders wäre, aber es gibt ja nicht nur Punk und Kommerz auf dieser Welt. ^^
Und das mit dem Pop: Ja, hier in Deutschland sagen viele, dass sie kein Punk mehr spielen, in den Englisch-sprachigen Ländern sagen sie das nicht, weil sie die Texte eben verstehen und die Texte sind definitiv noch kritisch und eben "punkig". Eine Musikrichtung besteht ja nicht nur aus den Instrumentalen sondern eben auch aus Text und da haben sie sich seit Slappy Hours und Kerplunk kaum verändert.

Billie Joe Armstrong/Green Day : "It's Fun, 'till Somebody gets hurt ... then it's hilarious!"

<<< zurück
 
-1- ... -7- -8- -9- [Antwort schreiben]

Forum / Musik

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -