Zitat von zunami:

@ught
Tja wer lesen kann... so viel zum Thema Fetisch.

Beleidigend finde ich die selbsterklärende Verteidigung der Straftat und das große Verständnis,,dass hier für diesen Armen Menschen aufgebracht wird. So versucht man jetzt vom Thema auch noch abzulenken und persönlich zu werden.

Zitat von ught:

@ bockwurst 82

Das Thema bzgl. Herkunft und Verbot der Medien hatten wir schon, sind wir einstimmig alle der gleichen Meinung, die sich hier dazu geäußert haben, von dem her stimme ich dir zu.

Zitat:

Die Altersabgrenzung zur Volljährigkeit ist völlig willkürlich, stimmt. Aber irgendwo muss ja ein Schnitt gemacht werden? Wobei, etwas erhöhen wäre nicht schlecht, denke ich mir manchmal. Ich habe den Eindruck, es gibt mehr Spätzünder als Frühentwickler in der heutigen Generation, was die Verwendung der Selbstverantwortung und der Verantwortung anderen gegenüber angeht.

Zitat von zunami:

@ught
Tja wer lesen kann... so viel zum Thema Fetisch.

Beleidigend finde ich die selbsterklärende Verteidigung der Straftat und das große Verständnis,,dass hier für diesen Armen Menschen aufgebracht wird. So versucht man jetzt vom Thema auch noch abzulenken und persönlich zu werden.

Zitat von bockwurst82:

Der internetpranger wurde schon ziemlich oft diskutiert. Was für tolle blüten sowas treibt sieht man in den USA. gepaart mit dem dort gültigen Recht im bezug auf Sex mit Minderjährigen ist das ganze nocht toller. Da pimpert der 18 Jährige seine 17-Jährige Freundin, mit der er seit einer quadrillion jahren zusammen ist und steht mit einem Bein im Knast und durch die Datenbanken über Seuxalstraftäter auch noch vor der völligen Zerstörung seiner Existenz.

Das Thema ist glücklicherweise nur in bestimmten, IMO eher unterbelichteten, Kreisen wirklich ein Thema. Alle anderen lehnen Mitelaltermethoden ab.

Interessanter ist IMO das Thema Volljährigkeit. Wieso ist es verboten Nacktfotos von u18-Jährigen zu besitzen? Unabhängig von der Herkunft.
Bzw. Wieso ist es genau diese Grenze?

Zitat von bockwurst82:

Also hab ich die rechtslage schon richtig verstanden? Ist egal wo die Bilder herkommen.

[...]

Ehrlich gesagt, wenn man sich mal die ein oder andere 17-Jährige ansieht seh ich keinen Unterschied zu Erwachsenen Frauen. Drum finde ich es erstmal nicht verwerflich auf solche Mädels zu stehen.
Und wenn sie laut Gesetz sex haben dürfen, wieso dann nicht auch Nacktfotos verschicken? Das ist ja wohl die kleinere "Verletzung"
Da macht das Gesetz IMO so wie es jetzt ist wenig Sinn.

Nochmal zum Fall: Wie jung waren die Mädels denn? ging es auch unter 14.

Die geistige Reife kann man ja eigentlich nicht eindeutig am Alter fest machen. Daher machen diese Grenzen IMO zwar praktisch Sinn, weil ein Gesetz eben definitiv sein muss, sind aber willkürlich.

Zitat von 39:

Weils mal jemand so festgelegt hat. Und manche Leute sehen in Gesetzen ein Wort Gottes und Rennen dem hinterher, wo wir wieder bei meiner Hitler-These wären.

Zitat von 39:

Ich frag mich ja, ob ich mich strafbar mache, wenn mir eine Minderjährige ohne mein Einverständnis Nacktfotos von sich schickt...

Zitat von guyoncignito:

Ausserdem sollte man den Thread nicht bei der Rubrik Sport belassen, wenn es sich darin primär um Kindesmissbrauch dreht. Wieso findet das eigentlich keiner perfide?

Zitat von ught:

Für mich persönlich ist diese Aussage zu hart, denn weiche Grenzen machen die Rechtssprechung unmöglich. Grenzen müssen gemacht werden, da es einfach klare Definitionen gibt, an denen man sich orientieren muss. Und solange der Mensch des Menschen Wolf ist, brauchen wir einen "Zaun", der uns eingattert.

Zitat von zunami:

Wir brauchen Grenzen, denn sonnst befinden wir uns wieder im viel zitierten Mittelalter und selbst dort gab es schon strenge regeln. Da sich der Mensch offensichtlich noch im animalischen Stadium befindet, in dem er u.a. seine niedrigen Triebe immer noch nicht im griff hat, braucht es regeln. Und ein bestimmtes alter ist genau so wichtig, wie eine rote Ampel?

Zitat von 39:

Wieso? Wenn du etwas entgegen deiner Moral akzeptierst, nur weil es der Staat so von dir verlangt, bist du in unserer Gesellschaft falsch.

Zitat von zunami:

Wir brauchen Grenzen, denn sonnst befinden wir uns wieder im viel zitierten Mittelalter und selbst dort gab es schon strenge regeln. Da sich der Mensch offensichtlich noch im animalischen Stadium befindet, in dem er u.a. seine niedrigen Triebe immer noch nicht im griff hat, braucht es regeln. Und ein bestimmtes alter ist genau so wichtig, wie eine rote Ampel?

Zitat von guyoncignito:

Du verstehst es einfach nicht. Keiner heisst die Straftat gut, verteidigt oder bagatellisiert sie. Wir pflegen hier nur den Rechtsstaat, weil du versuchst, ihn, den Rechtsstaat, mit Füssen zu treten.
Unterstes Diskussionsniveau hast du ja schon mit deinem ersten Post eingeführt, also wundere dich nicht, wenn man sich dementsprechend dir gegenüber verhältn