Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Sport

Geschlossen Verurteilter Kampfsportler?

<<< zurück   -1- ... -6- -7- -8- -9- -10- ... -14- vorwärts >>>  
zunami - 26
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 04.2006
65 Beiträge
Geschrieben am: 31.07.2013 um 19:24 Uhr

Zitat von le_mon:

Zitat von zunami:

Hier wurde der Besitz der Bilder bagatellisiert auch die Beschaffung unter Freiwilligkeit sogar gebilligt... ein detaillierteres lesen der einzelnen posts kann wirklich nicht Schaden.


Du bist nicht besser, in dem du den bereits Bestraften überkriminalisierst und ihm Taten anhängst, die er nicht verübt hat.

Bagatellisiert wurde hier nicht, sondern an Hand der Gesetzeslage erörtert, in wie fern welche Tat strafbar ist.
Ein detaillierteres Lesen der einzelnen Posts kann wirklich nicht schaden.

Objektivität übrigens auch nicht.

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

Nun offensichtlich fehlt es am allgemeinen Verständnis für meine zu Beginn gestellte frage. Ich bin weder besser noch stelle ich mich über das geltende Gesetz, von dem du scheinbar aber sehr viel Ahnung hast.
Es stellt sich nicht die frage was hier strafbar ist sondern vielmehr geht es um die Tatsache, dass es sich hierbei um einen rechtmäßig verurteilten Straftäter handelt, dessen Namen öffentlich gemacht werden sollte, nachdem schon die Verhandlung öffentlich war. Und andere Menschen gerne gewusst hätten, von wem man sich in Zukunft, wenn man sich einen selbstverteidigungskurs für Kinder aussucht, fern halten sollte.
guyoncignito
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 31.07.2013 um 19:28 Uhr

Zitat von zunami:

Zitat von le_mon:

Zitat von zunami:

Hier wurde der Besitz der Bilder bagatellisiert auch die Beschaffung unter Freiwilligkeit sogar gebilligt... ein detaillierteres lesen der einzelnen posts kann wirklich nicht Schaden.


Du bist nicht besser, in dem du den bereits Bestraften überkriminalisierst und ihm Taten anhängst, die er nicht verübt hat.

Bagatellisiert wurde hier nicht, sondern an Hand der Gesetzeslage erörtert, in wie fern welche Tat strafbar ist.
Ein detaillierteres Lesen der einzelnen Posts kann wirklich nicht schaden.

Objektivität übrigens auch nicht.

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

Nun offensichtlich fehlt es am allgemeinen Verständnis für meine zu Beginn gestellte frage. Ich bin weder besser noch stelle ich mich über das geltende Gesetz, von dem du scheinbar aber sehr viel Ahnung hast.
Es stellt sich nicht die frage was hier strafbar ist sondern vielmehr geht es um die Tatsache, dass es sich hierbei um einen rechtmäßig verurteilten Straftäter handelt, dessen Namen öffentlich gemacht werden sollte, nachdem schon die Verhandlung öffentlich war. Und andere Menschen gerne gewusst hätten, von wem man sich in Zukunft, wenn man sich einen selbstverteidigungskurs für Kinder aussucht, fern halten sollte.

Dann geht es dir also eher um das öffentliche Anprangern von Sexualstraftätern. Das wurde vorhin ja schon erkannt. Dann bring doch mal paar Argumente dafür, dass man eine Diskussionsgrundlage hat.
MrRobot
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
6418 Beiträge

Geschrieben am: 31.07.2013 um 19:28 Uhr

Also wenn ich den Onlineartikel richtig gelesen hab unterrichtet der garnichtmehr, zumindest keine Kinder und Jugendlichen.
ught - 38
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
2007 Beiträge
Geschrieben am: 31.07.2013 um 19:29 Uhr

Zitat von zunami:


Es stellt sich nicht die frage was hier strafbar ist sondern vielmehr geht es um die Tatsache, dass es sich hierbei um einen rechtmäßig verurteilten Straftäter handelt, dessen Namen öffentlich gemacht werden sollte, nachdem schon die Verhandlung öffentlich war. Und andere Menschen gerne gewusst hätten, von wem man sich in Zukunft, wenn man sich einen selbstverteidigungskurs für Kinder aussucht, fern halten sollte.


Diese Absicht wurde hier auch so vernommen und darüber im Rahmen des Grundgesetz subjektiv geurteilt bzgl. Würde und so. Vorhin unter dem Begriff "Internetpranger" aufgekommen. Die hauptsächliche Gedankenrichtung geht in die Richtung, das Prävention richtig ist, aber eben die betreffende Person nach Ableistung ihrer Strafe wieder als unschuldig, aber vorbestraft gelten muss.

Deswegen ist diese Grundsatzdiskussion immer eine Sache von Polarisation. Und den Namen mit dem Vermerk bzgl. der Kinderpornografie und einem potentiellen Vergreifens an Kindern etc. öffentlich zu posten kann zu einer Anzeige wegen Rufmord oder ähnlichem Führen. Er ist nur für den Besitz belangt worden, für keine weitere Straftat. Und da liegt der "Hund" sozusagen begraben.

Die einzige Konstante im Leben ist das Absinken des Niveaus

ught - 38
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
2007 Beiträge
Geschrieben am: 31.07.2013 um 19:31 Uhr

Zitat von MrRobot:

Also wenn ich den Onlineartikel richtig gelesen hab unterrichtet der garnichtmehr, zumindest keine Kinder und Jugendlichen.

Aber, so eine Befürchtung, er kann ja einfach wieder ein Studio eröffnen und dann wieder weiter arbeiten, ohne dass die Kunden etwas über die Straftat samt Verurteilung wissen.

Die einzige Konstante im Leben ist das Absinken des Niveaus

ught - 38
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
2007 Beiträge
Geschrieben am: 31.07.2013 um 19:33 Uhr

Zitat von zunami:


Bitte wo bleibt hier der Schutz der Persönlichkeit? Hört hier der Schutz der Menschenwürde auf?
Das meinst du jetzt nicht ernst?


Kann Ihrem Post nicht so ganz folgen. Meinen Sie, dass die Prävention über der Menschenwürde stehen muss? In diesem Fall eben die öffentliche Denunzierung des Straftäters für alle Zeit, ohne Chance auf Rehabilitation?

Die einzige Konstante im Leben ist das Absinken des Niveaus

guyoncignito
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 31.07.2013 um 19:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.07.2013 um 19:46 Uhr

Zitat von ught:

Zitat von MrRobot:

Also wenn ich den Onlineartikel richtig gelesen hab unterrichtet der garnichtmehr, zumindest keine Kinder und Jugendlichen.

Aber, so eine Befürchtung, er kann ja einfach wieder ein Studio eröffnen und dann wieder weiter arbeiten, ohne dass die Kunden etwas über die Straftat samt Verurteilung wissen.

Aber auch eine gerechtfertigte Befürchtung. Ich denke, keiner möchte seine Kinder in die Obhut eines Lehrers mit pädophilen Neigungen geben.

[zustimmen2 Personen stimmen diesem Beitrag zu:
ught, zunami, ... mehr anzeigen

zunami - 26
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 04.2006
65 Beiträge
Geschrieben am: 31.07.2013 um 19:47 Uhr

Zitat von ught:

Zitat von zunami:


Wow, das hat mich überzeugt! Du bist ein guter Mensch. :daumenhoch:
Aber nur solange, bis dich deine verprügelte Freundin nicht wegen Körperverletzung und Vergewaltigung anzeigt. Oder du illegalerweise kinderpornos auf deinem rechner hast. Hier wurde der Besitz der Bilder bagatellisiert auch die Beschaffung unter Freiwilligkeit sogar gebilligt... ein detaillierteres lesen der einzelnen posts kann wirklich nicht Schaden.


Hier ist der Beweis, dass Sie keinen Post richtig lesen, erst recht nicht im Kontext.
Ich schrieb, dass in dem Beispielfetisch ICH von meiner Freundin verprügelt werde und nicht andersrum.

Und es wurde nichts bagetellisiert. Und dass Sie mir unterstellen ich hätte Kinderpornos oder ähnliches auf meinem Rechner, ich gehe gerne zur Polizei und erstatte Anzeige wegen übler Nachrede. Und dann wird Team - Ulm Ihre Daten herausgeben, auf dass eine rechtliche Verfolgung erfolgen kann.

Und es wurde keine Beschaffung unter Freiwilligkeit gebilligt, es war eine Überlegung, die aber am Ende gar nicht zustande kam, da diese Freiwilligkeit unter der Volljährigkeit nicht gegeben ist.

Richtiges Lesen erleichtert das Leben und schafft sich keine ablehnende Haltung, wo keine anfangs existierte. Und wenn das die Zukunft Deutschlands werden sollte, werde ich so polemisch, und sage nur: Facepalm!

Schön ,dass du diesen feinen Unterschied in meiner beispielhaften darstellung erkannt hast, es besteht also noch Hoffnung, dass du auch noch den Rest erkennen wirst.
Vielleicht liest du ja nochmal nach ;-) ach ja, die angebliche Unterstellung war nur eine beispielhafte Anmerkung. Aber es gibt da ein nettes Sprichwort: getroffene Hunde bellen, wie gesagt, ist es nur ein zitiertes Sprichwort, dass hier auf keinen fall einen persönlichen Angriff darstellen soll. Sehr Nobel von dir, dass du dir Gedanken um die Zukunft Deutschlands machst - mein Tipp: Fang bei dir selbst an!
ught - 38
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
2007 Beiträge
Geschrieben am: 31.07.2013 um 20:00 Uhr

Zitat von zunami:

ach ja, die angebliche Unterstellung war nur eine beispielhafte Anmerkung. Aber es gibt da ein nettes Sprichwort: getroffene Hunde bellen, wie gesagt, ist es nur ein zitiertes Sprichwort, dass hier auf keinen fall einen persönlichen Angriff darstellen soll. Sehr Nobel von dir, dass du dir Gedanken um die Zukunft Deutschlands machst - mein Tipp: Fang bei dir selbst an!


Es gibt keine angeblichen Unterstellungen. Und bei solch ernsten Themen hört bei mir jeglicher Spass auf. Und da kommt auch ein erwähntes Sprichtwort nicht mehr zum tragen.

Und die Veränderung Deutschlands - wie sollte diese denn erfolgen, Ihrer Ansicht nach? Ich bin mit meiner Sicht der Dinge bisher sehr zufrieden und bin überzeugt, dass es Deutschland wegen mir und meiner Ansichten nicht schlechter geht, aber ich bin gerne bereit, mir andere Überzeugungen anzuhören, die argumentativ vorgebracht werden und in einen offenen Diskurs zu gehen.

Die einzige Konstante im Leben ist das Absinken des Niveaus

Analogfan82 - 42
Champion (offline)

Dabei seit 09.2006
2036 Beiträge

Geschrieben am: 31.07.2013 um 20:02 Uhr

Zitat von zunami:

Zitat von Alexx91:

Zitat von zunami:

Das nehme ich in Kauf! Bin noch nicht voll strafmündig. Siehst du jetzt bin ich schon die Böse.

Ich halte dich nicht für böse, eher für zu jung und zu dumm, um mögliche Folgen angemessen reflektieren zu können. Es hat seinen Grund, weswegen Privates von Straftätern nicht an die Öffentlichkeit weitergegeben wird.


Genau, wir müssen nämlich die armen Straftäter vor der bösen Öffentlichkeit beschützen. Und gut, dass du das schon beurteilen kannst, ob ich zu Jung und zu dumm bin. Als faul wurde ich hier auch schon beschimpft. Also bitte... Leute wo sind wir hier denn? Wer vergreift sich denn hier in die untersten Schubladen?


Und du willst eine Kampfkünstlerin / Kampfsportlerin sein?

Also wenn du grade mal ein halbes Jahr dabei wärest, verstünde ich ja deinen unkontrollierten Geist, aber so geht das gar nicht.

Du musst immer über den Dingen stehen und sie distanziert betrachten, dieses ganze Gesabbel das du von dir gibst zeugt nicht gerade davon das du sehr reflektiert denkst.

http://daniels-modellwelt.npage.de ---> Einfach mal reinschauen, Besucher sind willkommen ;-)

zunami - 26
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 04.2006
65 Beiträge
Geschrieben am: 31.07.2013 um 21:05 Uhr

@ Analogfan82
Ja ich bin Kampfkünstlerin und habe für mein junges alter einen sehr kontrollierten Geist, so sieht das auch mein Lehrer. Er hat mich aber auch gelehrt, dass ich auf dem Boden der realität zu stehen habe und meine Augen vor der harten Wirklichkeit nicht verschießen darf (Wahrnehmung)- die Dinge immer hinterfragen und vor allem mich selbstkritisch hinterfragen soll. Ich steh aber tatsächlich über solchen Dingen oder Behauptungen, dass ich hier sabbele!
Ich weiß nicht was für abgehobene und realitätsfremde Lehrer du hast.... Ich sage was ich denke und steh dazu. Ich trage auch keine Rosa Brille (reale Einschätzung der Situation).
guyoncignito
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 31.07.2013 um 21:10 Uhr

Zitat von zunami:

@ Analogfan82
Ja ich bin Kampfkünstlerin und habe für mein junges alter einen sehr kontrollierten Geist, so sieht das auch mein Lehrer. Er hat mich aber auch gelehrt, dass ich auf dem Boden der realität zu stehen habe und meine Augen vor der harten Wirklichkeit nicht verschießen darf (Wahrnehmung)- die Dinge immer hinterfragen und vor allem mich selbstkritisch hinterfragen soll. Ich steh aber tatsächlich über solchen Dingen oder Behauptungen, dass ich hier sabbele!
Ich weiß nicht was für abgehobene und realitätsfremde Lehrer du hast.... Ich sage was ich denke und steh dazu. Ich trage auch keine Rosa Brille (reale Einschätzung der Situation).

Ja und wo bleibt jetzt der Inhalt von deinem ganzen Geposte? Willst du vielleicht mal was konstruktives schreiben, oder nur Hasstiraden und Provokationen?
zunami - 26
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 04.2006
65 Beiträge
Geschrieben am: 31.07.2013 um 21:24 Uhr

Zitat von guyoncignito:

Zitat von zunami:

@ Analogfan82
Ja ich bin Kampfkünstlerin und habe für mein junges alter einen sehr kontrollierten Geist, so sieht das auch mein Lehrer. Er hat mich aber auch gelehrt, dass ich auf dem Boden der realität zu stehen habe und meine Augen vor der harten Wirklichkeit nicht verschießen darf (Wahrnehmung)- die Dinge immer hinterfragen und vor allem mich selbstkritisch hinterfragen soll. Ich steh aber tatsächlich über solchen Dingen oder Behauptungen, dass ich hier sabbele!
Ich weiß nicht was für abgehobene und realitätsfremde Lehrer du hast.... Ich sage was ich denke und steh dazu. Ich trage auch keine Rosa Brille (reale Einschätzung der Situation).

Ja und wo bleibt jetzt der Inhalt von deinem ganzen Geposte? Willst du vielleicht mal was konstruktives schreiben, oder nur Hasstiraden und Provokationen?

Lies doch bitte alle Posts selber durch, ich wiederhole mich eh schon ständig. Offensichtlich fülle ich mit meiner einfach gestellten Frage ein sommerloch.

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
MrRobot, ... mehr anzeigen

le_mon - 31
Experte (offline)

Dabei seit 02.2011
1771 Beiträge

Geschrieben am: 31.07.2013 um 21:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.07.2013 um 21:27 Uhr

Zitat von zunami:

Er hat mich aber auch gelehrt, dass ich auf dem Boden der realität zu stehen habe und meine Augen vor der harten Wirklichkeit nicht verschießen darf (Wahrnehmung)- die Dinge immer hinterfragen und vor allem mich selbstkritisch hinterfragen soll.


Die Realität ist, dass er gesetzeswidrig gehandelt hat. Dafür wurde er belangt. Ob ausreichend oder nicht, hast du nicht zu beurteilen, dafür haben wir die Judikative.

Auch hat hier niemand die Straftat bagatellisiert, es wurde lediglich erörtert, was ich in einer meinungsoffenen Gesellschaft für gut befinde.

Was du aber abziehst, ist eine Hetzkampagne, auf Grund derer du dich nicht wundern darfst, wenn dir hier Ablehnung gegenüber deiner Meinung entgegenschlägt. An dieser Stelle darf ich dich bitten, den Teil mit der selbstkritischen Hinterfragung nochmal in Erinnerung zu rufen.

Die Wirklichkeit ist Hart, das gebe ich zu. Es ist nicht immer einfach, zu unterscheiden, ob jemand nur gern junge Mädels ansieht oder sie auch zu sich nach Hause mit nimmt. Wir haben (zum Glück) ein Gesetz, welches im Zweifelsfalle dem Angeklagten recht gibt. Somit gilt erst einmal die Unschuldsvermutung.

Ich spreche hier nicht explizit diesen Fall an, das mag diskussionswürdig sein. Aber wenn wir anfangen, jeden Mann, der Bilder von Mädels hat, die noch keine 18 sind, in Sicherheitsverwahrung zu stecken oder gar per Lynchjustitz an den Pranger stellen, wirst du bald merken, dass die Wirklichkeit härter wird, unter Umständen auch für dich.

Zu deiner Frage:
Entweder weiß die Antwort keiner oder es ist niemand gewillt, sie zu geben, da er auf Grund deiner bisherigen Argumentation Angst haben muss, dem Täter könnte unabhängig der Strafverfolgung etwas zustoßen.

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

GuyFawkes23 - 18
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2012
241 Beiträge

Geschrieben am: 31.07.2013 um 21:30 Uhr

Zitat von zunami:

Zitat von 39:

Zitat von zunami:

Ich bin auf der Suche nach einem seriösen Trainer und habe keine Lust auf Pedos.


Warum sollte er unseriös sein, nur weil er einen anderen Fetisch hat als du? Fangen wir jetzt mit Diskriminierung an, oder was?


Hast sie du noch alle??? Wir reden hier nicht von einem Fetisch, sondern von einem verurteilten Straftäter!
Ich glaube, dass ich hier in Wespennest gestochen habe und sich ein paar, die nur ein bisschen "Fetisch" sind ein neues Opfer suchen... falscher Film hier oder was? Zum Schluss sind die Opfer selber Schuld, wenn sie gef... werden?


Zu dumm für Ironie?

[zustimmen2 Personen stimmen diesem Beitrag zu:
guyoncignito, le_mon, ... mehr anzeigen


Wer tanzt hat nur kein Geld zum Saufen

<<< zurück
 
-1- ... -6- -7- -8- -9- -10- ... -14- vorwärts >>>
 

Forum / Sport

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -