Du bist nicht eingeloggt.
Du bist nicht eingeloggt.
|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| <<< zurück | -1- ... -3- -4- -5- -6- -7- ... -14- | vorwärts >>> |
39  - 30
Champion (offline) Dabei seit 07.2009 7448 Beiträge |
Zitat von guyoncignito: Armes Deutschland, wenn man bedenkt, wieviele "Zunamis" da draussen rumlaufen.Man sollte sie alle an den Pranger stellen und wer frei von jeder Schuld ist, der werfe den ersten Stein! Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig! |
||
|
le_mon - 31
Experte (offline) Dabei seit 02.2011 1771 Beiträge 
|
Zitat von zunami: Eine rechtsstaatliche Verurteilung reicht mir als Bestätigung für meine Meinung völlig aus.Er wurde aber sicher nicht als "kinderficker" angeklagt und bestraft, was deine Meinung wäre. Im übrigen wurde er nach Gesetzeslage verurteilt. Also alles gut, oder nicht? Zitat von zunami: Dann hättest du auch nichts dagegen, dass Nacktfotos von deiner Tochter als Wichsvorlage für deine Kumpels dienen? Äh Sorry, für deinen fetischNatürlich habe ich das, du hast meine vorherigen Posts wohl nicht gelesen. Wenn du den Unterschied zwischen Bildmaterial und körperlicher Handlung nicht erkennst, macht es dir auch nichts aus, ob ich dir ein Bild von einer Klapsmühle schicke oder ob du wirklich darin hockst. Nebenbei klingt es so, als sprichst du aus der Position einer Mutter. Magst du dein wahres Alter nicht angeben? Ich kann mir nicht vorstellen, dass du mit 7 schon ins Internet durftest. Wenn doch, würde ich gerne die Adresse und die Namen deiner Eltern wissen, damit ich das Jugendamt vorbei schicken kann. Macht man doch so mit Leuten, die Mist bauen, oder? ![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://gifwelt.info/wp-content/uploads/s-nahrung-popcorn03.gif)
|
||
|
39 - 30
Champion (offline) Dabei seit 07.2009 7448 Beiträge |
Zitat von zunami: Dann hättest du auch nichts dagegen, dass Nacktfotos von deiner Tochter als Wichsvorlage für deine Kumpels dienen? Äh Sorry, für deinen fetischIch würde mich zunächst fragen, wer die von ihr gemacht hat und wie er die Gelegenheit dazu bekam - Und dann müsste ich feststellen, dass ich selbst wohl etwas falsch gemacht habe. Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig! |
||
|
bockwurst82 - 42
Champion (offline) Dabei seit 08.2003 6884 Beiträge 
|
Zitat von 39: Zitat von ught: Ich denke, wenn es wirklich eine Freiwilligkeit gäbe und hier eine freie Entscheidungsfindung der dargestellten Person gäbe, dann wäre dieses Material wohl ohne rechtliche Konsequenz. Aber das ist ein reines Gedankenspiel und sollte keinen Einzug in unser rechtliches System haben, denn die Folge wäre wohl eine kommerzielle Ausbeutung, wenn hier ein legaler Touch hinzu kommt.Es wird aber nie eine Freiwilligkeit geben, weil Kinder gar nicht berechtigt sind, diese Entscheidung zu treffen. Ob sie sich dafür oder dagegen entscheiden würden, kommt es einer Vergewaltigung gleich. Und pornographisches Material, dass Geschlechtsverkehr enthält, der nicht einvernehmlich war, ist verboten. Das hat nichts mit dem Alter zu tun. Moment. Erstmal zur Rechtslage. AFAIK ist es grundsätzlich nicht erlaubt Pornografische Bilder von Minderjährigen zu besitzen, egal ob mit oder ohne Einverständniss. Zum Fall: Der Kerl hatte Nacktfotos von den Mädels, keine Vergewaltigungsbilder? Spielte es für das Urteil eine Rolle, ob die Fotos erschlichen wurden oder nicht? Bzw. die Herkunft der Bilder? Zitat von ught: Der Unterschied ist auch nicht biologisch zu sehen sondern von der Volljährigkeit. Deswegen ist es ja auch Minderjährigen gestattet, Sex zu haben. Es geht um die Herkunft der Bilder. Der Fetisch an sich ist ja nicht strafbar, nur der Besitz der Medien. Ja, aber diese Grenze zur Volljährigkeit ist doch völlig willkürlich. Es ist eine rein kulturelle sache. Man könnte sie genauso auf 14, 21 oder 25 setzen. Zitat von zunami: So konnte aber jeder den Namen und ein persönliches Gegenüber sehen... jetzt müssen wir uns bei Gelegenheit mal über Öffentlichkeitsarbeit unterhalten, da interessiert mich dann deine Meinung allgemein zum Schutz der Öffentlichkeit und/oder der Jugendschutz ... Denn es betrifft mich ja noch... wie sieht es denn bei dir aus, hast du Kinder? Wurden die schon mal von einem Kinderfi... Angemacht? Da würde mich auch noch deine Reaktion drauf interessieren. 1. Ja, jeder kann sich angucken werd da angeklagt ist. Das ist aber was anderes wie das Ganze in der Öffentlichkeit rumzuschreien/es in einem Forum zu posten. 2. Ein Internetpranger würde sicherlich kein einziges Kind schützen. 3. Der Kerl ist kein Kinderficker, zummindest nicht nach allem was wir über ihn wissen. Sowas öffentlich zu behaupten ist im allerbesten Fall üble Nachrede. http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com |
||
|
ught - 38
Champion (offline) Dabei seit 07.2005 2007 Beiträge |
Zitat von zunami: Zitat von 39: Zitat von zunami: wie sieht es denn bei dir aus, hast du Kinder? Wurden die schon mal von einem Kinderfi... Angemacht?Hier ist nicht von einem Kinderficker die Rede also hat das überhaupt nichts mit dem Thema zu tun. Dann hättest du auch nichts dagegen, dass Nacktfotos von deiner Tochter als Wichsvorlage für deine Kumpels dienen? Äh Sorry, für deinen fetisch Das grenzt hier schon an Beleidigung. Und ich erkenne überhaupt keinen Fetisch. Und wenn es einen gibt, dann wurde er nicht hier öffenltich bekundet oder durch Beiträge beschrieben. Vorhin gab es das Thema "Niveau" - davon ist die Erstellerin ganz weit weg. Ich bin dafür, dass Sie hier entweder sich offen zu Ihrer Person bekennen bzgl. Alter und Zugehörigkeit zu der Situation. Denn Ihre Reaktionen sind bei weitem zu überzogen. Und dann werden Sie nicht mehr ernst genommen. Wobei ich mich das frage, wer das hier denn noch tut. Ich denke, die meisten schreiben, weil es herrlich erfrischend ist, was hier diskussionstechnisch geboten wird. Zudem haben wir das Gegenteil der Musketiere: Ich finde wir sind schon fast auf dem Niveau bzgl. "Alle gegen Eine" ... Und das losgelöst von der Einstimmigkeit aller Mitschreiber im Thread zur Thematik der Pädophilie. Hat das ein Ersteller schonmal geschafft?  ist mir echt neu ^^
Die einzige Konstante im Leben ist das Absinken des Niveaus |
||
zunami  - 26
Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 04.2006 65 Beiträge |
Zitat von guyoncignito: Zitat von ught: Ich kehre zu meinem Post zurück der falschen Identität. Sehr interessante Sache finde ich ... stimmt mir hier jemand zu oder weniger? Die Aussage bzgl. dem Kinder haben und die Reaktionen hier stimmen mich schon nachdenklich...Könnten einen Pranger in Team-Ulm einführen über das führen von mehreren Accounts, auch wenn das laut AGB´s nicht gestattet ist. Oder gibt es den Passus nicht mehr? Stimme dir zu. Ist sicherlich eine erwachsene ältere Person, die jetzt was aufgeschnappt hat und ihrem Verdruss Luft machen will. Leiderberreicht sie dabei nicht mal das Niveau der von ihr angegebenen 14jährigen. Armes Deutschland, wenn man bedenkt, wieviele "Zunamis" da draussen rumlaufen. Ein bloßer Verdacht der ohne Beweise gestellt wird reicht dir für eine Vorverurteilung aus? Da du dich ebenfalls hinter einer falschen Identität versteckst, solltest du nicht im Glashaus mit Steinen werfen. Wir kommen aber von der eigentlichen Fragestellung schon sehr weit ab. Die Veröffentlichung von verurteilten sexualtätern finde ich diskussionswert. Ach ja, gut dass du Deutschland mit deinem Beitrag so viel bereichert hast. Schade, dass es von deiner Sorte nicht mehr gibt, die da draußen rumlaufen 
|
||
|
ught - 38
Champion (offline) Dabei seit 07.2005 2007 Beiträge |
@ bockwurst 82 Das Thema bzgl. Herkunft und Verbot der Medien hatten wir schon, sind wir einstimmig alle der gleichen Meinung, die sich hier dazu geäußert haben, von dem her stimme ich dir zu. Die Altersabgrenzung zur Volljährigkeit ist völlig willkürlich, stimmt. Aber irgendwo muss ja ein Schnitt gemacht werden? Wobei, etwas erhöhen wäre nicht schlecht, denke ich mir manchmal. Ich habe den Eindruck, es gibt mehr Spätzünder als Frühentwickler in der heutigen Generation, was die Verwendung der Selbstverantwortung und der Verantwortung anderen gegenüber angeht. Die einzige Konstante im Leben ist das Absinken des Niveaus |
||
|
39 - 30
Champion (offline) Dabei seit 07.2009 7448 Beiträge |
Zitat von zunami: Die Veröffentlichung von verurteilten sexualtätern finde ich diskussionswert.Gut, dann diskutiere darüber, aber erwarte nicht, dass dich jemand dabei ernst nimmt. Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig! |
||
|
le_mon - 31
Experte (offline) Dabei seit 02.2011 1771 Beiträge
|
Zitat von zunami: Ein bloßer Verdacht der ohne Beweise gestellt wird reicht dir für eine Vorverurteilung aus? Nun, du hast ihn doch des Kinderfickens bezichtigt ohne jeglichen Beweis. Wo sind die Spermaflecken? Zitat von zunami: Ach ja, gut dass du Deutschland mit deinem Beitrag so viel bereichert hast. Schade, dass es von deiner Sorte nicht mehr gibt, die da draußen rumlaufen Eine Bereicherung warst du bisher auch nicht. Allerhöchstens gab es mir die Erkenntnis, dass es noch viel zu viel Ignorranz da draußen gibt.
|
||
|
bockwurst82 - 42
Champion (offline) Dabei seit 08.2003 6884 Beiträge
|
Der internetpranger wurde schon ziemlich oft diskutiert. Was für tolle blüten sowas treibt sieht man in den USA. gepaart mit dem dort gültigen Recht im bezug auf Sex mit Minderjährigen ist das ganze nocht toller. Da pimpert der 18 Jährige seine 17-Jährige Freundin, mit der er seit einer quadrillion jahren zusammen ist und steht mit einem Bein im Knast und durch die Datenbanken über Seuxalstraftäter auch noch vor der völligen Zerstörung seiner Existenz. Das Thema ist glücklicherweise nur in bestimmten, IMO eher unterbelichteten, Kreisen wirklich ein Thema. Alle anderen lehnen Mitelaltermethoden ab. Interessanter ist IMO das Thema Volljährigkeit. Wieso ist es verboten Nacktfotos von u18-Jährigen zu besitzen? Unabhängig von der Herkunft. Bzw. Wieso ist es genau diese Grenze? http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com |
||
|
ught - 38
Champion (offline) Dabei seit 07.2005 2007 Beiträge |
Zitat von zunami: Ein bloßer Verdacht der ohne Beweise gestellt wird reicht dir für eine Vorverurteilung aus? Da du dich ebenfalls hinter einer falschen Identität versteckst, solltest du nicht im Glashaus mit Steinen werfen. Wir kommen aber von der eigentlichen Fragestellung schon sehr weit ab. Die Veröffentlichung von verurteilten sexualtätern finde ich diskussionswert. Ach ja, gut dass du Deutschland mit deinem Beitrag so viel bereichert hast. Schade, dass es von deiner Sorte nicht mehr gibt, die da draußen rumlaufen So, steige doch wieder ein, es kribbelt zu sehr in den Fingern mit der Erstellerin. Welche falsche Identität? Ich bin 27 Jahre alt und habe in meinem Profil das angegeben was ich preisgeben möchte. Meine Angaben entsprechen der Wahrheit, sind nur nicht vollständig. Außer ich leide unter einer Persönlichkeitsstörung und das ist mir nicht bekannt. Zudem sind meine Beiträge wohl beitragender zu dem Thread als persönliche Bekundungen und Beleidigungen und herablassendes Verhalten von Ihrer Seite her. Mein Glashaus ist noch intakt ... Verurteilte Sexualstraftäter leisten ihre Strafe ab und sind danach zwar vorbestraft, aber wieder ein vollwertiges Mitglied der Gesellschaft. Wer maßt sich hier an, Gott spielen zu wollen? Die einen sind danach geläutert, die anderen nicht. Wegen denen, die es nicht sind, sollen die anderen leiden? Das steht uns nicht zu. Ansonsten müssen wir in einen absoluten Überwachungsstaat, denn dann geht es nicht nur um Sexualstraftäter sondern um Straftaten insgesamt. Und dann wird es richtig interessant, wer dann am Ende unbescholten ist, um die Hebel ganz oben ziehen zu können?
Die einzige Konstante im Leben ist das Absinken des Niveaus |
||
|
zunami - 26
Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 04.2006 65 Beiträge |
@ught Tja wer lesen kann... so viel zum Thema Fetisch. Beleidigend finde ich die selbsterklärende Verteidigung der Straftat und das große Verständnis,,dass hier für diesen Armen Menschen aufgebracht wird. So versucht man jetzt vom Thema auch noch abzulenken und persönlich zu werden. |
||
|
ught - 38
Champion (offline) Dabei seit 07.2005 2007 Beiträge |
Zitat von bockwurst82: Der internetpranger wurde schon ziemlich oft diskutiert. Was für tolle blüten sowas treibt sieht man in den USA. gepaart mit dem dort gültigen Recht im bezug auf Sex mit Minderjährigen ist das ganze nocht toller. Da pimpert der 18 Jährige seine 17-Jährige Freundin, mit der er seit einer quadrillion jahren zusammen ist und steht mit einem Bein im Knast und durch die Datenbanken über Seuxalstraftäter auch noch vor der völligen Zerstörung seiner Existenz.Das Thema ist glücklicherweise nur in bestimmten, IMO eher unterbelichteten, Kreisen wirklich ein Thema. Alle anderen lehnen Mitelaltermethoden ab. Interessanter ist IMO das Thema Volljährigkeit. Wieso ist es verboten Nacktfotos von u18-Jährigen zu besitzen? Unabhängig von der Herkunft. Bzw. Wieso ist es genau diese Grenze? In manchen amerikanischen Staaten kann es schon für Eltern gefährlich werden, ihre unbekleideten Kleinkinder am Strand zu fotografieren ... Ja, die Grenze ist schon sehr interessant. Auf der einen Seite wird der Mensch als reif betrachtet, auf der anderen Seite dann wieder überhaupt nicht. Bin grad leider nicht up to date, woher kommt die 18 bei uns denn eigentlich? Und welches Maß an Selbstbestimmung und Selbstverantwortung ist denn grundsätzlich am Alter abhängig zu machen? Flächendeckende Persönlichkeitstest wären wohl genauer aber auch teurer, was aber wieder potentielle Arbeitsplätze schaffen würde und eine mündigere Gesellschaft
Die einzige Konstante im Leben ist das Absinken des Niveaus |
||
|
le_mon - 31
Experte (offline) Dabei seit 02.2011 1771 Beiträge
|
Zitat von zunami: Beleidigend finde ich die selbsterklärende Verteidigung der Straftat und das große Verständnis,,dass hier für diesen Armen Menschen aufgebracht wird. So versucht man jetzt vom Thema auch noch abzulenken und persönlich zu werden. Es wird hier keine Straftat Verteidigt, von niemandem. Ebenso ist kein Verständnis zu erkennen, wo denn? Der einzige Grund, warum hier diskutiert wird, ist dein Unverständnis. Natürlich ist das persönlich, denn es geht gegen dich. Warum das so ist, solltest du dir mal überlegen. Die Gründe dafür stehen in den 5 Seiten vor diesem Post. €dit:
|
||
|
39 - 30
Champion (offline) Dabei seit 07.2009 7448 Beiträge |
Zitat von bockwurst82: Interessanter ist IMO das Thema Volljährigkeit. Wieso ist es verboten Nacktfotos von u18-Jährigen zu besitzen? Unabhängig von der Herkunft. Bzw. Wieso ist es genau diese Grenze?Weils mal jemand so festgelegt hat. Und manche Leute sehen in Gesetzen ein Wort Gottes und Rennen dem hinterher, wo wir wieder bei meiner Hitler-These wären. Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig! |
||
|
<<< zurück |
-1- ... -3- -4- -5- -6- -7- ... -14- |
vorwärts >>> |
(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm
- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -
Verurteilter Kampfsportler?
[