Du bist nicht eingeloggt.
Du bist nicht eingeloggt.
|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| <<< zurück | -1- -2- -3- -4- -5- -6- ... -14- | vorwärts >>> |
bockwurst82  - 42
Champion (offline) Dabei seit 08.2003 6884 Beiträge 
|
Zitat von zunami: Zitat von Alexx91: Zitat von zunami: Genau, wir müssen nämlich die armen Straftäter vor der bösen Öffentlichkeit beschützen.Ja, müssen wir. Solange du das nicht verstanden hast, bist du meiner Meinung nach zu jung und zu dumm. Dann erklär mir doch bitte, warum die Verhandlung öffentlich war? AFAIK sind alle Verhandlungen zunächst mal öffentlich und nur in Ausnahmefällen unter ausschluss der Öffentlichkeit. Es ist ein Unterschied ob die Verhandlung öffentlich ist, oder ob man in einem Forum einen Namen publiziert. Ersteres bedeutet nur, dass man in den Gerichtssaal darf. Ich glaube was 39 meint, ist dass es eine ziemliche willkürliche Regelung ist, das Sammeln Nackt-Fotos von 17-Jährigen zu verbieten, fotos von 18-Jährigen hingegen nicht. Rein biologisch macht diese Grenze absolut keinen Sinn. http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com |
||
|
ught - 38
Champion (offline) Dabei seit 07.2005 2007 Beiträge |
Zitat von zunami: @ ughtDu hast doof und dumm vergessen, kann ja mal vorkommen  Man(n) liest eben nur was man(n) will! Ich erinnere nochmal an meine Eingangsfrage! Nein, etwas weitreichenderes Verständnis setze ich hier schon voraus. Ich habe nicht gesagt, dass doof und dumm nicht vorgekommen sind, zudem kam das dumm erst kurz vorher auf, also während ich gepostet habe. Darauf folgt, dass dumm und doof sehr wohl als Schimpfwörter verwendet werden können, jung und faul in meinen Augen nicht als Schimpfwort. Und hier eine Anspielung auf das männliche Geschlecht - werte Dame, wir sind hier jetzt bei Ihnen an der untersten Schublade angekommen. Solche Uneinsicht und pochen auf der eigenen Meinung und alles verteufeln, was nicht gleich mit marschiert, das ist unter meinem Niveau und von dem her wünsche ich viel Spass bei der weiteren "Diskussion". Und eine Antwort zur Eingangsfrage wurde von meiner Seite in Anbetracht Ihres Verhaltens hier schon gestellt. Und in rückwirkender Betrachtung war das schon zuviel. Die einzige Konstante im Leben ist das Absinken des Niveaus |
||
|
39 - 30
Champion (offline) Dabei seit 07.2009 7448 Beiträge |
Zitat von ught: Ich denke, wenn es wirklich eine Freiwilligkeit gäbe und hier eine freie Entscheidungsfindung der dargestellten Person gäbe, dann wäre dieses Material wohl ohne rechtliche Konsequenz. Aber das ist ein reines Gedankenspiel und sollte keinen Einzug in unser rechtliches System haben, denn die Folge wäre wohl eine kommerzielle Ausbeutung, wenn hier ein legaler Touch hinzu kommt.Es wird aber nie eine Freiwilligkeit geben, weil Kinder gar nicht berechtigt sind, diese Entscheidung zu treffen. Ob sie sich dafür oder dagegen entscheiden würden, kommt es einer Vergewaltigung gleich. Und pornographisches Material, dass Geschlechtsverkehr enthält, der nicht einvernehmlich war, ist verboten. Das hat nichts mit dem Alter zu tun.
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig! |
||
|
ught - 38
Champion (offline) Dabei seit 07.2005 2007 Beiträge |
Zitat von bockwurst82: Ich glaube was 39 meint, ist dass es eine ziemliche willkürliche Regelung ist, das Sammeln Nackt-Fotos von 17-Jährigen zu verbieten, fotos von 18-Jährigen hingegen nicht. Rein biologisch macht diese Grenze absolut keinen Sinn. Der Unterschied ist auch nicht biologisch zu sehen sondern von der Volljährigkeit. Deswegen ist es ja auch Minderjährigen gestattet, Sex zu haben. Es geht um die Herkunft der Bilder. Der Fetisch an sich ist ja nicht strafbar, nur der Besitz der Medien. Die einzige Konstante im Leben ist das Absinken des Niveaus |
||
zunami  - 26
Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 04.2006 65 Beiträge |
Zitat von Alexx91: Zitat von zunami: Dann erklär mir doch bitte, warum die Verhandlung öffentlich war?Wieso sollte sie es nicht sein? Jeder, der anwesend war, weiß vermutlich, dass man keine Prangerlisten mit Namen macht - im Gegensatz zu dir. So konnte aber jeder den Namen und ein persönliches Gegenüber sehen... jetzt müssen wir uns bei Gelegenheit mal über Öffentlichkeitsarbeit unterhalten, da interessiert mich dann deine Meinung allgemein zum Schutz der Öffentlichkeit und/oder der Jugendschutz ... Denn es betrifft mich ja noch... wie sieht es denn bei dir aus, hast du Kinder? Wurden die schon mal von einem Kinderfi... Angemacht? Da würde mich auch noch deine Reaktion drauf interessieren. |
||
|
39 - 30
Champion (offline) Dabei seit 07.2009 7448 Beiträge |
Zitat von ught: Der Unterschied ist auch nicht biologisch zu sehen sondern von der Volljährigkeit. Deswegen ist es ja auch Minderjährigen gestattet, Sex zu haben. Es geht um die Herkunft der Bilder. Der Fetisch an sich ist ja nicht strafbar, nur der Besitz der Medien.Der Besitz der Medien ist eine Straftat, das Praktizieren ihrer Inhalte ist aber eine ganz andere Straftat und sind gottverdammt nicht gleichzustellen.
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig! |
||
|
39 - 30
Champion (offline) Dabei seit 07.2009 7448 Beiträge |
Zitat von zunami: wie sieht es denn bei dir aus, hast du Kinder? Wurden die schon mal von einem Kinderfi... Angemacht?Hier ist nicht von einem Kinderficker die Rede also hat das überhaupt nichts mit dem Thema zu tun. Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig! |
||
|
ught - 38
Champion (offline) Dabei seit 07.2005 2007 Beiträge |
Ich kehre zu meinem Post zurück der falschen Identität. Sehr interessante Sache finde ich ... stimmt mir hier jemand zu oder weniger? Die Aussage bzgl. dem Kinder haben und die Reaktionen hier stimmen mich schon nachdenklich... Könnten einen Pranger in Team-Ulm einführen über das führen von mehreren Accounts, auch wenn das laut AGB´s nicht gestattet ist. Oder gibt es den Passus nicht mehr?
Die einzige Konstante im Leben ist das Absinken des Niveaus |
||
|
Alexx91 - 33
Champion (offline) Dabei seit 04.2007 13611 Beiträge 
|
Zitat von zunami: wie sieht es denn bei dir aus, hast du Kinder? Wurden die schon mal von einem Kinderfi... Angemacht? Da würde mich auch noch deine Reaktion drauf interessieren.Gerade WEIL ich keine Kinder habe, kann ich mir ein völlig objektives Bild darüber machen. Bei dir vermute ich wie schon bereits ught, dass du keine 14 bist, sondern irgendeine Mutter, die nicht mehr objektiv denken kann. This is how an angel dies, blame it on my own sick pride. |
||
|
ught - 38
Champion (offline) Dabei seit 07.2005 2007 Beiträge |
Zitat von 39: Zitat von ught: Der Unterschied ist auch nicht biologisch zu sehen sondern von der Volljährigkeit. Deswegen ist es ja auch Minderjährigen gestattet, Sex zu haben. Es geht um die Herkunft der Bilder. Der Fetisch an sich ist ja nicht strafbar, nur der Besitz der Medien.Der Besitz der Medien ist eine Straftat, das Praktizieren ihrer Inhalte ist aber eine ganz andere Straftat und sind gottverdammt nicht gleichzustellen. Richtig, und Fetisch haben und Fetisch ausleben sind nochmal zwei verschiedene paar Stiefel. Die einzige Konstante im Leben ist das Absinken des Niveaus |
||
|
39 - 30
Champion (offline) Dabei seit 07.2009 7448 Beiträge |
Zitat von ught: Richtig, und Fetisch haben und Fetisch ausleben sind nochmal zwei verschiedene paar Stiefel.Weißt du, es sind ja auch alle Sportler, die Fußball schauen, und Mörder, die Krimis sehen. Mein Gott ey, Mittelalterstimmung hier. Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig! |
||
|
zunami - 26
Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 04.2006 65 Beiträge |
Zitat von le_mon: ![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://gifwelt.info/wp-content/uploads/s-nahrung-popcorn03.gif) Zitat von zunami: Wenn dir das egal ist wie der Kinderfi... heißt, muss es mir trotzdem frei überlassen bleiben ob ich auch so denke. Nein, mir ist es nicht egal, wie das Schw... heisst. Aber vielleicht hast du ja einen persönlichen Bezug zu so was? Der Verdacht drängt sich mir langsam auf. Um als "Kinderficker" zu gelten, muss er erst einmal sexuelle Handlungen an einem Kind vollzogen haben. Kind ist dabei auch eher Einstellungssache. Explizit verboten ist der Sex mit Jugendlichen ab 14 nicht, jedoch: Zitat: Sex mit unter 18-Jährigen KANN strafbar sein Sex mit Jugendlichen unter 18 Jahren ist für Jugendliche und Erwachsene verboten, wenn dabei eine Zwangslage ausgenutzt wird. Für Volljährige ist Sex mit Jugendlichen unter 18 Jahren nicht erlaubt, wenn Entgelt geleistet wird. Bei einem Vergehen kann eine Geldstrafe oder eine Freiheitsstrafe bis zu 5 Jahren verhängt werden. Ebenfalls strafbar ist Sex mit Jugendlichen unter 16 Jahren, WENN Personen über 21 Jahre dabei die fehlende Fähigkeit des Opfers zur sexuellen Selbstbestimmung ausnutzen. Angenommen, du mit deinen 14 Jahren bist schon vollreif und geistig fit, hast einen Bekannten, der schon 21 ist und ihr steht beide total aufeinander und eure Eltern haben keine Einwände, so dürft ihr ganz legal pimpern. Nun kam es ja nicht mal so weit, und du stellst ihn schon fast als einen Vergewaltiger hin und willst dieses auch noch der Öffentlichkeit unterbreiten? Wenn das deine Meinung von einem Rechtsstast ist, gehst du bitte weiterhin zur Schule und lernst ordentlich für Gemeinschaftskunde oder Religion oder du überredest deine Eltern, etwas anderes zu wählen oder gleich auszuwandern. Mir ist es nicht egal, dass ältere Männer junge Mädels um Nacktbilder anbetteln und auch ich würde so einen Fall anzeigen. Aber ihn als ausnahmslos wertelosen Mensch hinzustellen, der öffentlich ausgepeitscht werden soll... ne. Eine rechtsstaatliche Verurteilung reicht mir als Bestätigung für meine Meinung völlig aus. |
||
|
guyoncignito
Champion (offline) Dabei seit 02.2009 11293 Beiträge 
|
Zitat von ught: Ich kehre zu meinem Post zurück der falschen Identität. Sehr interessante Sache finde ich ... stimmt mir hier jemand zu oder weniger? Die Aussage bzgl. dem Kinder haben und die Reaktionen hier stimmen mich schon nachdenklich...Könnten einen Pranger in Team-Ulm einführen über das führen von mehreren Accounts, auch wenn das laut AGB´s nicht gestattet ist. Oder gibt es den Passus nicht mehr? Stimme dir zu. Ist sicherlich eine erwachsene ältere Person, die jetzt was aufgeschnappt hat und ihrem Verdruss Luft machen will. Leiderberreicht sie dabei nicht mal das Niveau der von ihr angegebenen 14jährigen. Armes Deutschland, wenn man bedenkt, wieviele "Zunamis" da draussen rumlaufen. |
||
|
39 - 30
Champion (offline) Dabei seit 07.2009 7448 Beiträge |
Zitat von zunami: Eine rechtsstaatliche Verurteilung reicht mir als Bestätigung für meine Meinung völlig aus.Das bestätigt meinen drittes-Reich-Vorwurf ein weiteres mal. Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig! |
||
|
zunami - 26
Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 04.2006 65 Beiträge |
Zitat von 39: Zitat von zunami: wie sieht es denn bei dir aus, hast du Kinder? Wurden die schon mal von einem Kinderfi... Angemacht?Hier ist nicht von einem Kinderficker die Rede also hat das überhaupt nichts mit dem Thema zu tun. Dann hättest du auch nichts dagegen, dass Nacktfotos von deiner Tochter als Wichsvorlage für deine Kumpels dienen? Äh Sorry, für deinen fetisch |
||
|
<<< zurück |
-1- -2- -3- -4- -5- -6- ... -14- |
vorwärts >>> |
(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm
- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -
Verurteilter Kampfsportler?
[