Zitat von good_fella:

Hoffenheim praktiziert es im größeren maße, aber Ulm macht es doch genauso...
Dieser besagte Andreas Ludwig ist genauso vom TSV blaustein zu Ulm gewechselt...
Ulm schnappt sich genauso die besten aus den dorfvereinen und den vereinen aus Umgebung... Ich als kleiner Bengel mit 11 Jahren wurde massiv vom Stuttgart Trainer bei jedem Turnier belagert und voll gequatscht ich solle doch wechseln wegen der Perspektive... Hallo und das mit 11... Und Stuttgart ist ein sogenannter Traditionsverein.... und die Ulmer Fans sollen nicht so missgünstig sein, nur weil der eigene Verein in den Ruin gewirtschaftet wurde... Wohlgemerkt als drittgrößter Sportverein in Deutschland

Zitat von redmann:

nicht nur der! ein sascha endress wurde auch abgeworben und dessen bruder robin auch, beide von blaustein zu ulm! auch der gomez ist von saulgau zu ulm gekommen

Zitat von Castaway1887:

Football is for you and me, not for FUCKING Industry.

Zitat von bierliebe:

Damit wären alle Fragen in diesem Thread beantwortet.

Zitat von Castaway1887:

Es ist doch ganz einfach.

Die die mit Emotionen beim Fußball sind, hassen Hoppenheim und die die nur schönen Fußball sehen wollen mögen Hoppenheim. Das wird sich auch nie ändern, da kann man noch soviel diskutieren wie man will irgendwie bekommts man es immer schön geredet, deswegen geh ich auch nicht weiter auf diese Diskussion ein.

Es gab nämlich schon mal einen Thread, nur seltsamerweise ist der verschwunden.

Zitat von Sieg_KlaS:

Was macht die Uefa nur ?
Sie wollen ernsthaft Investoren wie Abramovich verbieten.. dann ist Zenit St. Petersburg der finanzstärkste Verein der Welt.. mir kommt das wirklich so vor, als ob sie nicht wissen, was sie da tun mit diesem Financial Fair Play..

Zitat von GenerationWS:

Damit das nicht passiert sollen im Regelwerkt auch Kontrollfunktionen verankert werden, die "überdimensionales" Sponsoring verhindern. Oder irre ich mich da jetzt komplett? Ich hab da erst vor 2-3 Wochen einen umfangreichen Artikel gelesen, finde die Quelle aber leider nicht mehr.

Ansonsten könnte Abramovich irgendwo in der hintersten Ecke der Stamford Bridge einen Lappen aufhängen und somit als Sponsor auftreten und dafür dann aber direkt mal zig-Mios zahlen.

Ich bin zwar überhaupt kein Kenner des russischen Fußballs, aber so wie sich dein Post liest macht Gazprom das jetzt mal ganz übertrieben formuliert genau so. Zumindest steht der finanzielle Aufwand wohl in keinem angemessenen Verhältnis zum Ertrag für Gazprom. Es geht hier vielmehr darum den russischen Fußball nach vorne zu bringen.

Zitat von Sieg_KlaS:

Ja das ist es ja. Wie will die UEFA Gazprom daran hindern das Geld reinzupumpen ? Vorallem in Russland, in einem Mafiastaat, hat die UEFA keine Chance das zu kontrollieren..

Es bleibt doch jedem selbst überlassen, ob er als Sponsor 1 Mio. zahlt oder 100 Mio. zahlt.. diese Regeln sind schwachsinnig.
Und bei russischen Vereinen werden sie nicht greifen. Und mich würde es nicht wundern, wenn es auch bei einem Abramovich, der sich da auskennt wie kein anderer, dann so laufen wird, dass er weiterhin das Geld reinpumpt..
Das Financial Fair Play ist sicher nicht schlecht.. aber das hätten sie vor 10 Jahren einführen müssen!
85% der Vereine halten sich dann an diese Regeln und die 15 % anderen, zum Beispiel russische Klubs, umgehen diese Regeln ganz einfach und dann sind die 85% die sich daran halten die dummen und können nur zu sehen, wie die 15% immer stärker werden..


Ab dem 1.Juni sollen diese Regeln gelten..

Zitat von Castaway1887:

Natürlich sie sind so heilig, ein Andreas Ludwig aus Ulm war natürlich auch 13-14 Jahre alt, als er nach Hoffenheim wechselte

Ein David Kienast genauso.

So ein Schwachsinn.