Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Sport
Traditionsvereine vs. "Neureiche" Clubs

good_fella
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2010
3870
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.05.2011 um 08:53 Uhr
|
|
Zitat von MICHI90: Zitat von good_fella: aber wie gesagt, das war ja noch im Gegensatz zu anderen Investitionen lächerlich... das verharmlost die sache kein bisschen...
Nö... Sowas ist mir lieber als wild aufm tranfermarkt wild mit Geld um sich zu werfen und lauter mittelmäßige Amtsrats zu kaufen
Thunderstorm?? Nope, Nik Tesla
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.05.2011 um 19:58 Uhr
|
|
Zitat von GenerationWS:
Du stellst eine These in den Raum ohne sie zu Begründen und vergleichst indirekt einen Sportverein mit einem reinen Wirtschaftsunternehmen.
Glückwunsch, ich gebe mich geschlagen -.-'
Ich sage lediglich, dass Fußballclubs deshalb so schlecht sind weil sie die Inkompetenz über Ex-Profis geradezu anziehen. Held, Bobic, ...... Was sollen diese Leute dort?
Das ist doch nichts weiter als Vetternwirtschaft. Oder MV? Welches Unternehmen stellt einen Alkoholiker ein?
Wieso soll ein Sportverein weniger professionell geführt werden wie ein Wirtschaftsunternehmen?
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.08.2011 um 14:05 Uhr
|
|
Mal eine Fragerunde 
Wie steht ihr eigentlich zu der Übernahme von Xamax Neuachtel durch einen russischen Milliardär? Eigentlich ja nichts neues, doch der Milliardär gestaltet den gesamten Verein neu.. neuer Name, neues Logo, soweit ich weiß neue Vereinsfarben.. SO gab es noch keine Übernahme. Wie steht ihr dazu?
|
|
muc_1900
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2008
236
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.08.2011 um 15:49 Uhr
|
|
Zitat: Eigentlich ja nichts neues, doch der Milliardär gestaltet den gesamten Verein neu.. neuer Name, neues Logo, soweit ich weiß neue Vereinsfarben.. SO gab es noch keine Übernahme. Wie steht ihr dazu?
Schon mal von "Red Bull" Salzburg gehört?
mobfotos langweilen!
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.08.2011 um 15:55 Uhr
|
|
Zitat von muc_1900: Zitat: Eigentlich ja nichts neues, doch der Milliardär gestaltet den gesamten Verein neu.. neuer Name, neues Logo, soweit ich weiß neue Vereinsfarben.. SO gab es noch keine Übernahme. Wie steht ihr dazu?
Schon mal von "Red Bull" Salzburg gehört? Jemand der für sein Unternehmen wirbt mit einem neuen Namen und Logo, oder ein privater Investor, der dazu ein Oligarch ist, bei dem man nicht mal weiß, wie er an das Geld kam, der das Wappen den Farben seiner Herkunft etc. anpassen möchte.. ist finde ich ein Unterschied.
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.08.2011 um 16:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.08.2011 um 16:13 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: Jemand der für sein Unternehmen wirbt mit einem neuen Namen und Logo, oder ein privater Investor, der dazu ein Oligarch ist, bei dem man nicht mal weiß, wie er an das Geld kam, der das Wappen den Farben seiner Herkunft etc. anpassen möchte.. ist finde ich ein Unterschied.
Mit dem Unterschied, dass Red Bull nicht "nur" wirbt. Red Bull hat sich per Satzungsänderungen das Recht zugesprochen den Vorstand des Clubs allein zu bestellen. Das Vereinswappen ist eigentlich das Firmenlogo. Da steht nicht "SV Red Bull Austria Salzburg" wie bei "SV Josko Ried". Die ursprünglichen Vereinfarben werden nicht mehr genutzt.
Bulut Tschagajew, der sein Geld mit Rohstoffen und Immobilen machen soll, wie auch sonst in Russland, tritt nicht weniger radikal auf, wenn du mich fragst. Du kannst Red Bull wenigstens zu gute halten, dass du mit dem Finger auf den Konzern und seine Vertreter beim Verein zeigen kannst, während Tschagajew sich im Hintergrund hält und lieber einen "Stadthalter" nach Xamax schickt.
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.08.2011 um 16:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.08.2011 um 16:26 Uhr
|
|
Zitat von Crcssnn: Zitat von Sieg_KlaS: Jemand der für sein Unternehmen wirbt mit einem neuen Namen und Logo, oder ein privater Investor, der dazu ein Oligarch ist, bei dem man nicht mal weiß, wie er an das Geld kam, der das Wappen den Farben seiner Herkunft etc. anpassen möchte.. ist finde ich ein Unterschied.
Mit dem Unterschied, dass Red Bull nicht "nur" wirbt. Red Bull hat sich per Satzungsänderungen das Recht zugesprochen den Vorstand des Clubs allein zu bestellen. Das Vereinswappen ist eigentlich das Firmenlogo. Da steht nicht "SV Red Bull Austria Salzburg" wie bei "SV Josko Ried". Die ursprünglichen Vereinfarben werden nicht mehr genutzt.
Bulut Tschagajew, der sein Geld mit Rohstoffen und Immobilen machen soll, wie auch sonst in Russland, tritt nicht weniger radikal auf, wenn du mich fragst. Du kannst Red Bull wenigstens zu gute halten, dass du mit dem Finger auf den Konzern und seine Vertreter beim Verein zeigen kannst, während Tschagajew sich im Hintergrund hält und lieber einen "Stadthalter" nach Xamax schickt. "Tschagajew" .. wie ich diese Schreibweise hasse 
Wie auch sonst in Russland? So meinte ich das gar nicht. Nur sehr, sehr viele russische Milliardäre haben ihr Geld durch fragwürdige und illegale Mittel verdient, sowie ein Abramovich, Berezovski oder Deripaska. Das meinte ich, dass dort vielleicht Geld fließt, welches nicht ganz sauber ist.
Also wenn ich dem russischen TV vertrauen kann, wovon ich ausgehe, lebt Chagaev selbst in der Schweiz und hat ein Anwesen in Neuchatel. Würde mich interessieren, wieso du glaubst, dass er lieber jemanden schickt. Falls ich dich falsch verstanden habe, tut's mir leid
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.08.2011 um 16:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.08.2011 um 16:41 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: "Tschagajew" .. wie ich diese Schreibweise hasse 
'Tschuldigung.
Zitat von Sieg_KlaS: Wie auch sonst in Russland? So meinte ich das gar nicht. Nur sehr, sehr viele russische Milliardäre haben ihr Geld durch fragwürdige und illegale Mittel verdient, sowie ein Abramovich, Berezovski oder Deripaska. Das meinte ich, dass dort vielleicht Geld fließt, welches nicht ganz sauber ist.
Meinte ich doch. In Russland ist das alles eben ein bisschen verschwommener und elitärer. Das es da nicht immer koscher zugeht, haben wir beide ja mal geklärt.
Zitat von Sieg_KlaS: Also wenn ich dem russischen TV vertrauen kann, wovon ich ausgehe, lebt Chagaev selbst in der Schweiz und hat ein Anwesen in Neuchatel. Würde mich interessieren, wieso du glaubst, dass er lieber jemanden schickt. Falls ich dich falsch verstanden habe, tut's mir leid 
Er hat auch vier Firmen in Genf, so wie ich das mitbekam. Allerdings wird er den Verein nicht persönlich repräsentieren, sondern ein gewisser Andrei Rudakow. Zumindest wird er dort die Besitzer repräsentieren. Als sportlicher Leiter, glaube ich. (edit// der Mann ist auch Präsident)
Vielleicht ist der gute Bulut ja eher der Genießer, weiß ich nicht, allerdings war der Vorbesitezr zumindest selbst Präsident des Clubs.
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.08.2011 um 16:43 Uhr
|
|
Zitat von Crcssnn: Zitat von Sieg_KlaS: "Tschagajew" .. wie ich diese Schreibweise hasse 
'Tschuldigung.
Zitat von Sieg_KlaS: Wie auch sonst in Russland? So meinte ich das gar nicht. Nur sehr, sehr viele russische Milliardäre haben ihr Geld durch fragwürdige und illegale Mittel verdient, sowie ein Abramovich, Berezovski oder Deripaska. Das meinte ich, dass dort vielleicht Geld fließt, welches nicht ganz sauber ist.
Meinte ich doch. In Russland ist das alles eben ein bisschen verschwommener und elitärer. Das es da nicht immer koscher zugeht, haben wir beide ja mal geklärt.
Zitat von Sieg_KlaS: Also wenn ich dem russischen TV vertrauen kann, wovon ich ausgehe, lebt Chagaev selbst in der Schweiz und hat ein Anwesen in Neuchatel. Würde mich interessieren, wieso du glaubst, dass er lieber jemanden schickt. Falls ich dich falsch verstanden habe, tut's mir leid 
Er hat auch vier Firmen in Genf, so wie ich das mitbekam. Allerdings wird er den Verein nicht persönlich repräsentieren, sondern ein gewisser Andrei Rudakow. Vielleicht ist der gute Bulut ja eher der Genießer, weiß ich nicht, allerdings war der Vorbesitezr zumindest selbst Präsident des Clubs. Nein, nein! Ist kein Problem. Ist ja nicht falsch, nur mag ich das nicht, wenn ein Buchstabe mit 4 Stück übersetzt wird 
Das ist aber auch ähnlich wie mit Chelsea und Abramovich.
Abramovich ist nur der Besitzer, entscheidet sehr viel, aber Präsident ist jemand anderes. Dennoch holen sich alle erst die Erlaubnis Abramovichs bevor eine wichtige Entscheidung getroffen wird. Auch bei Manchester City ist es ähnlich. Ich bin gespannt wie sich das bei Xamax entwickelt.
Auch Berlusconi verkauft den AC Mailand WENN, dann an einen russischen Milliardär, laut Bild. Da wäre es dann richtig interessant, wie viel Geld da ausgegeben wird
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.08.2011 um 17:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.08.2011 um 17:12 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: [...]Das ist aber auch ähnlich wie mit Chelsea und Abramovich.
Abramovich ist nur der Besitzer, entscheidet sehr viel, aber Präsident ist jemand anderes. Dennoch holen sich alle erst die Erlaubnis Abramovichs bevor eine wichtige Entscheidung getroffen wird. Auch bei Manchester City ist es ähnlich. Ich bin gespannt wie sich das bei Xamax entwickelt.[...]
Ich will mich jetzt nicht an der Verwaltungsstrktur abarbeiten, alledings bin ich doch eher der Meinung, dass der sog. Eigentümer auch als solcher auftreten sollte und die entsprechenden Posten voll und ganz bekleiden sollte. Gut, ich weiß nicht mehr, ob Roman Abramovich immer noch diese russische Region regiert, aber ihren Kopf sollten diese Menschen trotzdem als "Präsident" oder "Vorstandsvorsitzender" in die Kamera halten. Alles andere erwckt für mich eher den Eindruck eines Modellbauclubs als eines Fussballclubs.
|
|
sakrafanasi - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2005
4268
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.08.2011 um 00:43 Uhr
|
|
stanislawski tat der wechsel von Pauli zu Hoffenheim auch nicht gut
seht selbst
warum einfach wenn's auch kompliziert geht?
|
|
GenerationWS
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2009
211
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.08.2011 um 14:40 Uhr
|
|
da sitzen ja ganz kreative köpfe bei sky. einfach nur ne billige kopie von den spaß-interviews von zeigler mit klopp aus der letzten saison.
Interview 1
Interview 2
Seht wie die Kurve tobt,GEGEN STADIONVERBOT!Niemand kriegt uns klein,wir stehn immer ein-für den BVB
|
|
good_fella
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2010
3870
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.08.2011 um 20:06 Uhr
|
|
Ob es das wert ist in Spanien.. Mit Barca die alles überragende Mannschaft, fast immer CL Finale etc, aber kaum absehbar wann die Liga startet...
Da hab ich lieber eine im Vergleich international wenig reißende Bundesliga (was auch besser wird) aber dafür nen regelmäßgen Spielbetrieb
Thunderstorm?? Nope, Nik Tesla
|
|
Sieg_KlaS - 111
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
11831
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.08.2011 um 23:52 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.08.2011 um 23:54 Uhr
|
|
Zitat von good_fella: Ob es das wert ist in Spanien.. Mit Barca die alles überragende Mannschaft, fast immer CL Finale etc, aber kaum absehbar wann die Liga startet...
Da hab ich lieber eine im Vergleich international wenig reißende Bundesliga (was auch besser wird) aber dafür nen regelmäßgen Spielbetrieb Kann ich nur zustimmen. Und gerade die in Spanien und Italien regen sich die Tage gerade über Anzhi und andere "neureichen" Vereine auf, weil man ja soo viel Geld ausgibt. Aber was machen sie? Es ist bei weitem nicht der erste Fall, dass in Spanien Gehälter nicht gezahlt werden, ähnlich in Italien. Und dann noch über Milliardäre beschweren.. lieber Schulden von einem Milliardär auffangen lassen, statt ohne Investor 10 Jahre lang über den Verhältnissen zu leben und dann irgendwann kein Geld mehr für Gehälter zu haben - was in Spanien bei jedem zweiten Klub der Fall war und ist, nur damit geht man nicht an die Öffentlichkeit - zumindest bislang nicht!
Habe es auch schon vor 2-3 Monaten vorrausgesagt, dass Spanien demnächst große Probleme bekommen wird, was das finanzielle angeht und da werden außer Barca und Real, sowie dem einen oder anderen Klub, der z.B. einen Investor hat, alle betroffen sein.. so ist es gekommen und das war abzusehen.
|
|
good_fella
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2010
3870
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.08.2011 um 06:54 Uhr
|
|
Zitat von Sieg_KlaS: Zitat von good_fella: Ob es das wert ist in Spanien.. Mit Barca die alles überragende Mannschaft, fast immer CL Finale etc, aber kaum absehbar wann die Liga startet...
Da hab ich lieber eine im Vergleich international wenig reißende Bundesliga (was auch besser wird) aber dafür nen regelmäßgen Spielbetrieb Kann ich nur zustimmen. Und gerade die in Spanien und Italien regen sich die Tage gerade über Anzhi und andere "neureichen" Vereine auf, weil man ja soo viel Geld ausgibt. Aber was machen sie? Es ist bei weitem nicht der erste Fall, dass in Spanien Gehälter nicht gezahlt werden, ähnlich in Italien. Und dann noch über Milliardäre beschweren.. lieber Schulden von einem Milliardär auffangen lassen, statt ohne Investor 10 Jahre lang über den Verhältnissen zu leben und dann irgendwann kein Geld mehr für Gehälter zu haben - was in Spanien bei jedem zweiten Klub der Fall war und ist, nur damit geht man nicht an die Öffentlichkeit - zumindest bislang nicht!
Habe es auch schon vor 2-3 Monaten vorrausgesagt, dass Spanien demnächst große Probleme bekommen wird, was das finanzielle angeht und da werden außer Barca und Real, sowie dem einen oder anderen Klub, der z.B. einen Investor hat, alle betroffen sein.. so ist es gekommen und das war abzusehen.
Richtig.
Nun, gut, wobei wenn ein Investor aussteigt, dass investierte Geld natürlich auch Schulden sind.. Aber wie ich schon immer sagte, gerade bei Chelsea oder russischen Vereine ist das eher zumindest auf abehbarer Zeit unwahrscheinlich....
Thunderstorm?? Nope, Nik Tesla
|
|
Forum / Sport
|