Deca_  - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.08.2013 um 01:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.08.2013 um 01:59 Uhr
|
|
Zitat von ChrisM_91: Zitat von CaptainAwesome:
Ich bin mir ziemlich sicher dass das hier schon öfters ausdiskutiert wurde, aber seid wann ist ein heranwachsender Zellklumpen bitte ein Kind?
Also mit Verlaub, da geht mir jedes Mal mein imaginärer Hut hoch, wenn ich das Wort vom "Zellklumpen" höre. Mit welchem Recht, sprichst du eigentlch deines Gleichen das Recht auf Leben ab? Woher nimmst du das? Stell dir dann aber bitte eimal vor, dass vllt auch der ein oder andere einmal über dich so geredet hat. Und heute lebst du und darfst in TU so etwas schreiben? Wie fühlst du dich dabei?
Wenn du gegen die Tötung von Zellklumpen bist, solltest du dich von nun an von Luft und Liebe ernähren.
Embryo:
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.spiegel.de/img/0,1020,70760,00.jpg)
Tomate:
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.mikroskopieren.de/php/image_gallery/ki_galleries/pflanzen/tomatenzelle.jpg)
Sorry für die Ungenauigkeiten, habe kein Bild einer Tomate im Frühstadium gefunden. Diese hier ist schon erwachsen.
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|
CaptainAwesome  - 28
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2009
1396
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2013 um 01:59 Uhr
|
|
Zitat von ChrisM_91: Zitat von Deca_:
Ich bin mir ziemlich sicher dass das hier schon öfters ausdiskutiert wurde, aber seid wann ist ein heranwachsender Zellklumpen bitte ein Kind?
Also mit Verlaub, da geht mir jedes Mal mein imaginärer Hut hoch, wenn ich das Wort vom "Zellklumpen" höre. Mit welchem Recht, sprichst du eigentlch deines Gleichen das Recht auf Leben ab? Woher nimmst du das? Stell dir dann aber bitte eimal vor, dass vllt auch der ein oder andere einmal über dich so geredet hat. Und heute lebst du und darfst in TU so etwas schreiben? Wie fühlst du dich dabei?
Meines Gleichen? Das Ding ist kein Mensch, nur eine Biologische Baustelle wo mal vielleicht irgendwann einer sein sollte.
Es geht hier nicht um Recht oder Unrecht, Wörter die genauso ungenau wie unpassend sind, ich könnte dich genauso fragen woher du dir das "Recht" nimmst für andere Leute eine solche Entscheidung treffen zu wollen. Ich persönlich habe mich nicht dafür entschieden zu leben und wenn meine Eltern es so nicht gewollt hätten, dann könnte ich nicht mal darüber nachdenken, ergo es würde mich sowieso nicht interessieren.
|
|
ChrisM_91 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2009
534
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2013 um 02:00 Uhr
|
|
Ach übrigens, gem. § 1923 II BGB kann dieser "Zellklumpen" bereits Erbe sein. Sagt das nicht irgendwas aus?
|
|
CaptainAwesome - 28
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2009
1396
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2013 um 02:02 Uhr
|
|
Zitat von ChrisM_91: Ach übrigens, gem. § 1923 II BGB kann dieser "Zellklumpen" bereits Erbe sein. Sagt das nicht irgendwas aus?
Fang bitte nicht mit Juristik an, Männern ist es in Miami verboten, sich in der Öffentlichkeit in einem Morgenmantel ohne Gürtel sehen zu lassen.
Sagt auch sehr viel aus. finde ich.
|
|
ChrisM_91 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2009
534
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.08.2013 um 02:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.08.2013 um 02:15 Uhr
|
|
Zitat von CaptainAwesome: Zitat von ChrisM_91: Ach übrigens, gem. § 1923 II BGB kann dieser "Zellklumpen" bereits Erbe sein. Sagt das nicht irgendwas aus?
Fang bitte nicht mit Juristik an, Männern ist es in Miami verboten, sich in der Öffentlichkeit in einem Morgenmantel ohne Gürtel sehen zu lassen.
Sagt auch sehr viel aus. finde ich.
Gut, zufälligerweise habe ich mich vor kanpp einem Jahr entschieden, mich in diesem Bereich zu versuchen und es bisher auch noch nicht bereut. Du wirst ja wohl nicht ernsthaft den BGB, der Grundlage all unserer Kauf-, Miet-, Pacht-, Erb-, Ehe-, kurz um all unseren Verträgen des täglichen Leben ist mit irgendwelchen Gaga-Gesetzen aus Miami County vergleichen wollen. Junge, denk mal etwas nach.
|
|
Wanzennest
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2013
86
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2013 um 02:17 Uhr
|
|
Zitat von ChrisM_91: Ach übrigens, gem. § 1923 II BGB kann dieser "Zellklumpen" bereits Erbe sein. Sagt das nicht irgendwas aus?
Die Erbsünde wurde bereits von Augustinus von Hippo zum Patent angemeldet.
Hiermit mahne ich Sie unentgeltich ab, keinen unrechtmäßigen Gebrauch der Erbsünde vorzunehmen, oder eine offizielle Lizenz zu erwerben.
Wenn es juckt, ist's schon zu spät
|
|
ChrisM_91 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2009
534
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2013 um 02:20 Uhr
|
|
Zitat von Wanzennest: Zitat von ChrisM_91: Ach übrigens, gem. § 1923 II BGB kann dieser "Zellklumpen" bereits Erbe sein. Sagt das nicht irgendwas aus?
Die Erbsünde wurde bereits von Augustinus von Hippo zum Patent angemeldet.
Hiermit mahne ich Sie unentgeltich ab, keinen unrechtmäßigen Gebrauch der Erbsünde vorzunehmen, oder eine offizielle Lizenz zu erwerben.
No comment.
|
|
CaptainAwesome - 28
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2009
1396
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2013 um 02:21 Uhr
|
|
Zitat von ChrisM_91: Zitat von CaptainAwesome: Zitat von ChrisM_91: Ach übrigens, gem. § 1923 II BGB kann dieser "Zellklumpen" bereits Erbe sein. Sagt das nicht irgendwas aus?
Fang bitte nicht mit Juristik an, Männern ist es in Miami verboten, sich in der Öffentlichkeit in einem Morgenmantel ohne Gürtel sehen zu lassen.
Sagt auch sehr viel aus. finde ich.
Gut, zufälligerweise habe ich mich vor kanpp einem Jahr entschieden, mich in diesem Bereich zu versuchen und es bisher auch noch nicht bereut. Du wirst ja wohl nicht ernsthaft den BGB, der Grundlage all unserer Kauf-, Miet-, Pacht-, Erb-, Ehe-, kurz um all unseren Verträgen des täglichen Leben ist mit irgendwelchen Gaga-Gesetzen aus Miami County vergleichen wollen. Junge, denk mal etwas nach.
Du scheinst dich ja blind dem System zu fügen, Gratulation. Für dich scheint Juristik ja die absolute wahrheit in allen Dingen darzustelllen.
Achso, § 1923 II BGB ist für mich ein Gaga Gesetz, das mit den Morgenmänteln kann ich noch irgendwie verstehen.
|
|
ChrisM_91 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2009
534
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2013 um 02:22 Uhr
|
|
Zitat von CaptainAwesome:
Achso, § 1923 II BGB ist für mich ein Gaga Gesetz, das mit den Morgenmänteln kann ich noch irgendwie verstehen.
Erst denken, dann posten! Alte Weisheit.
|
|
ChrisM_91 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2009
534
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.08.2013 um 02:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.08.2013 um 02:25 Uhr
|
|
Zitat von CaptainAwesome:
Achso, § 1923 II BGB ist für mich ein Gaga Gesetz, das mit den Morgenmänteln kann ich noch irgendwie verstehen.
Mit dieser Aussage hat sich der "BGB-gebende"-Gesetzgeber klar zur Menschwerdung mit der Verschmelzung von Ei und Samenzelle bekannt. Das ist bis heute vollgültiges Recht. 1900 galten allerdings auch noch die Gesetze der Wahrheit und nicht die der Mehrheit, sowie heute unsere Damen und Herren Politiker glauben.
|
|
CaptainAwesome - 28
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2009
1396
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2013 um 02:27 Uhr
|
|
Zitat von ChrisM_91: Zitat von CaptainAwesome:
Achso, § 1923 II BGB ist für mich ein Gaga Gesetz, das mit den Morgenmänteln kann ich noch irgendwie verstehen.
Erst denken, dann posten! Alte Weisheit.
Du scheinst dich selbst nicht dran zu halten.
Hast du dir auch wirklich dich oben die Bilder von Hapa (whatever) angeschaut?
Es gibt nichtmal nen echten Biologischen Unterschied zwischen nem Embryo und einer Tomate.
|
|
ChrisM_91 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2009
534
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2013 um 02:28 Uhr
|
|
By the way: Unterstützt online die EU-Bürgerinitiative "One of us", die sich für den Stopp der finanziellen Förderung von Embyronen mit EU-Geldern einsetzt.
One of us
|
|
Deca_ - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2013 um 02:29 Uhr
|
|
Zitat von ChrisM_91: Ach übrigens, gem. § 1923 II BGB kann dieser "Zellklumpen" bereits Erbe sein. Sagt das nicht irgendwas aus?
Moment...
Du bringst die Gesetzgebung als Contra-Abtreibungsargument ein und vergisst dabei, dass Abtreibungen gesetzlich erlaubt sind.
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|
ChrisM_91 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2009
534
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2013 um 02:29 Uhr
|
|
Zitat von CaptainAwesome:
Du scheinst dich selbst nicht dran zu halten.
Hast du dir auch wirklich dich oben die Bilder von Hapa (whatever) angeschaut?
Es gibt nichtmal nen echten Biologischen Unterschied zwischen nem Embryo und einer Tomate.
Bist du Veganer?
|
|
ChrisM_91 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2009
534
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.08.2013 um 02:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.08.2013 um 02:31 Uhr
|
|
Zitat von Deca_: Zitat von ChrisM_91: Ach übrigens, gem. § 1923 II BGB kann dieser "Zellklumpen" bereits Erbe sein. Sagt das nicht irgendwas aus?
Moment...
Du bringst die Gesetzgebung als Contra-Abtreibungsargument ein und vergisst dabei, dass Abtreibungen gesetzlich erlaubt sind.
Hättest du meinen Post genau gelesen, würdest du wissen, dass ich auf genau diesen Widerspruch hinweisen wollte.
|
|
[