Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Liebe und Zärtlichkeit

Abtreibung

<<< zurück   -1- ... -175- -176- -177- -178- -179- ... -197- vorwärts >>>  
Alexx91 - 33
Champion (offline)

Dabei seit 04.2007
13611 Beiträge

Geschrieben am: 25.08.2013 um 02:56 Uhr

Zitat von ChrisM_91:

Ich habe mich nie für ein striktes Abtreibungsverbot ausgesprochen. Nein, nicht Verbote sind die Lösung, sondern Aufklärung und ein genereller Mentalitätswechsel in Politik und Gesellschaft, aber vor allem Hilfe und echte Unterstützung für die betroffene Frau und natürlich Respekt vor ihrer Entscheidung, wenngleich ich sie im konkreten Fall auch persönlich nicht gutheißen mag.

Und wo mangelt es heute an Aufklärung? Würde ja alles bleiben wie bisher.

This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.

ChrisM_91 - 34
Profi (offline)

Dabei seit 09.2009
534 Beiträge
Geschrieben am: 25.08.2013 um 02:57 Uhr

Zitat von Deca_:

Zitat von ChrisM_91:

Zitat von CaptainAwesome:


Du scheinst da aber auch diese "Anzeichen" zu haben. Darf ich mal fragen wie du zu Verhütung eingestellt bist?


Das ist eine Gewissensfrage. Es ist ja auch nicht alle Verhütung per se schlecht, nur nicht alle per se gut. Oft gibt es gute Gründe, warum man (momentan) nicht die Verantwortung für ein Kind übernehmen kann. Und jetzt ist es ja gottlob so, dass unser Körper (der weibliche zumindest) so "gebaut" ist, dass er das entsprechend regeln kann. Stichwort: Natürliche Empfängnisregelung


Sprich: Die womöglich unsicherste Verhütungsmethode, die es gibt.


Eben nicht. Die "Chance" trotz Pille schwanger zu werden, ist höher.

/Symptothermale Methode
NFP
INER

In Dietenheim werden übrigens Kurse zum Erlernen dieser Technik angeboten, man kann sich aber auch Bücher dazu besorgen

ChrisM_91 - 34
Profi (offline)

Dabei seit 09.2009
534 Beiträge
Geschrieben am: 25.08.2013 um 02:58 Uhr

Zitat von Alexx91:

Zitat von ChrisM_91:

Ich habe mich nie für ein striktes Abtreibungsverbot ausgesprochen. Nein, nicht Verbote sind die Lösung, sondern Aufklärung und ein genereller Mentalitätswechsel in Politik und Gesellschaft, aber vor allem Hilfe und echte Unterstützung für die betroffene Frau und natürlich Respekt vor ihrer Entscheidung, wenngleich ich sie im konkreten Fall auch persönlich nicht gutheißen mag.

Und wo mangelt es heute an Aufklärung? Würde ja alles bleiben wie bisher.


Aufklärung über die Konsequenzen und Folgen der Abtreibung.
Deca_ - 30
Champion (offline)

Dabei seit 02.2011
3374 Beiträge

Geschrieben am: 25.08.2013 um 03:31 Uhr

Zitat von ChrisM_91:

Eben nicht. Die "Chance" trotz Pille schwanger zu werden, ist höher.

/Symptothermale Methode
NFP
INER

In Dietenheim werden übrigens Kurse zum Erlernen dieser Technik angeboten, man kann sich aber auch Bücher dazu besorgen


Du meinst wohl Risiko.

Damit kannst du dich als Mann ja gespannt zurücklehnen. Würde an deiner Stelle wohl den gleichen Dünnschiss von mir geben.

Zu deiner Info: Nur in der unfruchtbaren Zeit zu verkehren heißt, dass man (minus Periode) unterm Strich 10 Tage zur Verfügung hat.
Warum auf Kontrazeptiva verzichten und den Errungenschaften des 20. Jahrhunderts den Rücken kehren?

Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul

ChrisM_91 - 34
Profi (offline)

Dabei seit 09.2009
534 Beiträge
Geschrieben am: 25.08.2013 um 03:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.08.2013 um 03:45 Uhr

Zitat von Deca_:

Zitat von ChrisM_91:

Eben nicht. Die "Chance" trotz Pille schwanger zu werden, ist höher.

/Symptothermale Methode
NFP
INER

In Dietenheim werden übrigens Kurse zum Erlernen dieser Technik angeboten, man kann sich aber auch Bücher dazu besorgen


Du meinst wohl Risiko.

Damit kannst du dich als Mann ja gespannt zurücklehnen. Würde an deiner Stelle wohl den gleichen Dünnschiss von mir geben.

Zu deiner Info: Nur in der unfruchtbaren Zeit zu verkehren heißt, dass man (minus Periode) unterm Strich 10 Tage zur Verfügung hat.
Warum auf Kontrazeptiva verzichten und den Errungenschaften des 20. Jahrhunderts den Rücken kehren?


Der teacher1 hat Recht, in deinen Posts ist immer eine etwas aggressive Grundstimmung zu spüren. Ich habe gesagt, dass die Frage der Vehütungsmittel eine Frage des Gewissens ist. Wer's verantworten kann, bitte. Nur finde ich es erstaunlich, dass vor allem die Vegetarier immer so für die reine Natur sind, und dann den eigenen Körper mit Hormonen, also mit Chemie, vollpumpen. Ein bissl inkonsequent ist das ja schon, nicht wahr? Und das mit den 10 Tagen stimmt so auch nicht. Aber wenn man eh einen gewissen Verschleiß an Partnern hat, würde ich von der Methode auch eher Abstand nehmen. :D
ChrisM_91 - 34
Profi (offline)

Dabei seit 09.2009
534 Beiträge
Geschrieben am: 25.08.2013 um 03:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.08.2013 um 03:44 Uhr

Zitat von Deca_:

Zitat von ChrisM_91:

Eben nicht. Die "Chance" trotz Pille schwanger zu werden, ist höher.

/Symptothermale Methode
NFP
INER

In Dietenheim werden übrigens Kurse zum Erlernen dieser Technik angeboten, man kann sich aber auch Bücher dazu besorgen


Du meinst wohl Risiko.

Damit kannst du dich als Mann ja gespannt zurücklehnen. Würde an deiner Stelle wohl den gleichen Dünnschiss von mir geben.

Zu deiner Info: Nur in der unfruchtbaren Zeit zu verkehren heißt, dass man (minus Periode) unterm Strich 10 Tage zur Verfügung hat.
Warum auf Kontrazeptiva verzichten und den Errungenschaften des 20. Jahrhunderts den Rücken kehren?


Gut, für dich ist schwanger werden ein Rsikio, andere sehen es als Chance.
Deca_ - 30
Champion (offline)

Dabei seit 02.2011
3374 Beiträge

Geschrieben am: 25.08.2013 um 04:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.08.2013 um 04:58 Uhr

Zitat von ChrisM_91:

Zitat von Deca_:

Zitat von ChrisM_91:

Eben nicht. Die "Chance" trotz Pille schwanger zu werden, ist höher.

/Symptothermale Methode
NFP
INER

In Dietenheim werden übrigens Kurse zum Erlernen dieser Technik angeboten, man kann sich aber auch Bücher dazu besorgen


Du meinst wohl Risiko.

Damit kannst du dich als Mann ja gespannt zurücklehnen. Würde an deiner Stelle wohl den gleichen Dünnschiss von mir geben.

Zu deiner Info: Nur in der unfruchtbaren Zeit zu verkehren heißt, dass man (minus Periode) unterm Strich 10 Tage zur Verfügung hat.
Warum auf Kontrazeptiva verzichten und den Errungenschaften des 20. Jahrhunderts den Rücken kehren?


Der teacher1 hat Recht, in deinen Posts ist immer eine etwas aggressive Grundstimmung zu spüren. Ich habe gesagt, dass die Frage der Vehütungsmittel eine Frage des Gewissens ist. Wer's verantworten kann, bitte. Nur finde ich es erstaunlich, dass vor allem die Vegetarier immer so für die reine Natur sind, und dann den eigenen Körper mit Hormonen, also mit Chemie, vollpumpen. Ein bissl inkonsequent ist das ja schon, nicht wahr? Und das mit den 10 Tagen stimmt so auch nicht. Aber wenn man eh einen gewissen Verschleiß an Partnern hat, würde ich von der Methode auch eher Abstand nehmen. :D


Lustig, dass du meinst mich zu kennen.
Ich nehme die Pille gar nicht, befürworte sie aber generell.
Wobei das Argument sinnlos ist, denn Kondome verschmähst du ebenfalls.

Okay, das war zu grob überschlagen.
28 Tage - 7 (Periode) - 7 (fruchtbare Tage inklusive Eisprung) = 14 immerhin. Macht für mich persönlich keinen großen Unterschied.

Komm mal von deinem hohen Ross runter und hör auf, dich als Krone der Schöpfung zu betrachten.
Dein Profilfoto ist als Pro-Abtreibungsargument absolut selbstsprechend.

Edit: Da du mich mehrmals angefleht hast, dein Bild hier rauszunehmen, habe ich mal Erbarmen.

Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 25.08.2013 um 09:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.08.2013 um 09:53 Uhr

Zitat von ChrisM_91:


Ich habe mich nie für ein striktes Abtreibungsverbot ausgesprochen. Nein, nicht Verbote sind die Lösung, sondern Aufklärung und ein genereller Mentalitätswechsel in Politik und Gesellschaft, aber vor allem Hilfe und echte Unterstützung für die betroffene Frau und natürlich Respekt vor ihrer Entscheidung, wenngleich ich sie im konkreten Fall auch persönlich nicht gutheißen mag.

Folgenden Post könnte man aber so auslegen:

Zitat von ChrisM_91:


das sog. Selbstbestimmungsrecht der Frau hat immer da seine Grenzen, wo das Lebensrecht des Anderen beginnt. Du wirst doch wohl nicht ernsthaft behaupten wollen, dass gewisse Beeinträchtigungen im Leben der Mutter schwerer wiegen als die Tötung eines Kindes? Zumal die Frau ja wohl wirklich Alternativen hat, etwa durch Adoption, Beihilfen, etc. Deutschland ist ein reiches Land, wenn Abtreibung hier ernsthaft der einzige Ausweg sein soll, dann ist das ein Armutszeugnis für unsere doch eigentlich sonst immer ach so aufgeklärte und fortschrittliche Gesellschaft.


Was Verbote, Aufklärung und Respekt für die Entscheidung der Frau angeht stimme ich Dir zu. Deine Empörung dass man "Menschen im Anfangsstadium" als Zellhaufen bezeichnet kann ich im übrigen nicht wirklich nachvollziehen. Aber die Frage wo denn das Leben beginnt, welche ich schon Teacher (bislang ohne Antwort) gestellt habe ist durchaus interessant. Mich interessiert nämlich ob Teacher (und Du) Kindern empfehlen würden ein Kind auzutragen, nachdem sie die Ihre erste sexuelle Erfahrung hatten und z.B. Das Kondom geplatzt ist. Also ob in Euren Augen die Pille danach auch schon als Mordwerkzeug gilt.
netscout - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 25.08.2013 um 10:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.08.2013 um 10:07 Uhr

Da mir einige Punkte hier nicht sonderlich zusagen, werde ich nun auch meinen Teil zur Diskussion beitragen.

Vorerst: ich bin Strikt gegen Abtreibung, wenn die Schwangerschaft keine unmittelbare Gefahr für das leben der Mutter bedeutet.

Wenn man rumpimpert, ganz gleich in welchem Alter, sollte man sich den möglichen Folgen seiner Tat bewusst sein, obgleich man nun Verhütungsmittel benutzt oder nicht. Wenn man dies nicht ist und auf keinen Fall mit den Konsequenzen leben kann, dann soll man sich um Gottes willen einfach beherrschen oder den Singleplayermodus aktivieren.

"Die Entscheidung ist Sache der Frau, ist ja ihr Körper, mit dem kann sie tun und lassen was sie will"
Wiederum nein. Ich stehe auf die Bedeutung des Wortes Verantwortung. Und die Behauptung, ein menschliches Leben sei das Eigentum seiner Mutter ist höchst fraglich, selbst wenn dieses sich noch in erwähnten Körper der Mutter befindet. Ab der Befruchtung beginnt ein Prozess, ein eigenständiges Lebewesen entsteht. Und ab diesem Moment gehört sein Leben niemandem, und ich meine ÜBERHAUPT niemanden außer sich selbst. Jeder Mensch hat die Chance auf sein Leben verdient, wie jung er auch sein mag.

Zum Thema Behinderung: Zuerst könnten die allermeisten Behinderungen verhindert werden, indem Karrierefrauen nicht erst mit 40 mit dem Werfen anfangen würden.
Zum zweiten: Kennst du behinderte Menschen? Die führen durchaus ebenfalls ein Leben, und sie sehen dabei nicht unglücklich aus. Und du maßt dir an zu behaupten, deren Leben sei nicht lebenswert, nur weil es von deinem Standpunkt gesehen vielleicht so aussehen mag?
So etwas wird den möglichen Eltern natürlich eingetrichtert, damit ihnen die Entscheidung leichter fällt. Ist ja auch viel bequemer so.
Aber wie auch hier: wer mit der Verantwortung nicht klar kommt, der soll das Pimpern einfach sein lassen.

[zustimmen3 Personen stimmen diesem Beitrag zu:
Benji84, Kraftpaket, -Quibybaby, ... mehr anzeigen


Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 25.08.2013 um 12:55 Uhr

Zitat von netscout:

Vorerst: ich bin Strikt gegen Abtreibung, wenn die Schwangerschaft keine unmittelbare Gefahr für das leben der Mutter bedeutet.

Dann bitte ich auch Dich vorab um eine kurze Info: Ab wann beginnt in Deinen Augen das Leben bzw. ab welchem Zeitpunkt redest Du von Abtreibung? Ist für Dich die Pille danach, die Frage hab ich schon vorher gestellt, Abtreibung?

Zitat von netscout:


Wenn man rumpimpert, g,Tat bewusst sein, obgleich man nun Verhütungsmittel benutzt oder nicht. Wenn man dies nicht ist und auf keinen Fall mit den Konsequenzen leben kann, dann soll man sich um Gottes willen einfach beherrschen oder den Singleplayermodus aktivieren

Also, ums kurz zu machen: ist für Dich der gute alte Sex nur da um NAchwuchs zu zeugen? Ist mir die private Frage erlaubt wann Du das erste Mal Sex hattest und mit wie vielen Frauen? mit 16? Habt Ihr verhütet, Du Kondom, Sie Pille? Ist Dir bewusst das auch so jemand schwager werden kann? Trotz allen Vorsichtsmaßnahmen kann es dazu kommen. Und ich bin nach wie vor der Meinung dass die Frau die letzte Entscheidung treffen sollte.

Ich hoffe auch das wir hier nicht auf das Niveau von irgendwechen alten Kirchenmütterchen kommen oder Typen für die Samen- und Eizellenverschwendung, obgleich genug vorhanden, als Sünde gilt. Aber um nachmal zurükckzukommen auf meine Frage: Du kannst Sex also nur gutheissen wenn Kinder ok wären, was heisst das auch Kondome, Pille, Spirale etc. in Deinen Augen nicht ok sind? Oder versteh ich Dch falsch?

Zitat von netscout:


Wiederum nein. Ich stehe auf die Bedeutung des Wortes Verantwortung. Und die Behauptung, ein menschliches Leben sei das Eigentum seiner Mutter ist höchst fraglich, selbst wenn dieses sich noch in erwähnten Körper der Mutter befindet. Ab der Befruchtung beginnt ein Prozess, ein eigenständiges Lebewesen entsteht. Und ab diesem Moment gehört sein Leben niemandem, und ich meine ÜBERHAUPT niemanden außer sich selbst. Jeder Mensch hat die Chance auf sein Leben verdient, wie jung er auch sein mag.

Hier hat man als Mann natürlich leicht reden. Wieviele Ursachen es haben kann schwanger zu werden, auch die ungewollten, bleiben dabei völlig unbeachtet. Auch taucht hier wieder die Frage auf: wann beginnt bei Dir Leben?

Zitat von netscout:


Zum Thema Behinderung: Zuerst könnten die allermeisten Behinderungen verhindert werden, indem Karrierefrauen nicht erst mit 40 mit dem Werfen anfangen würden.
Zum zweiten: Kennst du behinderte Menschen? Die führen durchaus ebenfalls ein Leben, und sie sehen dabei nicht unglücklich aus. Und du maßt dir an zu behaupten, deren Leben sei nicht lebenswert, nur weil es von deinem Standpunkt gesehen vielleicht so aussehen mag?
So etwas wird den möglichen Eltern natürlich eingetrichtert, damit ihnen die Entscheidung leichter fällt. Ist ja auch viel bequemer so.
Aber wie auch hier: wer mit der Verantwortung nicht klar kommt, der soll das Pimpern einfach sein lassen.

Also sollen Frauen ab 40 einfach Aufhöhren Sex zu haben? Oder wie? Für die Aussaage dass "die allermeisten Behinderungen verhindern werden könnten [...]" erwarte ich noch eine Quellenangabe. Wenn wir von Behinderunge reden müssen wir diese auch differenzieren: es ist wohl ein UNterschied ob ein Baby ohne Hand auf die Welt kommt oder so schwer behindert ist dass ein selbstständiges Leben unmöglich ist, die Lebenserwartung nur 1 JAhre oder so ist.
netscout - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 25.08.2013 um 14:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.08.2013 um 14:09 Uhr

Zitat:

Dann bitte ich auch Dich vorab um eine kurze Info: Ab wann beginnt in Deinen Augen das Leben bzw. ab welchem Zeitpunkt redest Du von Abtreibung? Ist für Dich die Pille danach, die Frage hab ich schon vorher gestellt, Abtreibung?

Dieser Anfrage komme ich natürlich nach: Die Pille danach finde ich grenzwertig, jedoch funktioniert sie an sich nur, solange sich die Befruchtete Eizelle sich nicht schon Eingenistet und die Schwangerschaft den Körper noch nicht Hormonell erreicht hat. Den Embryo kann man in diesem Stadium auch noch nicht wirklich als Lebewesen bezeichnen, da er keinerlei organische Funktionalität aufweist und nur aus Stammzellen besteht. Rein wissenschaftlich betrachtet. Nichtsdestotrotz fängt für mich (auch aus ethischer Sicht) das Leben mit der Befruchtung an und sollte auch dementsprechend behandelt werden.

Zitat:

Also, ums kurz zu machen: ist für Dich der gute alte Sex nur da um NAchwuchs zu zeugen? Ist mir die private Frage erlaubt wann Du das erste Mal Sex hattest und mit wie vielen Frauen? mit 16? Habt Ihr verhütet, Du Kondom, Sie Pille? Ist Dir bewusst das auch so jemand schwager werden kann? Trotz allen Vorsichtsmaßnahmen kann es dazu kommen. Und ich bin nach wie vor der Meinung dass die Frau die letzte Entscheidung treffen sollte.
Sex ist für mich eine schöne Sache, die zwei Menschen miteinander tun, wenn sie sich über die möglichen Folgen bewusst sind und bereit sind, im falle die Verantwortung dafür zu tragen.
Und wie du schon sagst, zum Sex gehören immer zwei. Und ja, mein erstes Mal hatte ich mit 16. Und bei keinem Mal bis jetzt hatte ich im Sinn, mich zu drücken, wäre was danebengegangen. Vllt denkt "Man" an solche Sachen normalerweise nicht, ich jedenfalls schon.

Zitat:

Ich hoffe auch das wir hier nicht auf das Niveau von irgendwechen alten Kirchenmütterchen kommen oder Typen für die Samen- und Eizellenverschwendung, obgleich genug vorhanden, als Sünde gilt. Aber um nachmal zurükckzukommen auf meine Frage: Du kannst Sex also nur gutheissen wenn Kinder ok wären, was heisst das auch Kondome, Pille, Spirale etc. in Deinen Augen nicht ok sind? Oder versteh ich Dch falsch?
Ich habe nichts gegen Leute, die Spaß am Sex haben und aufgrund nicht vorhandenen Kinderwunsches das mit Verhütungsmitteln zu verhindern versuchen. Wenn sie keine Kinder wollen sollen sie verhüten. Nur wenn es dann doch passiert, sollen sie verdammt noch mal dazu stehen.

Zitat:

Hier hat man als Mann natürlich leicht reden. Wieviele Ursachen es haben kann schwanger zu werden, auch die ungewollten, bleiben dabei völlig unbeachtet. Auch taucht hier wieder die Frage auf: wann beginnt bei Dir Leben?

Wann bei mir das leben beginnt, habe ich bereits oben geklärt. Ich denke, du spielst hier auf zb Vergewaltigungen und derart an, richtig?
Solche Frauen brauchen einen guten Therapeuten, und keine Abtreibung. Ja, es gibt solche und solche Fälle, aber ich denke die meisten frauen sollten zu ihrer misshandlung nicht auch noch zusätzlich eine Abtreibung verarbeiten müssen. Die nimmt frauen oft mehr mit. Leben geben kann etwas schönes sein. Und das trifft auch zu, wen der Vater das letzte Arschloch auf Erden ist. Das schlimmste was man tun kann, ist solche Frauen zur Abtreibung zu drängen, weil die Familie und das Umfeld mit dem Kind ein Problem hätte. Das ist absolut widerlich. Das Kind kann am wenigsten etwas für die ganze Situation.

Zitat:

Also sollen Frauen ab 40 einfach Aufhöhren Sex zu haben? Oder wie? Für die Aussaage dass "die allermeisten Behinderungen verhindern werden könnten [...]" erwarte ich noch eine Quellenangabe. Wenn wir von Behinderunge reden müssen wir diese auch differenzieren: es ist wohl ein UNterschied ob ein Baby ohne Hand auf die Welt kommt oder so schwer behindert ist dass ein selbstständiges Leben unmöglich ist, die Lebenserwartung nur 1 JAhre oder so ist.

Eine von hunderttausend Studien auf Google zu diesem Thema
Soviel zu meiner Quellenangabe. Schwangerschaften ab 35 sind Risikoschwangerschaften, gerade weil die Wahrscheinlichkeit für Behinderungen und Missbildungen exponentiell steigt.
Gar keinen Sex mehr haben? Davon war nie die rede. Nur ist eine Bestätigte Trisomie 21 für mich kein Grund für eine Abtreibung, denn ich maße mir nicht an zu entscheiden, ob das Leben eines Behinderten nun lebenswert ist oder nicht. Auf mich machen die Leute in Heggbach jedenfalls einen ganz zufriedenen Eindruck.
Und wenn ich nicht lebensfähig wäre, würde ich lieber im Arm meiner Mutter sterben, anstatt im Schlauch eines Staubsaugers, nachdem mich eine Gartenschere in handliche Stücke geschnibbelt hat.

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

AlbernerUser
Experte (offline)

Dabei seit 09.2012
1800 Beiträge
Geschrieben am: 25.08.2013 um 14:10 Uhr

Wenn man sagt, dass jedes potentielle menschliche Leben schützenswert ist, bevor es irgendein Bewusstsein hat, selbstständig lebensfähig ist, oder irgendwelche menschlichen Merkmale besitzt, sogar wenn gerade mal ein Haufen Sperma in die Frau rein gepumpt wurde und man die Pille danach verbieten will, weil ja ein Leben entstehen könnte bzw. man Verhütungsmittel verbietet, weil es unmoralisch wäre, ein potentielles menschliches Leben nicht entstehen zu lassen, müsste man es dann nicht als mindestens so unmoralisch ansehen, keinen Sex zu haben bzw. nicht jede Gelegenheit zu nutzen ein Kind zu zeugen?
Ich meine, ob ich ein Kind nicht entstehen lasse, weil ich eine Frau mit Kondom knalle oder weil ich überhaupt keine Frau bummse, ist doch eigentlich wurschd.

netscout - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 25.08.2013 um 14:13 Uhr

Alberner user, du hast nur die Hälfte gelesen und noch weniger verstanden.

Meiner Meinung nach gibt es viel zu viele Menschen auf der Erde. Und ich bin absolut für Verhütung.
Ich denke aber auch, dass man hierzulande genug Medizinische, finanzielle und soziale Hilfsmittel bekommt um ein Kind groß zuziehen. Sich der Verantwortung für ein Missgeschick durch eine Abtreibung zu entziehen finde ich deshalb abscheulich

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
Kraftpaket, ... mehr anzeigen


Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

AlbernerUser
Experte (offline)

Dabei seit 09.2012
1800 Beiträge
Geschrieben am: 25.08.2013 um 14:19 Uhr

Zitat von netscout:

Alberner user, du hast nur die Hälfte gelesen und noch weniger verstanden.

Meiner Meinung nach gibt es viel zu viele Menschen auf der Erde. Und ich bin absolut für Verhütung.
Ich denke aber auch, dass man hierzulande genug Medizinische, finanzielle und soziale Hilfsmittel bekommt um ein Kind groß zuziehen. Sich der Verantwortung für ein Missgeschick durch eine Abtreibung zu entziehen finde ich deshalb abscheulich

Ich habe mich auch nicht auf deinen Post bezogen.
Aber es gibt eben doch recht viele strikte Abtreibungsgegner, bei denen die strikte Ablehnung von Verhütungsmitteln mit ihrer Position zu Abtreibung zusammenhängt.

netscout - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 25.08.2013 um 14:20 Uhr

Diese Sichtweise ist paradox. Und überholt.

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

<<< zurück
 
-1- ... -175- -176- -177- -178- -179- ... -197- vorwärts >>>
 

Forum / Liebe und Zärtlichkeit

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -