Lady-Bane  - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2014
1552
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.05.2015 um 19:44 Uhr
|
|
Die Frage ist nicht, ob ein Eisverkäufer lieber Schnitzeleis verkaufen will als althergebrachtes Vanilleeis. Wenn er Vanilleeis verkaufen soll, dann verkauft er solches. Schnitzeleis können doch andere verkaufen.
Zimt.
|
|
1fach_netter  - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.05.2015 um 19:48 Uhr
|
|
Wir reden hier über Menschen mit Gefühlen, Emotionen und vor allem den Grundrechten. Und nicht über Eissorten. Hör mit den Reflexionen auf.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
Lady-Bane - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2014
1552
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.05.2015 um 19:54 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Wir reden hier über Menschen mit Gefühlen, Emotionen und vor allem den Grundrechten. Und nicht über Eissorten. Hör mit den Reflexionen auf.
Wir reden über den Schnitzelverkäufer und seine Intentionen und seinen Auftrag. Oder den - Anfang fett KATHOLISCH GELEHRTEN Ende fett - Pfarrer und seine Intentionen und seinen Auftrag. Ich habe nicht über die Getrauten oder nicht Getrauten geredet, daher reflektiere ich freigeistig weiter.
Zimt.
|
|
kraessa16 - 27
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2010
45
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.05.2015 um 20:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.05.2015 um 20:15 Uhr
|
|
Standesamtliche Ehe für Homosexuelle solle man unbedingt einführen - damit alle Menschen gleichberechtigt sind...
Ob Homosexuelle dann aber auch kirchlich getraut werden können, ist eine Sache der Kirche, bzw. des Judentums, des Islams, usw. ...
Wenn man die Religionen dazu zwingen würde, so wäre dies auch nicht richtig - entweder machen sie es selbst aus freien Stücken, oder nicht... Und bei der Religion ist es dann meistens wieder Auslegungssache, ob man es "machen darf" oder dann gesteinigt wird...
Das sieht alles so hingegrützt aus! (Stand 2013)
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.05.2015 um 20:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.05.2015 um 20:17 Uhr
|
|
Zitat von Lady-Bane:
Wir reden über den Schnitzelverkäufer und seine Intentionen und seinen Auftrag. Oder den - Anfang fett KATHOLISCH GELEHRTEN Ende fett - Pfarrer und seine Intentionen und seinen Auftrag. Ich habe nicht über die Getrauten oder nicht Getrauten geredet, daher reflektiere ich freigeistig weiter.
Das habe ich vor ein paar Minuten geschrieben:
Menschen, auch Pfarrer, sollen sich weiterentwickeln, und nicht den Standards von vor mehreren Jahren hinterherlaufen.
Vielleicht wird es aber auch nicht mal soweit kommen müssen, denn Berufe kommen und gehen schließlich.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
kraessa16 - 27
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2010
45
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.05.2015 um 20:21 Uhr
|
|
Naja... Den Kirchen gehen grad sowieso die Pfarrer aus - da sieht man, dass es nicht mehr DIE große Unterstützung für das System gibt 
Aber wenn man Pfarrer umstimmen möchte, so soll man das dann doch mit Dialog und Diskussion machen und nicht per Zwang - wir sind ja schließlich nicht in einer Diktatur ...
Das sieht alles so hingegrützt aus! (Stand 2013)
|
|
Lady-Bane - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2014
1552
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.05.2015 um 20:49 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Zitat von Lady-Bane:
Wir reden über den Schnitzelverkäufer und seine Intentionen und seinen Auftrag. Oder den - Anfang fett KATHOLISCH GELEHRTEN Ende fett - Pfarrer und seine Intentionen und seinen Auftrag. Ich habe nicht über die Getrauten oder nicht Getrauten geredet, daher reflektiere ich freigeistig weiter.
Das habe ich vor ein paar Minuten geschrieben:
Menschen, auch Pfarrer, sollen sich weiterentwickeln, und nicht den Standards von vor mehreren Jahren hinterherlaufen.
Vielleicht wird es aber auch nicht mal soweit kommen müssen, denn Berufe kommen und gehen schließlich.
Nein, ich denke wir reden immer noch nicht vom selben. Ich meine: ein Glaubensmanifest bleibt Glaubensmanifest. Die Grundlage ist nicht dynamisch im AT.
Zimt.
|
|
Kilka - 10
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5514
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.05.2015 um 21:07 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Zitat von Lady-Bane:
Wir reden über den Schnitzelverkäufer und seine Intentionen und seinen Auftrag. Oder den - Anfang fett KATHOLISCH GELEHRTEN Ende fett - Pfarrer und seine Intentionen und seinen Auftrag. Ich habe nicht über die Getrauten oder nicht Getrauten geredet, daher reflektiere ich freigeistig weiter.
Das habe ich vor ein paar Minuten geschrieben:
Menschen, auch Pfarrer, sollen sich weiterentwickeln, und nicht den Standards von vor mehreren Jahren hinterherlaufen.
Vielleicht wird es aber auch nicht mal soweit kommen müssen, denn Berufe kommen und gehen schließlich.
Weiterentwickeln heißt dann in deinen Augen, das gutzuheissen, was seit tausenden von Jahren in gewissen Kulturen (in den meisten sogar, bis auf einige Zeiten während der römischen und griechischen Hochzeit) und worauf sich die Christenheit bzw das Christentum stützt, als alt und nicht mehr richtig anzusehen? Dann sollte man lieber gleich austreten. Wenn man sich mit den Lehren nicht identifizieren kann - wieso dann eine kirchliche Trauung und wieso muss ein Pfarrer das tun, was dir aktuelle und "moderne" Gesellschaft von ihm will, die noch nicht mal gewillt ist, einen Cent an die Kirche zu Spenden, geschweige denn von den acht Prozent Steuerabgaben?!
Genauso wie Schwule und Lesben ihre Überzeugung und Liebe in einer gemeldeten und annerkannten Ehe (standesamtlich ist btw in Deutschland beteutsamer und der wichtigste Schritt) leben sollen dürfen, genauso dürfen Pfarrer ihrem Glauben treu bleiben und müssen sich nicht der modernen Gesellschaft unterwerfen.
Desweiteren kann ein Pfarrer immer nein zu einer Trauung sagen. Sollte es zumindest können.
Ich mach Ragü aus dir!
|
|
Kilka - 10
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5514
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.05.2015 um 21:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.05.2015 um 21:15 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Wir reden hier über Menschen mit Gefühlen, Emotionen und vor allem den Grundrechten. Und nicht über Eissorten. Hör mit den Reflexionen auf.
Du bist bestimmt auch jemand, der die Supermarktkassiererin anpampt, weil eine Ware nicht vorrätig ist.
Wenn der eine etwas nicht anbietet/da hat/ anbieten möchte - dann muss er es nicht verdammt, weil es dieses Angebot sicherlich auch noch wo anders gibt..
Ich mach Ragü aus dir!
|
|
WERTUZIO
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2015
357
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.05.2015 um 22:56 Uhr
|
|
Zitat von Kilka:
Weiterentwickeln heißt dann in deinen Augen, das gutzuheissen, was seit tausenden von Jahren in gewissen Kulturen (in den meisten sogar, bis auf einige Zeiten während der römischen und griechischen Hochzeit) und worauf sich die Christenheit bzw das Christentum stützt, als alt und nicht mehr richtig anzusehen?
1fach_netter ist dann sicherlich auch DER Fan der IS, die kulturzerstörend und masakrierend durch den "Orient" zieht und alles zerdeppert (aktuell Palmyra), was nicht der "neuen Wertigkeit des Islam" entspricht? Sag mal, 1fach_netter, hat man Dir im großen und ganzen wirklich ins Hirn geschissen und vergessen, den Kasten zu spülen? 
- NiX -
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.06.2015 um 20:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.06.2015 um 20:15 Uhr
|
|
Zitat von WERTUZIO:
Sag mal, 1fach_netter, hat man Dir im großen und ganzen wirklich ins Hirn geschissen und vergessen, den Kasten zu spülen?
Nö. Aber Aussagen, wie dass man Homosexuelle nicht heiraten lassen soll, sind eindeutig gesinnungsfeindlich. Aber komischerweise erkennt das niemand.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
Lady-Bane - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2014
1552
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2015 um 20:31 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Zitat von WERTUZIO:
Sag mal, 1fach_netter, hat man Dir im großen und ganzen wirklich ins Hirn geschissen und vergessen, den Kasten zu spülen?
Nö. Aber Aussagen, wie dass man Homosexuelle nicht heiraten lassen soll, sind eindeutig gesinnungsfeindlich. Aber komischerweise erkennt das niemand.
Mein bescheidenes Hirn hat als letzten Kanon vernommen, dass ein christlicher Pfarrer eine homosexuelle Ehe nicht segnen kann/will/soll/muss, unberührt davon die standesamtliche Ehe. D'accord oder habt ihr mich abgehängt?
Zimt.
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2015 um 20:34 Uhr
|
|
Zitat von Lady-Bane:
Mein bescheidenes Hirn hat als letzten Kanon vernommen, dass ein christlicher Pfarrer eine homosexuelle Ehe nicht segnen kann/will/soll/muss, unberührt davon die standesamtliche Ehe. D'accord oder habt ihr mich abgehängt?
Dann hat man das verdammt nochmal zu ändern? Zäune der Ungerechtigkeit müssen niedergerissen werden!
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
Kilka - 10
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5514
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2015 um 20:46 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Zitat von Lady-Bane:
Mein bescheidenes Hirn hat als letzten Kanon vernommen, dass ein christlicher Pfarrer eine homosexuelle Ehe nicht segnen kann/will/soll/muss, unberührt davon die standesamtliche Ehe. D'accord oder habt ihr mich abgehängt?
Dann hat man das verdammt nochmal zu ändern? Zäune der Ungerechtigkeit müssen niedergerissen werden!
Wieso muss man? "Gerechtigkeit" auf kosten anderer? Da kannst du ja gleich anfangen, muslimische Bürger zu zwingen, Schweinefleisch zu essen.
Es geht auch nicht, sich ein zweites Mal kirchlich trauen zu lassen, wenn man sich geschieden hat. Wenn man sich vor Gott und den Menschen in der Kirche trauen lassen möchte, würde es nicht schaden, dieselben Glaubensansichten (oder zumindest ähnliche) zu haben.
Verstehst du das? Gerechtigkeit für alle, aber nicht auf Kosten anderer!
Ich mach Ragü aus dir!
|
|
40Kameli
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2014
816
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2015 um 20:46 Uhr
|
|
Zitat von Kilka: Zitat von 1fach_netter: Wir reden hier über Menschen mit Gefühlen, Emotionen und vor allem den Grundrechten. Und nicht über Eissorten. Hör mit den Reflexionen auf.
Du bist bestimmt auch jemand, der die Supermarktkassiererin anpampt, weil eine Ware nicht vorrätig ist.
Wenn der eine etwas nicht anbietet/da hat/ anbieten möchte - dann muss er es nicht verdammt, weil es dieses Angebot sicherlich auch noch wo anders gibt..
Das macht die ganze Sache doch nicht besser. Viel zu viele Menschen glauben nämlich den Schwachsinn, den religiöse Institutionen verbreiten. Das ist gesellschaftliche Brandstiftung.
|
|
[