|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Liebe und Zärtlichkeit
Sex vor der Ehe?

-Death_Row-
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2008
131
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 19:23 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Ich für meine Teil. kann nicht sehen, wo ich versucht habe, dich davon zu überzeugen, nicht mehr zu glauben, Ich habe dir nur gesagt, warum ich nicht glaube :)
Ich mein dich auch nicht
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 19:24 Uhr
|
|
Zitat von -Death_Row-: Zitat von Iluron: Ich für meine Teil. kann nicht sehen, wo ich versucht habe, dich davon zu überzeugen, nicht mehr zu glauben, Ich habe dir nur gesagt, warum ich nicht glaube :)
Ich mein dich auch nicht
Dann trifft das "die Atheisten" deiner Aussage schon nicht mehr zu ;)
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Markus22 - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2004
481
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 19:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.02.2009 um 19:27 Uhr
|
|
Zitat von -Death_Row-: Aber sobald man meinen Glauben angreift oder ins lächerliche zieht, hab ich kein Verständniss mehr...
Leben und leben lassen, so wie man es selbst will 
ich hab kein verständnis dafür, wie man "glauben" nicht ins lächerliche ziehen kann. und wenn du jetzt ausrastest: bitte, nur zu 
ich geh jetzt mit dem weihnachtsmann, osterhasen und der zahnfee offline. wir müssen noch lernen. schade dass bei klausuren nur wissen zählt und glauben keine punkte einbringt. hoffentlich kann ich heute nacht ruhig schlafen, die monster unter meinem bett sind manchmal grausig.
oh und ich bin immer noch für sex vor der ehe. aber bitte erst nach dem 15. lebensjahr und bitte nur dann, wenn ihr es auch ernst meint kinners 
update: ich hätte das "nur zu" da oben nicht sagen sollen. wenn man "nur zu" sagt, kommt es wieder zu so problemen wie mit dem mohammend karrikaturen. aber da sind christen ja umgänglicher. die sind schon mehr lacher gewöhnt
|
|
Dajo1988 - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 11.2006
5
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 19:31 Uhr
|
|
Zitat von Markus22: Zitat von -Death_Row-: Aber sobald man meinen Glauben angreift oder ins lächerliche zieht, hab ich kein Verständniss mehr...
Leben und leben lassen, so wie man es selbst will 
ich hab kein verständnis dafür, wie man "glauben" nicht ins lächerliche ziehen kann. und wenn du jetzt ausrastest: bitte, nur zu 
ich geh jetzt mit dem weihnachtsmann, osterhasen und der zahnfee offline. wir müssen noch lernen. schade dass bei klausuren nur wissen zählt und glauben keine punkte einbringt. hoffentlich kann ich heute nacht ruhig schlafen, die monster unter meinem bett sind manchmal grausig.
oh und ich bin immer noch für sex vor der ehe. aber bitte erst nach dem 15. lebensjahr und bitte nur dann, wenn ihr es auch ernst meint kinners
update: ich hätte das "nur zu" da oben nicht sagen sollen. wenn man "nur zu" sagt, kommt es wieder zu so problemen wie mit dem mohammend karrikaturen. aber da sind christen ja umgänglicher. die sind schon mehr lacher gewöhnt 
Na dann wünsche ich dir viel Erfolg beim Lernen.
Und ist schon irgendwie ziemlich lächerlich, sowas zu schreiben..
|
|
rochus - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
536
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 19:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.02.2009 um 19:34 Uhr
|
|
Zitat von -Death_Row-: Und machen Atheisten nicht das gleiche? Versuchen sie nicht auch jeden zu überzeugen das es keinen Gott gibt? Bevor du mit nein antwortest schau ein paar Beiträge weiter oben.
Ich fühl mich nicht angegriffen, wenn jemand so ein Thema nicht nachvollziehen kann. Ich persönlich als Gläubiger halt mich auch nicht dran, da ich denke dieser Teil meines Glaubens ist einfach zu veraltet und damals durch den Vatikan manipuliert wurden.
Aber sobald man meinen Glauben angreift oder ins lächerliche zieht, hab ich kein Verständniss mehr...
Leben und leben lassen, so wie man es selbst will 
Dass gerade das hier diskutierte Thema echt schwer für einen nicht-Gläubigen nachzuvollziehen ist, liegt unter anderem auch daran, dass in der Bibel eben nichts dazu steht. Jegliche Auslegungen, die man dazu findet sind: Auslegungen. Es steht nichts drin, was schlecht daran sein soll, und alles was dazu hinführt (jegliche mir bekannten Diskussionen) sind dann nur von Meinungen der einzelnen Person oder der Institution, der die Person angehört. Das macht es nicht besonders nachvollziehbar und zeugt eher davon, dass man sich gern von anderen Dinge sagen lässt ohne selbst nachzuforschen. Und was es für mich persönlich noch viel schwieriger macht, gerade bei heiklen Themen nicht doch mal einen rant oder bash loszulassen, ist die Erfahrung, dass sich Gläubige ständig irgendwo mit ihrem Glauben reinzwängen und Dinge nur dann als gültig und toll annehmen, wenn ihr Glaube erwähnt wird: siehe weiter oben die Diskussion, woher die Grundrechte kommen. Woher kommt denn die Vorstellung, dass töten schlecht ist? Auch nicht vom christlichen Glauben, aber das will kein Christ wahr haben, denn es ist ja _ihr_ Glaube, und der ist _toll_ und steht _über_ allen anderen. Und genau solche Ansichten, die sich mir zu oft entgegenstellen (vielleicht diskutier ich zu gern über "heikle" Themen), führen zu einer Unlust, Gläubige die von sich behaupten Tolerant zu sein und mit jedem 2. Satz das Gegenteil beweisen, ernst zu nehmen. Das "omgomg meine religion ist sooo viel besser und die einzig Wahre"-Problem haben übrigens alle Offenbahrungsreligionen...
bashian roulette: $ ((RANDOM%6)) || rm -rf /
|
|
-Death_Row-
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2008
131
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 19:35 Uhr
|
|
Zitat von Markus22: Zitat von -Death_Row-: Aber sobald man meinen Glauben angreift oder ins lächerliche zieht, hab ich kein Verständniss mehr...
Leben und leben lassen, so wie man es selbst will 
ich hab kein verständnis dafür, wie man "glauben" nicht ins lächerliche ziehen kann. und wenn du jetzt ausrastest: bitte, nur zu 
ich geh jetzt mit dem weihnachtsmann, osterhasen und der zahnfee offline. wir müssen noch lernen. schade dass bei klausuren nur wissen zählt und glauben keine punkte einbringt. hoffentlich kann ich heute nacht ruhig schlafen, die monster unter meinem bett sind manchmal grausig.
oh und ich bin immer noch für sex vor der ehe. aber bitte erst nach dem 15. lebensjahr und bitte nur dann, wenn ihr es auch ernst meint kinners
update: ich hätte das "nur zu" da oben nicht sagen sollen. wenn man "nur zu" sagt, kommt es wieder zu so problemen wie mit dem mohammend karrikaturen. aber da sind christen ja umgänglicher. die sind schon mehr lacher gewöhnt 
Warum nicht? Weil man sonst unnötig Konflikte auslöst die nichts bringen? Weil es oberegoistisch zu denken nur die eigene "Unfehlbarkeit" hat recht. Achja und da war doch was das dir höhere Wesen egal sind, oder? So wie es aussieht dann doch nicht... Ich hoffe das reicht alles als Antwort.
Warum den ausrasten? Das ists doch nicht wert groß auszurasten. Ich hab mich bloß aufgeregt
Den restlichen Teil nehm ich nicht für voll. Das hat nichts mit dem eigentlichen Glauben zu tun, das ist nur Blödsinn (jaja, ich weiß selber was jetzt gleich an der Stelle kommt, also sparts euch bitte ), der zeigt das du kein Bock hast, da reißt auch kein sinnfreies Update was raus.
|
|
Markus22 - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2004
481
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 19:42 Uhr
|
|
sex vor der ehe...
es sind glauben und religion, die den menschen diktieren wie sie ihr leben zu leben haben. was das für unsägliches leid verursacht. homo- oder bisexuelle, die sich verdammt noch mal lieben aber nicht heiraten dürfen. mönche, die sich entgegen jeder natur der sexualität versagen, weil sie sich von ihrem gott dazu gezwungen sehen. menschen die sich lieben, aber wegen irgend einem humbug nie körperlich lieben dürfen, da eine ehe ausgeschlossen ist oder in weiter zukunft liegt.
jetzt sag mir mal bitte jemand, wie man da ernsthaft irgend einen gott als moralische instanz heranziehen kann? gott gehört vertrieben... scheiß auf "nicht ins lächerliche ziehen", bei so viel sarkasmus (und tiefem hass auf die menschlichkeit) von der gegenseite.
|
|
Markus22 - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2004
481
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 19:44 Uhr
|
|
Zitat von rochus: Dass gerade das hier diskutierte Thema echt schwer für einen nicht-Gläubigen nachzuvollziehen ist, liegt unter anderem auch daran, dass in der Bibel eben nichts dazu steht.
es gibt sicherlich mehre tausend arten von glauben an gott/götter. warum sollte ausgerechnet die bibel recht haben?
und wenn da nix drin steht, dann ists auch nicht verboten.
|
|
hopper78
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2006
369
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 19:46 Uhr
|
|
Zitat von Markus22: Zitat von rochus: Dass gerade das hier diskutierte Thema echt schwer für einen nicht-Gläubigen nachzuvollziehen ist, liegt unter anderem auch daran, dass in der Bibel eben nichts dazu steht.
es gibt sicherlich mehre tausend arten von glauben an gott/götter. warum sollte ausgerechnet die bibel recht haben?
und wenn da nix drin steht, dann ists auch nicht verboten.
find ich auch auserdem wier leben ja nicht im 1800 jahrhundert
٠·●•۩۞۩[drYd([̲̅ٿ̲̅])Ru lezZ]۩۞۩•●٠·Hercules,Puch,Kr eilder,Zündapp=king s of the road
|
|
Blauer - 53
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2008
93
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 19:49 Uhr
|
|
Bin ja nicht so Bibelfest ! aber wie war das mit Jesus ??? er verschwindet mit 12 jahren und taucht erst wieder mit anfang 30 auf.
Ist in der Zeit angeblich weit gereist und war auch in Indien. Dort soll er auch bei den Brahmen (k.a. wie man die schreibt) gelernt haben. Die Brahmen waren mitverantwortlich das das KamaSutra nieder geschrieben wurde.
So er nimmt sich Maria Magdalena zur Gefährtin. Wie war das die Dame kam aus dem horizontalen Gewerbe also nur nochmal zur vereinfachung.
Maria Magdalena hatte viele Männer und Jesus war trozdem scharf auf sie ?
Wer jetzt schreibt er wollte sie erretten, dem sage ich jede nacht dreimal oder wie ?
Howdy
|
|
-Death_Row-
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2008
131
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 19:51 Uhr
|
|
Zitat von Markus22: sex vor der ehe...
es sind glauben und religion, die den menschen diktieren wie sie ihr leben zu leben haben. was das für unsägliches leid verursacht. homo- oder bisexuelle, die sich verdammt noch mal lieben aber nicht heiraten dürfen. mönche, die sich entgegen jeder natur der sexualität versagen, weil sie sich von ihrem gott dazu gezwungen sehen. menschen die sich lieben, aber wegen irgend einem humbug nie körperlich lieben dürfen, da eine ehe ausgeschlossen ist oder in weiter zukunft liegt.
jetzt sag mir mal bitte jemand, wie man da ernsthaft irgend einen gott als moralische instanz heranziehen kann? gott gehört vertrieben... scheiß auf "nicht ins lächerliche ziehen", bei so viel sarkasmus (und tiefem hass auf die menschlichkeit) von der gegenseite.
Dieser ganze Müll ist menschgemacht und nicht von Gott gewollt. Warum sollte er sonst so etwas wie Homosexualität zulassen? Das wäre wirklich sadistisch und so ist Gott mit Sicherheit nicht drauf, sonst würds auf der Welt noch ganz anderst aussehen 
Und wenn Mönche keinen Sex haben wollen, was solls, keiner wird gezwungen Mönch zu werden.
|
|
-Death_Row-
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2008
131
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 19:53 Uhr
|
|
Zitat von Blauer: Bin ja nicht so Bibelfest ! aber wie war das mit Jesus ??? er verschwindet mit 12 jahren und taucht erst wieder mit anfang 30 auf.
Ist in der Zeit angeblich weit gereist und war auch in Indien. Dort soll er auch bei den Brahmen (k.a. wie man die schreibt) gelernt haben. Die Brahmen waren mitverantwortlich das das KamaSutra nieder geschrieben wurde.
So er nimmt sich Maria Magdalena zur Gefährtin. Wie war das die Dame kam aus dem horizontalen Gewerbe  also nur nochmal zur vereinfachung.
Maria Magdalena hatte viele Männer und Jesus war trozdem scharf auf sie ?
Wer jetzt schreibt er wollte sie erretten, dem sage ich jede nacht dreimal oder wie ?
Was in der Zeit passiert weiß keiner so genau. Vllt wurde dieser Teil auch vom Vatikan vernichtet wer weiß...
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 19:57 Uhr
|
|
In der Bibel steht nichts von wegen kein Sex vor der Ehe usw .. das ist auch eigebtlich kein Teil er Lehre ... es wurde nur Mittel zum Zweck ...
nach meiner Meinung hat das auch nichts mit Glauben zu tun.
die christliche Lehre hat ja viel mit dem Menschen und dem Mensch sein zu tun und warum sollte da dann total menschliches wie Sex vorenthalten und nur zum "nutzem" da sein ...das erschließt sich mir ncht
_-_
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 20:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.02.2009 um 20:00 Uhr
|
|
Zitat von Flopchop: In der Bibel steht nichts von wegen kein Sex vor der Ehe usw .. das ist auch eigebtlich kein Teil er Lehre ... es wurde nur Mittel zum Zweck ...
nach meiner Meinung hat das auch nichts mit Glauben zu tun.
die christliche Lehre hat ja viel mit dem Menschen und dem Mensch sein zu tun und warum sollte da dann total menschliches wie Sex vorenthalten und nur zum "nutzem" da sein ...das erschließt sich mir ncht
Steht auch nichts davon drin. Noch so eine schwachsinnige Erfindung der katholischen Kirche weiter nichts.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
ERBACH1994 - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2008
376
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 20:01 Uhr
|
|
es is ja jedem slebst überlasse
aber man sollte es vor der ehe echt ausprobiert
haben des is ja ne erfahrung fürs leben
und wenn der/die richtige kommt
würd ich hald versuchen
One love..&..JAH bless
|
|
Forum / Liebe und Zärtlichkeit
|