|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Liebe und Zärtlichkeit
Sex vor der Ehe?
Iluron  - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 20:07 Uhr
|
|
Zitat von Blauer: Bin ja nicht so Bibelfest ! aber wie war das mit Jesus ??? er verschwindet mit 12 jahren und taucht erst wieder mit anfang 30 auf.
Ist in der Zeit angeblich weit gereist und war auch in Indien. Dort soll er auch bei den Brahmen (k.a. wie man die schreibt) gelernt haben. Die Brahmen waren mitverantwortlich das das KamaSutra nieder geschrieben wurde.
So er nimmt sich Maria Magdalena zur Gefährtin. Wie war das die Dame kam aus dem horizontalen Gewerbe  also nur nochmal zur vereinfachung.
Maria Magdalena hatte viele Männer und Jesus war trozdem scharf auf sie ?
Wer jetzt schreibt er wollte sie erretten, dem sage ich jede nacht dreimal oder wie ?
Maria Magdalena war keine Prostituierte sie wurde dazu gemacht, um die Rolle der reuigen Sünderin zu besetzen.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
DjKoma - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1906
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 21:31 Uhr
|
|
Zitat von Blutsturm: aber das at geht eben nicht ohne das nt...
und im nt werden neue regeln aufgestellt.
von jesus, dem sohn gottes...
1. Ein Sohn ist ein Kind.
2. Kinder entstehen durch Sex.
3. Gott hat einen Sohn (Jesus)
4. Die Bibel erwähnt die Hochzeit Gottes nicht
5. Maria war mit Joseph verlobt
6. aus 1 & 2 können wir schließen, dass man Sex haben muss um einen Sohn zu bekommen.
7. aus 3 & 6 schließen wir das Gott Sex hatte.
8. aus 7 & 4 kann man schließen, dass Gott unehelichen Sex hatte.
9. aus 5. folgt, dass Gott gegen sein 10. Gebot selbst verstoßen hat.
Und ihr nennt ihn einen gerechten Gott?
Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!
|
|
Lord_of_Met - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2008
251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 21:35 Uhr
|
|
Zitat von DjKoma: Zitat von Blutsturm: aber das at geht eben nicht ohne das nt...
und im nt werden neue regeln aufgestellt.
von jesus, dem sohn gottes...
1. Ein Sohn ist ein Kind.
2. Kinder entstehen durch Sex.
3. Gott hat einen Sohn (Jesus)
4. Die Bibel erwähnt die Hochzeit Gottes nicht
5. Maria war mit Joseph verlobt
6. aus 1 & 2 können wir schließen, dass man Sex haben muss um einen Sohn zu bekommen.
7. aus 3 & 6 schließen wir das Gott Sex hatte.
8. aus 7 & 4 kann man schließen, dass Gott unehelichen Sex hatte.
9. aus 5. folgt, dass Gott gegen sein 10. Gebot selbst verstoßen hat.
Und ihr nennt ihn einen gerechten Gott?
Ich glaub du nimmst da alles ein bischen zu wörtlich und zu genau 
|
|
Markus22 - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2004
481
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 21:44 Uhr
|
|
Zitat von Lord_of_Met: Zitat von DjKoma: Zitat von Blutsturm: aber das at geht eben nicht ohne das nt...
und im nt werden neue regeln aufgestellt.
von jesus, dem sohn gottes...
1. Ein Sohn ist ein Kind.
2. Kinder entstehen durch Sex.
3. Gott hat einen Sohn (Jesus)
4. Die Bibel erwähnt die Hochzeit Gottes nicht
5. Maria war mit Joseph verlobt
6. aus 1 & 2 können wir schließen, dass man Sex haben muss um einen Sohn zu bekommen.
7. aus 3 & 6 schließen wir das Gott Sex hatte.
8. aus 7 & 4 kann man schließen, dass Gott unehelichen Sex hatte.
9. aus 5. folgt, dass Gott gegen sein 10. Gebot selbst verstoßen hat.
Und ihr nennt ihn einen gerechten Gott?
Ich glaub du nimmst da alles ein bischen zu wörtlich und zu genau
finds schön, wenn auch normale leute die bibel wörtlich nehmen können und den tieferen sinn darin entdecken. es gibt keinen
hat sich damit die frage ob gott männl. oder weibl. ist eigentlich erübrigt? ich glaube nicht. da ist noch klärungsbedarf
|
|
DjKoma - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1906
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 21:46 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.02.2009 um 21:53 Uhr
|
|
Zitat von Lord_of_Met: Zitat von DjKoma: Zitat von Blutsturm: aber das at geht eben nicht ohne das nt...
und im nt werden neue regeln aufgestellt.
von jesus, dem sohn gottes...
1. Ein Sohn ist ein Kind.
2. Kinder entstehen durch Sex.
3. Gott hat einen Sohn (Jesus)
4. Die Bibel erwähnt die Hochzeit Gottes nicht
5. Maria war mit Joseph verlobt
6. aus 1 & 2 können wir schließen, dass man Sex haben muss um einen Sohn zu bekommen.
7. aus 3 & 6 schließen wir das Gott Sex hatte.
8. aus 7 & 4 kann man schließen, dass Gott unehelichen Sex hatte.
9. aus 5. folgt, dass Gott gegen sein 10. Gebot selbst verstoßen hat.
Und ihr nennt ihn einen gerechten Gott?
Ich glaub du nimmst da alles ein bischen zu wörtlich und zu genau
Entweder es ist das Wort Gottes, dann muss man es auch wörtlich nehmen. Oder es ist nur eine stupide Geschichte von irgendwelchen gelangweilten Schriftstellern des 1. Jahrhunderts.
Ganz oder garnicht?
Oder gibt es hier jemanden, der an einen halben Gott glaubt? Wenn ja, an welche Hälfte? Hinten oder vorne?
Zitat von Markus22:
hat sich damit die frage ob gott männl. oder weibl. ist eigentlich erübrigt? ich glaube nicht. da ist noch klärungsbedarf
Ja die Frage ist dadurch geklärt. Bei ihrem Moralverständnis hätte Gott zwar trotz ihrer gepredigten Homophobie eine Lesbe sein können, allerdings hätte das mit der Zeugung dann wohl nicht geklappt.
Somit müsste Gott ein Mann sein. Oder eine Frau mit männlichen Geschlechtsorganen ... jetzt hab ich Angst
Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2009 um 21:52 Uhr
|
|
Ich hätte gern einen Flügel, aber ohne Haut, die macht dick.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
el_revelar - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2004
141
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.02.2009 um 00:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.02.2009 um 00:44 Uhr
|
|
Ich würde sagen, das Thema ist hiermit nur noch ins Lächerliche gezogen worden und jemand hätte doch einfach nur ein Shclusswort sprechen müssen...
Ich habe eine neue Frage...Wenn man nun Sex vor der Ehe hatte und man will aus irgendeinem Grund wieder keinen Sex vor der Ehe gehabt haben...kann man diesen Zustand dann wieder rückgängig machen, bzw wiederherstellen?
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2009 um 00:49 Uhr
|
|
Zitat von DjKoma: Zitat von Blutsturm: aber das at geht eben nicht ohne das nt...
und im nt werden neue regeln aufgestellt.
von jesus, dem sohn gottes...
1. Ein Sohn ist ein Kind.
2. Kinder entstehen durch Sex.
3. Gott hat einen Sohn (Jesus)
4. Die Bibel erwähnt die Hochzeit Gottes nicht
5. Maria war mit Joseph verlobt
6. aus 1 & 2 können wir schließen, dass man Sex haben muss um einen Sohn zu bekommen.
7. aus 3 & 6 schließen wir das Gott Sex hatte.
8. aus 7 & 4 kann man schließen, dass Gott unehelichen Sex hatte.
9. aus 5. folgt, dass Gott gegen sein 10. Gebot selbst verstoßen hat.
Und ihr nennt ihn einen gerechten Gott?
??? Musst Du Dich hier auch noch mit immer denselben langweiligen Thesen ausbreiten? Reicht Dir da nicht der thread "Gibt es einen Gott"? Hier geht es um etwas anderes, also back to topic ...
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2009 um 00:55 Uhr
|
|
Zitat von teacher-1: Zitat von DjKoma: Zitat von Blutsturm: aber das at geht eben nicht ohne das nt...
und im nt werden neue regeln aufgestellt.
von jesus, dem sohn gottes...
1. Ein Sohn ist ein Kind.
2. Kinder entstehen durch Sex.
3. Gott hat einen Sohn (Jesus)
4. Die Bibel erwähnt die Hochzeit Gottes nicht
5. Maria war mit Joseph verlobt
6. aus 1 & 2 können wir schließen, dass man Sex haben muss um einen Sohn zu bekommen.
7. aus 3 & 6 schließen wir das Gott Sex hatte.
8. aus 7 & 4 kann man schließen, dass Gott unehelichen Sex hatte.
9. aus 5. folgt, dass Gott gegen sein 10. Gebot selbst verstoßen hat.
Und ihr nennt ihn einen gerechten Gott?
??? Musst Du Dich hier auch noch mit immer denselben langweiligen Thesen ausbreiten? Reicht Dir da nicht der thread "Gibt es einen Gott"? Hier geht es um etwas anderes, also back to topic ...
Mit "Gott" hat nicht er angefangen, aber ich bin auch für btt.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.02.2009 um 00:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.02.2009 um 00:59 Uhr
|
|
Zitat von el_revelar: Ich denke, es wird Zeit das Thema hier zu schließen, bevor hier noch die Grundmauern des christlichen Glaubens ausdiskutiert werden. Alles Wesentliche wurde wohl schon mehrfach erfasst. Mag noch jemand ein Schlusswort sprechen?
Schlusswort muss nicht sein, aber ich bin auch der Auffassung, dass man hier nicht ein erneutes Forum bieten sollte, um stumpfe Diskussionen weiterzuführen, die erstens zu nichts führen und wo sich zweitens Atheisten und Gläubige in der lächerlichsten Weise in den Haaren liegen und meinen etwas ausdiskutieren zu können, was nun einmal nicht auszudiskutieren ist. Insofern wäre es wohl in der Tat hilfreich, wenn man das Thema von dieser übergestülpten Diskussion wieder einmal befreien könnte.
|
|
hardnheavy  - 53
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2007
18
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2009 um 01:05 Uhr
|
|
wenn ich bis zu mein Lebensende kein Heiratspartner gefunden habe.
dann hatte ich nie sex,(weil kein sex vor der EHE!!) und das wo man nur einmal lebt. ganz toll!! Es kommt auch keiner ins Paradies, 100% nicht! Alles Asche...!!
tzzzz. :kopfschuettler:
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2009 um 01:06 Uhr
|
|
Zitat von teacher-1: Zitat von el_revelar: Ich denke, es wird Zeit das Thema hier zu schließen, bevor hier noch die Grundmauern des christlichen Glaubens ausdiskutiert werden. Alles Wesentliche wurde wohl schon mehrfach erfasst. Mag noch jemand ein Schlusswort sprechen?
Schlusswort muss nicht sein, aber ich bin auch der Auffassung, dass man hier nicht ein erneutes Forum bieten sollte, um stumpfe Diskussionen weiterzuführen, die erstens zu nichts führen und wo sich zweitens Atheisten und Gläubige in der lächerlichsten Weise in den Haaren liegen und meinen etwas ausdiskutieren zu können, was nun einmal nicht auszudiskutieren ist. Insofern wäre es wohl in der Tat hilfreich, wenn man das Thema von dieser übergestülpten Diskussion wieder einmal befreien könnte.
Dann sag doch deine Meinung zum Thema, damit wir eine Diskussionsbasis haben.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.02.2009 um 01:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.02.2009 um 01:20 Uhr
|
|
Zitat von Iluron:
Dann sag doch deine Meinung zum Thema, damit wir eine Diskussionsbasis haben.
Ok, bin jetzt eigentlich zu müde, aber dann eben in knappen Worten: Ich bin der Meinung, dass dies jeder für sich selbst entscheiden muss. Ich persönlich bin beim Thema Sex generell der Ansicht, dass heute bei den Jugendlichen viel zu früh damit begonnen wird. Ein richtiges und passendes Alter für Sex anzugeben ist aber nicht möglich. Dass die meisten damit nicht warten, bis sie verheiratet sind, wie es früher eben einmal Konvention war, das ist nun einmal Fakt. Daneben gibt es aber eben auch viele Leute, die sich mit dem Thema Sex ganz bewusst Zeit lassen und manche verbinden den Sex als höchste Erfüllung einer Partnerschaft eben mit der Bindung der Ehe. Ich kenne Leute, die tun das aus religiösen Gründen (findet man in allen Religionen) und solche, die tun das überhaupt nicht aus religiösen, sondern eben aus rein privaten Gründen, weil sie das für sich persönlich als richtig erkannt haben. Ich kann beides verstehen und vertrete die Ansicht, dass man das zu respektieren hat und Respekt disqualifiziert niemals die Ansicht eines anderen Mitmenschen, zumindest nicht in diesem intimen Bereich. Was diese Frage angeht, so wird sie höchst individuell beantwortet und im Grunde genommen kann man gar nicht darüber disktutieren, wie sich hier jemand entscheidet, denn die Entscheidung des Einzelnen ist schlichtweg zu respektieren. Man kann dann höchstens sagen, ich würde das selbst so oder eben anders handhaben, aber eine sinnvolle Diskussion ist über die einzelnen Standpunkte in meinen Augen kaum möglich.
|
|
DjKoma - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1906
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2009 um 01:22 Uhr
|
|
Zitat von el_revelar: Ich würde sagen, das Thema ist hiermit nur noch ins Lächerliche gezogen worden und jemand hätte doch einfach nur ein Shclusswort sprechen müssen...
Ich habe eine neue Frage...Wenn man nun Sex vor der Ehe hatte und man will aus irgendeinem Grund wieder keinen Sex vor der Ehe gehabt haben...kann man diesen Zustand dann wieder rückgängig machen, bzw wiederherstellen?
Ja, zumindest gibt es für Frauen eine Operation die das Jungfernhäutchen wieder herstellt. Wird angeblich von muslimischen Frauen besonders häufig in Anspruch genommen.
Als Mann hast du es ja grundsätzlich einfacher, da es keine körperlichen Auswirkungen hat (von deinem Zufridenen Lächeln mal abgesehen)
Zitat von teacher-1: Zitat von DjKoma: Zitat von Blutsturm: aber das at geht eben nicht ohne das nt...
und im nt werden neue regeln aufgestellt.
von jesus, dem sohn gottes...
1. Ein Sohn ist ein Kind.
2. Kinder entstehen durch Sex.
3. Gott hat einen Sohn (Jesus)
4. Die Bibel erwähnt die Hochzeit Gottes nicht
5. Maria war mit Joseph verlobt
6. aus 1 & 2 können wir schließen, dass man Sex haben muss um einen Sohn zu bekommen.
7. aus 3 & 6 schließen wir das Gott Sex hatte.
8. aus 7 & 4 kann man schließen, dass Gott unehelichen Sex hatte.
9. aus 5. folgt, dass Gott gegen sein 10. Gebot selbst verstoßen hat.
Und ihr nennt ihn einen gerechten Gott?
??? Musst Du Dich hier auch noch mit immer denselben langweiligen Thesen ausbreiten? Reicht Dir da nicht der thread "Gibt es einen Gott"? Hier geht es um etwas anderes, also back to topic ...
Nennst dich Teacher und kannst nicht lesen? :-O
Besonders Punkt 8 hatte mehr Bezug zum Thema als dein Gejammere hier.
Aber wenn die Argumente ausgehen wird einfach mal grundlos dagegen gehalten, oder?
Zitat von hardnheavy: wenn ich bis zu mein Lebensende kein Heiratspartner gefunden habe.
dann hatte ich nie sex,(weil kein sex vor der EHE!!) und das wo man nur einmal lebt. ganz toll!! Es kommt auch keiner ins Paradies, 100% nicht! Alles Asche...!!
tzzzz. :kopfschuettler:
Nach christlichen Vorstellungen kommst du genau dann ins Phantadies.
Und wer nicht darauf warten möchte kann sich ja das Paradies auf Erden haben
Wenn ich mich entscheiden muss zwischen Sex und "Nach dem Tod mit langweiligen Menschen im Paradies zu versauern" dann werde ich plötzlich spitz wie Nachbars Lumpi... seltsam?
Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.02.2009 um 01:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.02.2009 um 01:31 Uhr
|
|
Zitat von DjKoma:
Aber wenn die Argumente ausgehen wird einfach mal grundlos dagegen gehalten, oder?
Nennst Dich DjKoma und lebst im Koma, oder? Wer lesen kann, der ist im Vorteil. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass dieses Herumgespame über ein Thema, was mit dem Ursprungsthema nichts mehr zu tun hat, irgendwo daneben ist und habe angemahnt zu eben diesem Ursprungsthema zurückzukehren. Dass Dir das nicht gefällt - hm, damit habe ich gerechnet.
|
|
Forum / Liebe und Zärtlichkeit
|
[