Zitat von Alcest-:

Weltweit sind mehr Frauen HIV-positiv als Männer. Und nun, Chris?

Zitat von ChrisM_91:

Solche Beschimpfungen sind aber auch nicht grad christlich, wenn mir schon immer entsprechendes vorgeworfen wird. Das ist kein Deckmantel, das ist mein voller Ernst. Mir geht es um das Wohlergehen dieser Menschen, sonst um gar nichts. Ich will ihr Leben in Fülle, ihr langes Leben in Fülle.

Zitat von AlbernerUser:

Außerdem müsste Chris, wenn es ihm nur darum ginge, die Leute zu schützen auch gegen Menschen sein, die Alkohol trinken, rauchen, Autofahren, viel Essen, keinen Sport machen, viel Stress haben und noch einen Haufen anderer Leute sein.
Sollten alle die auch keine Kinder adoptieren dürfen?
Ich meine, wenn die Eltern eines Kindes rauchen, ist das Risiko, dass es auch mal raucht deutlich höher, als das Risiko, dass ein Kind homosexueller Eltern homosexuell wird.

Zitat von Roddi:

Haja werf schon mal den Schaiterhaufen an.

Btw: Wie ist eigentlich dein fanatisches Gelaber und dein Hass auf "Linke" damit vereinbar, dass in Südamerika auch marxistische Befreiungstheologen gibt, die ebenfalls in der katholischen Kirche aber wie auch in der EZLN sind?

Zitat von ChrisM_91:

Wär das also auch geklärt.

Zitat von Alcest-:

Weltweit sind mehr Frauen HIV-positiv als Männer. Und nun, Chris?

Zitat von ChrisM_91:

Die Befreieungstheologen sind ganz sicher nicht Teil der Kirche, das haben die Päpste der Vergangenheit auch immer ganz klar gesagt. Entweder bin ich Marxist oder Christ. Beides zusammen geht nicht. Papst Franziskus kennt diese Strömung aufgrund seiner Herkunft nur all zu gut, zwar lehnt er sie nicht mit drastischen Worten ab, steht ihnen aber äußerst kritisch gegenüber und hat gesagt, dass es auch einen anderen Weg zur Bekämpfung der Armut gibt, als den den die Befreiungstheologen verfolgen. Wär das also auch geklärt.

Zitat:

Die Befreieungstheologen sind ganz sicher nicht Teil der Kirche

Zitat:

Die in den Beschlüssen von Medellín verankerte Parteinahme für die Armen verhinderte jedoch den offenen Bruch der kirchlichen Hierarchie mit der Befreiungstheologie. Auf der V. CELAM-Generalkonferenz in Aparecida (Brasilien) 2007 erörterten sie gemeinsam mit dem Papst religiöse und sozialreformerische Fragen in gemeinsamer Perspektive mit den der Befreiungstheologie zuneigenden Bischöfen.

Im gleichen Jahr deutete sich jedoch eine Neuauflage der Kontroverse zwischen kirchlicher Hierarchie und Befreiungstheologie an, als die Glaubenskongregation eine Notifikation veröffentlichte, in der wesentliche Aspekte der befreiungstheologischen Christologie Jon Sobrinos kritisiert wurden. Im Dezember 2009 hielt Benedikt XVI. außerdem eine Ansprache an fünf brasilianische Bischöfe, in der er von „einigen trügerischen Prinzipien der Befreiungstheologie“, sprach. Die Kritik richtete sich wahrscheinlich an den anwesenden Bischof von Caçador, Luiz Carlos Eccel, der 2007 in einem Hirtenbrief geschrieben hatte:[18]

„Wer die Befreiungstheologie ablehnt, lehnt auch Jesus Christus ab, denn jede Theologie ist entweder befreiend oder sie ist keine Theologie.“

Insgesamt hat sich die katholische Befreiungstheologie heute stark ausdifferenziert. Während einige – etwa Gustavo Gutiérrez und Clodovis Boff – sich bemühen, das Verhältnis zur Hierarchie zu verbessern, konzentrieren sich andere auf die Ausarbeitung z.B. feministischer, ökologischer oder aktueller kapitalismuskritischer Befreiungstheologien.

Zitat:

Entweder bin ich Marxist oder Christ. Beides zusammen geht nicht.

Zitat:

Wär das also auch geklärt

Zitat von Biebe_666:

apropos Homosexuell: Chris, gibt's dazu noch ne Antwort? Wie ist das eigentlich, werden dort Homosexuelle Priester, Prediger, Pädagogen ausgeschlossen? Wie stellt Ihr sicher dass das auch klappt?

Aber lange Rede, kurzer Sinn, muss ich meine Frage ein drittes Mal stellen?

Zitat von Biebe_666:

Lieber Chris, da Homosexuelle im Dienst der Kirche (Deiner Meinung nach) nichts verloren haben würde mich immer noch interessieren wie Du das gerne vermeiden würdest. Befragungen zur sexuellen Vorliebe? Auch würde mich interessieren wie sich das mit der Haltung "wir lieben auch die Homos" vereinbaren lässt.

Zitat von ChrisM_91:

Stopp! Nur keine praktizierenden Homosexuellen. Papst Franziskus und übrigens vor längerer Zeit auch schon der eher konservative Bischof von Fulda, Heinz Josef Algermissen, haben gesagt, dass natürlich auch Männer, die sich zum selben Geschlecht hingezogen fühlen, Priester werden können, sofern sie es nicht ausleben. Wenn ein Religionslehrer offen in einer homosexuellen Beziehung liebt, kann er nicht glaubhaft für den hohen Wert der christlichen Ehe und Familie einstehen, gleiches gilt auch für Kindergärtnerinnen, etc. Ebenso gilt das natürlich für andere Konstellationen, wenngleich immer der konkrete Einzelfall berücksichtigt werden muss. Sichergestellt werden kann und soll es auch gar nicht. Aber der Wert von Ehe und Familie darf nicht noch mehr relativiert werden und schon gar nicht von Mitarbeitern der Kirche selbst. Der heutige Religionsunterricht trägt sowieso kaum noch was zur Glaubensvermittlung bei. Es ist also kein Wunder, dass ein solches Glaubensunwissen vorhanden ist und die Dechristianisierung unserer Gesellschaft immer weiter voranschreitet. Andererseits kenne ich an der Uni genügend junge fromme Anwärter für den Religionsunterricht , mit denen es in ein paar Jahren wieder in eine etwas andere Richtung laufen könnte.

Zitat von ChrisM_91:

Stopp! Nur keine praktizierenden Homosexuellen. Papst Franziskus und übrigens vor längerer Zeit auch schon der eher konservative Bischof von Fulda, Heinz Josef Algermissen, haben gesagt, dass natürlich auch Männer, die sich zum selben Geschlecht hingezogen fühlen, Priester werden können, sofern sie es nicht ausleben. Wenn ein Religionslehrer offen in einer homosexuellen Beziehung liebt, kann er nicht glaubhaft für den hohen Wert der christlichen Ehe und Familie einstehen, gleiches gilt auch für Kindergärtnerinnen, etc. Ebenso gilt das natürlich für andere Konstellationen, wenngleich immer der konkrete Einzelfall berücksichtigt werden muss. Sichergestellt werden kann und soll es auch gar nicht. Aber der Wert von Ehe und Familie darf nicht noch mehr relativiert werden und schon gar nicht von Mitarbeitern der Kirche selbst. Der heutige Religionsunterricht trägt sowieso kaum noch was zur Glaubensvermittlung bei. Es ist also kein Wunder, dass ein solches Glaubensunwissen vorhanden ist und die Dechristianisierung unserer Gesellschaft immer weiter voranschreitet. Andererseits kenne ich an der Uni genügend junge fromme Anwärter für den Religionsunterricht , mit denen es in ein paar Jahren wieder in eine etwas andere Richtung laufen könnte.