Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Liebe und Zärtlichkeit

Schwul !

<<< zurück   -1- ... -50- -51- -52- -53- -54- ... -62- vorwärts >>>  
-INRI-
Anfänger (offline)

Dabei seit 09.2013
3 Beiträge

Geschrieben am: 14.09.2013 um 15:45 Uhr

Ich empfinde es als Frechheit und Anmaßung, wenn sich ein "Christ", in einer solchen Weise über Schwule äußert und meinen Namen in den Schmutz zieht.
Solche Menschen heucheln Nächstenliebe, um in meinem Namen Homosexuelle zu diskriminieren und zu versuchen, der Gesellschaft ihren verrotteten, konservativen Stempel aufzudrücken.
Ich verbitte mir, dass solche Leute sich als "Christen" bezeichnen und meinen Namen in den Schmutz ziehen.

Gay Pride Worldwide!

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 14.09.2013 um 15:46 Uhr

Zitat von ChrisM_91:


Altruismus und Nächtsenlibe ja, die Pflicht alles zu akzeptieren, nein. Homosexuelle Menschen haben ein deutlich höheres Risiko an Aids zu sterben und auch ihre Lebenserwartung ist um einiges niedriger als die von heterosexuellen Menschen. Also muss es doch erlaubt sein, sie zu warnen. Gerade weil wir die Menschen lieben, wollen wir ihr Bestes und nicht ihren Tod und ihre Krankheit. Und wie der Pastor in dem Film richtig zum Ausdruck bringt, auch wenn ich seine Art mit dem Thema umzugehen in keinster Weise teile, birgt Geschlechtsverkehr unter Männern ein äußerst hohes Aidsrisiko. Da nutzen auch Kondome nicht viel. Gerade weil ich die Homosexuellen liebe, möchte ich dass es ihnen gut geht und deshalb muss die Kirche energisch vor homosexuellem Geschlechtsverkehr warnen, weil sie die Menschen liebt und ihr Leben in Fülle will. Das ist auch was ich in einem meiner Post mit dem Vergleich mit der Mutter und ihrem Kind an der roten Ampel gemeint habe. Weil sie ihr Kind über alles liebt, wird sie nicht zulassen, dass es bei Rot über die Straße läuft und von einem Auto überfahren wird. Weil wir die Homosexuellen lieben, warnen wir sie vor ihrem Tun und seinen Konsequenzen.

Du bist armselig. Unter dem Deckmantel von "ich will nur Ihr Bestes" versuchst Du Deinen Müll zu rechtfertigen. Widerlich.
-INRI-
Anfänger (offline)

Dabei seit 09.2013
3 Beiträge

Geschrieben am: 14.09.2013 um 16:28 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von ChrisM_91:


Altruismus und Nächtsenlibe ja, die Pflicht alles zu akzeptieren, nein. Homosexuelle Menschen haben ein deutlich höheres Risiko an Aids zu sterben und auch ihre Lebenserwartung ist um einiges niedriger als die von heterosexuellen Menschen. Also muss es doch erlaubt sein, sie zu warnen. Gerade weil wir die Menschen lieben, wollen wir ihr Bestes und nicht ihren Tod und ihre Krankheit. Und wie der Pastor in dem Film richtig zum Ausdruck bringt, auch wenn ich seine Art mit dem Thema umzugehen in keinster Weise teile, birgt Geschlechtsverkehr unter Männern ein äußerst hohes Aidsrisiko. Da nutzen auch Kondome nicht viel. Gerade weil ich die Homosexuellen liebe, möchte ich dass es ihnen gut geht und deshalb muss die Kirche energisch vor homosexuellem Geschlechtsverkehr warnen, weil sie die Menschen liebt und ihr Leben in Fülle will. Das ist auch was ich in einem meiner Post mit dem Vergleich mit der Mutter und ihrem Kind an der roten Ampel gemeint habe. Weil sie ihr Kind über alles liebt, wird sie nicht zulassen, dass es bei Rot über die Straße läuft und von einem Auto überfahren wird. Weil wir die Homosexuellen lieben, warnen wir sie vor ihrem Tun und seinen Konsequenzen.

Du bist armselig. Unter dem Deckmantel von "ich will nur Ihr Bestes" versuchst Du Deinen Müll zu rechtfertigen. Widerlich.

Dieser "ChrisM_91", ist einer dieser Mensche, wegen denen der Glauben an mich vielerorts mehr und mehr zu einer Lachnummer verkommt und große Teile der Bevölkerung aufhören an mich und meinen himmlischen Vater zu glauben.
Ich betrachte diese Menschen als gefährliche Gegner meiner wahren, von Nächstenliebe, Toleranz, Frieden und Gleichheit geprägten Lehre.
Doch nicht nur ihre kruden Ansichten widersprechen meiner Lehre, auch die Institutionalisierung des Glaubens an mich, die sie betrieben haben ist gefährlich und blasphemisch. Das meinte ich sicher nicht, als ich zu Petrus sagte, dass er der Fels ist, auf den ich meine Kirche baue.
Und dieses Amt des Papstes, dem seine Leute Unfehlbarkeit zusprechen und der die höchste Autorität in Glaubensfragen besitzen soll... Da fällt mir nicht mehr viel ein.
Die höchste Autorität für einen Christen müssen ich und sein eigener Verstand sein.
Der Vatikan ist wahrlich nicht mein Sitz auf Erden, sondern ein auf Lügen, Krieg und Leid gebauter Thron des Antichristen.
"Stellvertreter Gottes auf Erden", dass ich nicht lache.
Wenn ihr wüsstet, wie sehr die Typen meinem Daddy immer auf den Nerven herumtrampeln.

[zustimmen2 Personen stimmen diesem Beitrag zu:
Roddi, smne, ... mehr anzeigen


Gay Pride Worldwide!

Verdammnis - 47
Champion (offline)

Dabei seit 06.2007
2220 Beiträge

Geschrieben am: 14.09.2013 um 17:34 Uhr

Zitat von -INRI-:

Zitat von Biebe_666:

Zitat von ChrisM_91:


Altruismus und Nächtsenlibe ja, die Pflicht alles zu akzeptieren, nein. Homosexuelle Menschen haben ein deutlich höheres Risiko an Aids zu sterben und auch ihre Lebenserwartung ist um einiges niedriger als die von heterosexuellen Menschen. Also muss es doch erlaubt sein, sie zu warnen. Gerade weil wir die Menschen lieben, wollen wir ihr Bestes und nicht ihren Tod und ihre Krankheit. Und wie der Pastor in dem Film richtig zum Ausdruck bringt, auch wenn ich seine Art mit dem Thema umzugehen in keinster Weise teile, birgt Geschlechtsverkehr unter Männern ein äußerst hohes Aidsrisiko. Da nutzen auch Kondome nicht viel. Gerade weil ich die Homosexuellen liebe, möchte ich dass es ihnen gut geht und deshalb muss die Kirche energisch vor homosexuellem Geschlechtsverkehr warnen, weil sie die Menschen liebt und ihr Leben in Fülle will. Das ist auch was ich in einem meiner Post mit dem Vergleich mit der Mutter und ihrem Kind an der roten Ampel gemeint habe. Weil sie ihr Kind über alles liebt, wird sie nicht zulassen, dass es bei Rot über die Straße läuft und von einem Auto überfahren wird. Weil wir die Homosexuellen lieben, warnen wir sie vor ihrem Tun und seinen Konsequenzen.

Du bist armselig. Unter dem Deckmantel von "ich will nur Ihr Bestes" versuchst Du Deinen Müll zu rechtfertigen. Widerlich.

Dieser "ChrisM_91", ist einer dieser Mensche, wegen denen der Glauben an mich vielerorts mehr und mehr zu einer Lachnummer verkommt und große Teile der Bevölkerung aufhören an mich und meinen himmlischen Vater zu glauben.
Ich betrachte diese Menschen als gefährliche Gegner meiner wahren, von Nächstenliebe, Toleranz, Frieden und Gleichheit geprägten Lehre.
Doch nicht nur ihre kruden Ansichten widersprechen meiner Lehre, auch die Institutionalisierung des Glaubens an mich, die sie betrieben haben ist gefährlich und blasphemisch. Das meinte ich sicher nicht, als ich zu Petrus sagte, dass er der Fels ist, auf den ich meine Kirche baue.
Und dieses Amt des Papstes, dem seine Leute Unfehlbarkeit zusprechen und der die höchste Autorität in Glaubensfragen besitzen soll... Da fällt mir nicht mehr viel ein.
Die höchste Autorität für einen Christen müssen ich und sein eigener Verstand sein.
Der Vatikan ist wahrlich nicht mein Sitz auf Erden, sondern ein auf Lügen, Krieg und Leid gebauter Thron des Antichristen.
"Stellvertreter Gottes auf Erden", dass ich nicht lache.
Wenn ihr wüsstet, wie sehr die Typen meinem Daddy immer auf den Nerven herumtrampeln.

Er ist einfach nur ein Troll....ich wette den würde man nie auf dem Prayerfestival oder so sehen....

Bitte hier Fußzeile einfügen.

ChrisM_91 - 34
Profi (offline)

Dabei seit 09.2009
534 Beiträge
Geschrieben am: 14.09.2013 um 21:08 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von ChrisM_91:


Altruismus und Nächtsenlibe ja, die Pflicht alles zu akzeptieren, nein. Homosexuelle Menschen haben ein deutlich höheres Risiko an Aids zu sterben und auch ihre Lebenserwartung ist um einiges niedriger als die von heterosexuellen Menschen. Also muss es doch erlaubt sein, sie zu warnen. Gerade weil wir die Menschen lieben, wollen wir ihr Bestes und nicht ihren Tod und ihre Krankheit. Und wie der Pastor in dem Film richtig zum Ausdruck bringt, auch wenn ich seine Art mit dem Thema umzugehen in keinster Weise teile, birgt Geschlechtsverkehr unter Männern ein äußerst hohes Aidsrisiko. Da nutzen auch Kondome nicht viel. Gerade weil ich die Homosexuellen liebe, möchte ich dass es ihnen gut geht und deshalb muss die Kirche energisch vor homosexuellem Geschlechtsverkehr warnen, weil sie die Menschen liebt und ihr Leben in Fülle will. Das ist auch was ich in einem meiner Post mit dem Vergleich mit der Mutter und ihrem Kind an der roten Ampel gemeint habe. Weil sie ihr Kind über alles liebt, wird sie nicht zulassen, dass es bei Rot über die Straße läuft und von einem Auto überfahren wird. Weil wir die Homosexuellen lieben, warnen wir sie vor ihrem Tun und seinen Konsequenzen.

Du bist armselig. Unter dem Deckmantel von "ich will nur Ihr Bestes" versuchst Du Deinen Müll zu rechtfertigen. Widerlich.


Solche Beschimpfungen sind aber auch nicht grad christlich, wenn mir schon immer entsprechendes vorgeworfen wird. Das ist kein Deckmantel, das ist mein voller Ernst. Mir geht es um das Wohlergehen dieser Menschen, sonst um gar nichts. Ich will ihr Leben in Fülle, ihr langes Leben in Fülle.
Hodor - 34
Profi (offline)

Dabei seit 04.2011
706 Beiträge

Geschrieben am: 14.09.2013 um 21:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.09.2013 um 21:35 Uhr

Zitat von ChrisM_91:



Altruismus und Nächtsenlibe ja, die Pflicht alles zu akzeptieren, nein. Homosexuelle Menschen haben ein deutlich höheres Risiko an Aids zu sterben und auch ihre Lebenserwartung ist um einiges niedriger als die von heterosexuellen Menschen. Also muss es doch erlaubt sein, sie zu warnen. Gerade weil wir die Menschen lieben, wollen wir ihr Bestes und nicht ihren Tod und ihre Krankheit. Und wie der Pastor in dem Film richtig zum Ausdruck bringt, auch wenn ich seine Art mit dem Thema umzugehen in keinster Weise teile, birgt Geschlechtsverkehr unter Männern ein äußerst hohes Aidsrisiko. Da nutzen auch Kondome nicht viel. Gerade weil ich die Homosexuellen liebe, möchte ich dass es ihnen gut geht und deshalb muss die Kirche energisch vor homosexuellem Geschlechtsverkehr warnen, weil sie die Menschen liebt und ihr Leben in Fülle will. Das ist auch was ich in einem meiner Post mit dem Vergleich mit der Mutter und ihrem Kind an der roten Ampel gemeint habe. Weil sie ihr Kind über alles liebt, wird sie nicht zulassen, dass es bei Rot über die Straße läuft und von einem Auto überfahren wird. Weil wir die Homosexuellen lieben, warnen wir sie vor ihrem Tun und seinen Konsequenzen.


Ich weis nicht wann ich das letzte mal sowas krankes gelesen hab von jemandem der das auch noch ernst meint.

Edit: wie siehts eig. nu mit dem Prayerfestival aus? Wann, wo, wie lange,...

Hodor

ChrisM_91 - 34
Profi (offline)

Dabei seit 09.2009
534 Beiträge
Geschrieben am: 14.09.2013 um 21:53 Uhr

Zitat von -INRI-:




Dieser "ChrisM_91", ist einer dieser Mensche, wegen denen der Glauben an mich vielerorts mehr und mehr zu einer Lachnummer verkommt und große Teile der Bevölkerung aufhören an mich und meinen himmlischen Vater zu glauben.
Ich betrachte diese Menschen als gefährliche Gegner meiner wahren, von Nächstenliebe, Toleranz, Frieden und Gleichheit geprägten Lehre.
Doch nicht nur ihre kruden Ansichten widersprechen meiner Lehre, auch die Institutionalisierung des Glaubens an mich, die sie betrieben haben ist gefährlich und blasphemisch. Das meinte ich sicher nicht, als ich zu Petrus sagte, dass er der Fels ist, auf den ich meine Kirche baue.
Und dieses Amt des Papstes, dem seine Leute Unfehlbarkeit zusprechen und der die höchste Autorität in Glaubensfragen besitzen soll... Da fällt mir nicht mehr viel ein.
Die höchste Autorität für einen Christen müssen ich und sein eigener Verstand sein.
Der Vatikan ist wahrlich nicht mein Sitz auf Erden, sondern ein auf Lügen, Krieg und Leid gebauter Thron des Antichristen.
"Stellvertreter Gottes auf Erden", dass ich nicht lache.
Wenn ihr wüsstet, wie sehr die Typen meinem Daddy immer auf den Nerven herumtrampeln.


Jo mei, is des siaß! Problem auf dem Profil des "INRI" ist nur, dass "er" sagt, dass er bestimmte Menschen nicht möge. Und da "INRI" die Liebe ist, sagt er das eigentlich nicht, sondern liebt auch die, von denen "er" hier sagt, dass er sie nicht mag, katholische Kirche und Co. Also irgendwie läuft doch das dann dem gebot der Nächtsenliebe wieder etwas zuwider, sieht der "Verfasser" das nicht iwie auch so!?
Fisterrado - 32
Experte (offline)

Dabei seit 02.2007
1422 Beiträge

Geschrieben am: 14.09.2013 um 22:29 Uhr

Zitat von ChrisM_91:

Zitat von Biebe_666:

Zitat von Verdammnis:


Jesus war nicht Katholisch und war anfangs sogar Jude....also was erwartest du?

Von Christen, also Jüngern Jesu, erwarte ich Altruismus und bedingungslose Nächstenliebe und kein scheinheiliges abgefucktes gelaber^^


Altruismus und Nächtsenlibe ja, die Pflicht alles zu akzeptieren, nein. Homosexuelle Menschen haben ein deutlich höheres Risiko an Aids zu sterben und auch ihre Lebenserwartung ist um einiges niedriger als die von heterosexuellen Menschen. Also muss es doch erlaubt sein, sie zu warnen. Gerade weil wir die Menschen lieben, wollen wir ihr Bestes und nicht ihren Tod und ihre Krankheit. Und wie der Pastor in dem Film richtig zum Ausdruck bringt, auch wenn ich seine Art mit dem Thema umzugehen in keinster Weise teile, birgt Geschlechtsverkehr unter Männern ein äußerst hohes Aidsrisiko. Da nutzen auch Kondome nicht viel. Gerade weil ich die Homosexuellen liebe, möchte ich dass es ihnen gut geht und deshalb muss die Kirche energisch vor homosexuellem Geschlechtsverkehr warnen, weil sie die Menschen liebt und ihr Leben in Fülle will. Das ist auch was ich in einem meiner Post mit dem Vergleich mit der Mutter und ihrem Kind an der roten Ampel gemeint habe. Weil sie ihr Kind über alles liebt, wird sie nicht zulassen, dass es bei Rot über die Straße läuft und von einem Auto überfahren wird. Weil wir die Homosexuellen lieben, warnen wir sie vor ihrem Tun und seinen Konsequenzen.
selten habe ich so einen dämlichen vergleich gelesen

i´m not insane...not that much

ChrisM_91 - 34
Profi (offline)

Dabei seit 09.2009
534 Beiträge
Geschrieben am: 14.09.2013 um 22:37 Uhr

Zitat von Fisterrado:

selten habe ich so einen dämlichen vergleich gelesen


Ja gut, mit dem Verständnis für Vergleiche haperts bei vielen Menschen ;-)
MrRobot
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
6418 Beiträge

Geschrieben am: 14.09.2013 um 22:41 Uhr

Zitat von ChrisM_91:

Zitat von Fisterrado:

selten habe ich so einen dämlichen vergleich gelesen


Ja gut, mit dem Verständnis für Vergleiche haperts bei vielen Menschen ;-)


Ja, bei dir zum Beispiel, weil du irgendwie voll oft so Äpfel und Birnen bringst.
Fisterrado - 32
Experte (offline)

Dabei seit 02.2007
1422 Beiträge

Geschrieben am: 14.09.2013 um 22:42 Uhr

Zitat von ChrisM_91:

Zitat von Fisterrado:

selten habe ich so einen dämlichen vergleich gelesen


Ja gut, mit dem Verständnis für Vergleiche haperts bei vielen Menschen ;-)
schön das du diese einsicht erlangt hast :) leider reicht diese allein nicht für deine besserung daher freue ich mich wirklich schon auf den nächsten bullshit den du von dir gibst

i´m not insane...not that much

ChrisM_91 - 34
Profi (offline)

Dabei seit 09.2009
534 Beiträge
Geschrieben am: 14.09.2013 um 22:47 Uhr

Zitat von Fisterrado:

Zitat von ChrisM_91:

Zitat von Fisterrado:

selten habe ich so einen dämlichen vergleich gelesen


Ja gut, mit dem Verständnis für Vergleiche haperts bei vielen Menschen ;-)
schön das du diese einsicht erlangt hast :) leider reicht diese allein nicht für deine besserung daher freue ich mich wirklich schon auf den nächsten bullshit den du von dir gibst


umgekehrt wird auch ein Schuh draus :-)
Fisterrado - 32
Experte (offline)

Dabei seit 02.2007
1422 Beiträge

Geschrieben am: 14.09.2013 um 23:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.09.2013 um 23:20 Uhr

trauriger versuch deine inkompetenz hinter alten redewendungen zu verstecken :D kannst du nicht mehr bringen als dein kindisches "nein du bist blöd nicht ich!" ?
aber was will man von jemanden erwarten der ein kleines kind mit einem erwachsenen mann vergleicht der im normalfall völlig im klaren über die konsequenzen und sonstigem ist.
und sind homos anders bestückt als heteros bzw haben heteros nie anal oder wieso nützen kondome grad bei ihnen nicht viel? erläutere.
aber mach ruhig weiter ist immer wieder ein genuss dabei zu sein wenn du in den foren argumentativ zerissen wirst von allen oder dir selbst ne grube gräbst <3

i´m not insane...not that much

MrRobot
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
6418 Beiträge

Geschrieben am: 14.09.2013 um 23:20 Uhr

Zitat von Fisterrado:

aber was will man von jemanden erwarten der ein kleines kind mit einem erwachsenen mann vergleicht der im normalfall völlig im klaren über die konsequenzen und sonstigem ist.


Vor allem hat das Kind die Wahl. Homosexualität ist aber im Normalfall nichts was man sich aussucht. Entweder man ist es, oder halt nicht.

[zustimmen2 Personen stimmen diesem Beitrag zu:
Roddi, Fisterrado, ... mehr anzeigen

Alcest-
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2013
48 Beiträge

Geschrieben am: 15.09.2013 um 09:46 Uhr

Weltweit sind mehr Frauen HIV-positiv als Männer. Und nun, Chris?

Musik isch mei Lebä.

<<< zurück
 
-1- ... -50- -51- -52- -53- -54- ... -62- vorwärts >>>
 

Forum / Liebe und Zärtlichkeit

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -