redmann  - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
6266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.05.2011 um 13:31 Uhr
|
|
Zitat von bashingpan:
warum bist so aufm geschmack hängen geblieben?
gibts da nicht sehr viel wichtigere dinge als deinen geschmack (der auch irgendie anders befriedigt werden könnte, da bin ich überzeugt von)
völlig bums das tiere täglich unter den unwürdigsten bedienungen gehalten und geschlachtet werden?
völlig bums das so ein tier auch fühlen kann, und allein wenn es "nur" schmerz ist, ist das genug um zu erkennen das es falsch und ekelhaft ist.
völlig bums das die fleischindustrie für viel leid und elend auf dem planeten verantwortlich ist, für menschliches wie ökologisches?
alles nur weil du gern gedankenverloren in dein steak beisst und dich am geschmack freust?
das klingt für mich ignorant.
so und jetzt der rest. ich esse schokolade weils mir schmeckt. was für einen ernährunswissenschaftlichen aspekt gibt es noch schokolade zu essen? keinen. man nimmt auch sonst genug zucker/kohlenhydrate, vitamine mit normaler ernährung auf. hier zählt NUR der geschmack!!
ist jetzt die schokoindustrie auch schlecht?
mag sein das tier nicht so gehalten werden wie vor 500jahren als sie auf den wiesen rumrennen konnten, aber die anzahlt der menschen hat sich auch minimal zu damals erhöht  .
und ich beisse nicht gedankenverloren in mein steak, sondern auch in kotletts, wiener, berner würstchen und bärchenwurst...so what?
ich esse auch viel gemüse, vollkornprodukte, kartoffeln,... und obst, aber dennoch darf ich auch fleisch essen?
muss ich mich hier rechtfertigen warum ich fleisch esse?
und bin ich ein schlechter mensch weil ich es tue, geniese und mir schmeckt?
hol dir den ring DIRK!
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.05.2011 um 13:32 Uhr
|
|
Zitat von Mamba80: Sorry aber so gut kenn ich mich nicht mit der pflanzenwelt aus. Und das es ärmere Länder wie Deutschland gibt ist glaub jedem klar ich war halt schon in ein paar ländern um mir ein bild davon zu machen. Was den letzten satz angeht da gebe ich dir recht.
dachte ich mir, ist eine erkenntnis des Max Planck Instituts für Radiologie (wenn ich mich nicht Irre, das Essay, welches ich darüer verfasste ist schon wieder'ne Weile her.)
Ist nun wieder alles gut? 
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.05.2011 um 13:33 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Warum sollten weggeworfene Lebensmittel nicht gut für den Kreislauf sein? Bestes Bsp: Regenwälder und allg. 'freie' Wälder bieten einen unmessbaren Schatz an Leben - welcher sich größtenteils darauf begründet, das verrotendes Gewebe direkt dem Kreislauf zugeführt wird.
Wie viele Schlachtbetriebe und Supermärkte kennst du, die ihren "Abfall" in den Regenwald karren? Oder habe ich dich Falsch verstanden?
Zitat von Der666Diablo: Ich kaufe auch nur das, wasi ch brauche, darum geht es aber auch nicht, sonder, das auch durch den Handel ungemein viele Salatköpfe rausgeschmissen werden. Aber, wie gesagt, der machtn icht Muh (macht das Stück fleisch aber auch nicht mehr.)
Mag sein. Mag auch sein dass ich mit dem kauf eines Salatkopfes das unterstütze. (Wer einen eigenen Garten hat darf sich übrigens Glücklich schätzen ^^)
Aber wohin führt uns das, wenn wir nur immer und immer wieder darauf eingehen was, wo und wie etwas weggeworfen wird? Wir sollten das Thema wechseln.
Ich bin Veganer und meine Gründe sind einfach: Ich will nicht für den Tod von etwas verantwortlich sein das ich liebe und mir schmeckt es nicht. Sind das für dich annehmbare Gründe für ein Einzelnes Individuum?
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.05.2011 um 13:33 Uhr
|
|
Zitat von bashingpan: das ist doch völlig aus dem zusammenhang gerissen.
darunter steht noch: aber nur weil fleisch schmeckt sollte das nicht als universalargument herhalten.
es giubt auch genug andere sachen die schmecken...
jup, es war kein Generalargument, es gehört auch zum Lifestyle. Ferner gerade bei Ihr auch zur Ordnungsgemäßen versorgung mit den nötigen Stoffen.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
redmann - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
6266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.05.2011 um 13:34 Uhr
|
|
Zitat von bashingpan: das ist doch völlig aus dem zusammenhang gerissen.
darunter steht noch: aber nur weil fleisch schmeckt sollte das nicht als universalargument herhalten.
es giubt auch genug andere sachen die schmecken...
du vollheld, habe ich irgendwo geschrieben das ich NUR fleisch esse?!?
habe vorher auch schon geschrieben höchstens 0,2-0,3kg am tag!!
aber klar, ich esse nur fleisch! mein tag sieht so aus!
morgens: speck
zwischensnäck: getrocknetes fleisch
mittags: steak + rote würstchen
abends: putensteak
hol dir den ring DIRK!
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.05.2011 um 13:34 Uhr
|
|
Zitat von gloeckchen09: also dann essen wir ab heute kein fleisch mehr, dann sterben alle tierarten aus...zufrieden?=)
Also bestrafen wir ab Heute keine Verbrecher mehr, dann sterben alle Verbrecher aus. Hä?
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
bashingpan
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2011
17
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.05.2011 um 13:36 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von bashingpan: ist also toll das, natürlich rein zweckmäßig, mehr kühe leben weil sie gezüchtet werden?
ebenso gut wie ein schmerzloser tot, wenn man sein leben lang eingepfercht war ist das vllt tatsächlich die erlösung die sich ein lebewesen nach so einem scheissleben wünschen kann.
du willst es nicht verstehen oder?
für soja werden ebenfalls ganze urwälder gerodet. aber müsste man dieses soja nicht anbauen um dein vieh zu ernähren, könnte dort auch reis angebaut werden, oder im idealfall würde die ackerfläche sogar ausreichen um alle zu ernähren und es müsste kein urwald gerodet werden.
super das die vielen milliarden kühe mit ihrem mist ihre (und damit wieder deine) felder düngen..wow.
wodurch würde deine ackerfläche denn gedüngt?
chemisch? spricht sehr für die schmerzlose natürliche balance
glaubst du wirklich das die scheisse von 40 milliarden kühen gesammelt wird und gerecht auf dem erdenball verteilt wird?
glaubst du nicht das weniger gezüchtete nutztiere zu einem geringeren verbrauch führen würden und dadurch gar nicht so viel gedüngt werden muss?
und überhaupt, du reitest schon wieder auf so einer dummen oberflächlichkeit rum.
|
|
_Miss-C_  - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2009
44
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.05.2011 um 13:36 Uhr
|
|
Zitat von gloeckchen09: Zitat von bashingpan: Zitat von gloeckchen09: da ich weis wo mein fleisch herkommt, nämlich von guten freunden meiner familie, die ihren eigenen hof haben, weis ich dases die tiere da verhältnismäßig sehr gut haben!
ich ess kein fleisch ausm supermarkt oder sonst woher.
das einzigste wasde mir vorwerfen kannst is, dass ich wurst esse...da weist echt nie was drin is...
edit: also wenns ums feisch geht, ja ich esse es weils mir schmeckt und nein, ich hab kein schlechtes gewissen, da ich wie gesagt weis wo mein fleisch herkommt!
nun, und dennoch stirbt das tier. obwohl es nicht sein müsste.
dennoch wirds einzig und allein deswegen geboren um vertilgt zu werden.
ist ja schön das es dem tier während seiner lebzeiten besser geht. aber die kritik am ganzen wird dadurch trotzdem nicht lauter.
also dann essen wir ab heute kein fleisch mehr, dann sterben alle tierarten aus...zufrieden?=)
Isst du alle Tierarten oder nur Kühe, Schweine und Hühner??
Gerade durch die Massentierhaltung sterben alte Nutztier-Rassen, die nicht so produktiv genug Milch oder Fleisch geben aus.
Achja, bald isst ihr ja auch noch KLONfleisch...nicht mehr nur QUALfleisch.
Na und?! Ich komme auch ohne Fußzeile aus!
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.05.2011 um 13:37 Uhr
|
|
Zitat von GVR: Zitat von Der666Diablo: Warum sollten weggeworfene Lebensmittel nicht gut für den Kreislauf sein? Bestes Bsp: Regenwälder und allg. 'freie' Wälder bieten einen unmessbaren Schatz an Leben - welcher sich größtenteils darauf begründet, das verrotendes Gewebe direkt dem Kreislauf zugeführt wird.
Wie viele Schlachtbetriebe und Supermärkte kennst du, die ihren "Abfall" in den Regenwald karren? Oder habe ich dich Falsch verstanden?
Zitat von Der666Diablo: Ich kaufe auch nur das, wasi ch brauche, darum geht es aber auch nicht, sonder, das auch durch den Handel ungemein viele Salatköpfe rausgeschmissen werden. Aber, wie gesagt, der machtn icht Muh (macht das Stück fleisch aber auch nicht mehr.)
Mag sein. Mag auch sein dass ich mit dem kauf eines Salatkopfes das unterstütze. (Wer einen eigenen Garten hat darf sich übrigens Glücklich schätzen ^^)
Aber wohin führt uns das, wenn wir nur immer und immer wieder darauf eingehen was, wo und wie etwas weggeworfen wird? Wir sollten das Thema wechseln.
Ich bin Veganer und meine Gründe sind einfach: Ich will nicht für den Tod von etwas verantwortlich sein das ich liebe und mir schmeckt es nicht. Sind das für dich annehmbare Gründe für ein Einzelnes Individuum?
Ja, der Regenwald ist ein Fallbsp. wenn meine Eltern zbsp Ihren Komposthaufen umwerfen (sprich in die normale erde vermengen, dann ist diese Erde auch Nährstoffreicher, hierbei auch: da durch das Tier nicht 100% der Nährwerte extrahiert werden können, ferner biol. Prozesse im Magen der Kuh die Nährwerte aufbereitbarer für Bakterien machen ist es auch pro aktiv für späteren Anbau für Getreide).
Ja, ist es. Solange man nicht auf Verdammen des anderen und Übermenschlichung seiner selbst. Ich sehe es eben so, dass auch ein Schlachttier ein gutes Leben haben kann (nicht immer, aber das ist wie beim Menschen auch).
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Mamba80 - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2010
1442
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.05.2011 um 13:38 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von Mamba80: Sorry aber so gut kenn ich mich nicht mit der pflanzenwelt aus. Und das es ärmere Länder wie Deutschland gibt ist glaub jedem klar ich war halt schon in ein paar ländern um mir ein bild davon zu machen. Was den letzten satz angeht da gebe ich dir recht.
dachte ich mir, ist eine erkenntnis des Max Planck Instituts für Radiologie (wenn ich mich nicht Irre, das Essay, welches ich darüer verfasste ist schon wieder'ne Weile her.)
Ist nun wieder alles gut?
Klaro null problemo .
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.05.2011 um 13:38 Uhr
|
|
Zitat von bashingpan: glaubst du wirklich das die scheisse von 40 milliarden kühen gesammelt wird und gerecht auf dem erdenball verteilt wird?
glaubst du nicht das weniger gezüchtete nutztiere zu einem geringeren verbrauch führen würden und dadurch gar nicht so viel gedüngt werden muss?
und überhaupt, du reitest schon wieder auf so einer dummen oberflächlichkeit rum.
evtl. weil du die tieferen Zusammenhänge meiner Aussagen einfach nicht kapieren kannst Schonmal darüber nachgedacht, wie weit geht denn dein Horizont bzgl. Ackerbau etc?
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
redmann - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
6266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.05.2011 um 13:39 Uhr
|
|
Zitat von bashingpan:
glaubst du wirklich das die scheisse von 40 milliarden kühen gesammelt wird und gerecht auf dem erdenball verteilt wird?
glaubst du nicht das weniger gezüchtete nutztiere zu einem geringeren verbrauch führen würden und dadurch gar nicht so viel gedüngt werden muss?
und überhaupt, du reitest schon wieder auf so einer dummen oberflächlichkeit rum.
1. gibt es nur an einem ort auf der welt kühe?
2. was ich nochmal gülle und zu was wir es benutzt?
3. wodurch wird ehek übertragen und ist gerade mächtig in den nachrichten?
4. vermisse ich bei dir gewaltig ein breites allgemeinwissen...
5. hatte wir es vorher das weltweit 50milliarden tiere sterben, wie kommst du nun darauf das darunter 40milliarden kühe sind?
hol dir den ring DIRK!
|
|
Twister75 - 50
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2011
1042
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.05.2011 um 13:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.05.2011 um 13:42 Uhr
|
|
@ WarPic
Zitat: Ich bin Veganer und meine Gründe sind einfach: Ich will nicht für den Tod von etwas verantwortlich sein das ich liebe und mir schmeckt es nicht. Sind das für dich annehmbare Gründe für ein Einzelnes Individuum?
Was bist du bzw willst du sein? Veganer oder Vegetarier???
Hier könnte ihre Werbung stehn !
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.05.2011 um 13:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.05.2011 um 13:41 Uhr
|
|
Zitat von _Miss-C_: Isst du alle Tierarten oder nur Kühe, Schweine und Hühner??
Gerade durch die Massentierhaltung sterben alte Nutztier-Rassen, die nicht so produktiv genug Milch oder Fleisch geben aus.
Achja, bald isst ihr ja auch noch KLONfleisch...nicht mehr nur QUALfleisch.
Jede heutige Kuh, und jede Nutztierrasse (inkl deines Schäferhunds und deines Meerschweinchens) ist nur ein Klon 
Ferner: Danke für die Emotionalisierung udn Willkommen an Board 
Edit: Achja, und dein Pferd ist natürlich auch nur ein Klon, und wer weiss, mit weivielen Qualen dieses erst zu deinem tollen Pferd wurde.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
mrok - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
320
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.05.2011 um 13:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.05.2011 um 13:41 Uhr
|
|
Zitat von Twister75: Ich bin Veganer und meine Gründe sind einfach: Ich will nicht für den Tod von etwas verantwortlich sein das ich liebe und mir schmeckt es nicht. Sind das für dich annehmbare Gründe für ein Einzelnes Individuum?
---------------------------------------------------------
Was bist du bzw willst du sein? Veganer oder Vegetarier???
Scheiße, ich bin auch so drauf :o
Somewhere I belong.
|
|
[