Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Sonstiges

Angepinnt Verbesserungsvorschläge zu TU

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- -6- ... -9- vorwärts >>>  
Trinkschoki - 55
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 01.2009
47 Beiträge
Geschrieben am: 27.03.2017 um 08:10 Uhr

Also, es besteht die Möglichkeit ein Alter anzugeben? Das wusste ich bisher nicht. Aber wenn ich mir die Einträge in dieser Altersgruppe so ansehe, dann geben nicht alle ein Alter an. Ich denke, eine Altersangabe sollte zwingend sein, so dass jeder genau weiß, wo sein Post landet.
Sleeping_Dog
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2017
298 Beiträge
Geschrieben am: 27.03.2017 um 12:58 Uhr

Zitat von Trinkschoki:

Also, es besteht die Möglichkeit ein Alter anzugeben?


Ja, die Möglichkeit gibt es, bei "Dein Alter", hier "X".

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]



"Don't wake up a sleeping dog!"

namnam123 - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2015
2516 Beiträge

Geschrieben am: 28.03.2017 um 15:12 Uhr

Finally: wieso können mich TUler ignorieren, ich sie aber nicht? Ist das so ein Autoritätsding? Zumindest auf banale Kommunikation beschränkt sollte das möglich sein. Man kann ja dennoch meine Beiträge löschen, wenn sie daneben sind.
Spearhead - 32
Profi (offline)

Dabei seit 06.2015
932 Beiträge

Geschrieben am: 28.03.2017 um 17:03 Uhr

Wirst Du denn übermäßig häufig von TU-Mods belästigt und kannst Dich dagegen nicht wehren?

Ich schätze mal, die Ignofunktion wird von den Mods auch nur deshalb vewendet, weil es auf TU so "Persönlichkeiten" wie Eric oder Carl gab und auch immer wieder geben wird.

Es ist leichter das Licht in sich selbst zu löschen, als die Finsternis in der Welt zu besiegen.

namnam123 - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2015
2516 Beiträge

Geschrieben am: 28.03.2017 um 17:15 Uhr

Zitat von Spearhead:

Wirst Du denn übermäßig häufig von TU-Mods belästigt und kannst Dich dagegen nicht wehren?

Ich schätze mal, die Ignofunktion wird von den Mods auch nur deshalb vewendet, weil es auf TU so "Persönlichkeiten" wie Eric oder Carl gab und auch immer wieder geben wird.


Oder halt für mich, wobei ich zu diesem TUler keine Kommunikation pflege. God knows, mir bums.
Es fiel mir nur auf, dass ich selbst keinen von TU ignorieren könnte und habe mich gefragt weshalb nicht, für den Fall, dass er mich nerven oder stalken würde.
pixel - 38
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 03.2006
3363 Beiträge

Geschrieben am: 28.03.2017 um 21:56 Uhr

Zitat von namnam123:

Finally: wieso können mich TUler ignorieren, ich sie aber nicht? Ist das so ein Autoritätsding? Zumindest auf banale Kommunikation beschränkt sollte das möglich sein. Man kann ja dennoch meine Beiträge löschen, wenn sie daneben sind.


Weil die Verwarnungen, die wir rausschicken, teilweise über unsere eigenen Accounts versendet werden. Damit wir sicher gehen können, dass ihr diese auch erhaltet, könnt ihr uns nicht ignorieren ;-)

If it moves and shouldn't, use duct tape. If it doesn't move and it should, use WD40.

namnam123 - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2015
2516 Beiträge

Geschrieben am: 28.03.2017 um 22:07 Uhr

Das macht Sinn. Echt suboptimal. Aber bislang ging's mir noch nie so derartig auf den Sack.
KE_RBER_OS - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2015
263 Beiträge

Geschrieben am: 29.03.2017 um 00:03 Uhr

Zitat von namnam123:

Zitat von Spearhead:

Wirst Du denn übermäßig häufig von TU-Mods belästigt und kannst Dich dagegen nicht wehren?

Ich schätze mal, die Ignofunktion wird von den Mods auch nur deshalb vewendet, weil es auf TU so "Persönlichkeiten" wie Eric oder Carl gab und auch immer wieder geben wird.


Oder halt für mich, wobei ich zu diesem TUler keine Kommunikation pflege. God knows, mir bums.
Es fiel mir nur auf, dass ich selbst keinen von TU ignorieren könnte und habe mich gefragt weshalb nicht, für den Fall, dass er mich nerven oder stalken würde.

Deswegen wird auch nur die absolute Elite auserwählt TUler zu werden :koenig:
DerKrammatik - 55
Profi (offline)

Dabei seit 06.2012
450 Beiträge

Geschrieben am: 16.04.2017 um 19:19 Uhr

Zitat von namnam123:

Aber bislang ging's mir noch nie so derartig auf den Sack.

Du befindest dich gerade auf dem rechten Weg, den Hierarchiemüll zu hinterfragen. Nebenbei, lege bitte Wert auf diesen von mir verfassten Post:

"Zumal es auch unfair ist, dass man euch Moderatoren nicht auch blockieren darf. Auch Gäste sollen das Recht haben, ihren Gastgeber rauszuschmeißen, um es mal vereinfacht zu sagen. Sonst ist das eine Zweiklassengesellschaft, welche von unserer Seite nicht geduldet werden kann."
Sleeping_Dog
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2017
298 Beiträge
Geschrieben am: 16.04.2017 um 20:24 Uhr

^^
1) Wer mich als Gast aus meiner Wohnung werfen will, bekommt ordentlich auf die Fresse! :-D
2) Zweiklassengesellschaft? Welche Schafskacke hast Du denn geraucht? :gruebler:

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
_Eagle_Eye_, ... mehr anzeigen


"Don't wake up a sleeping dog!"

DerKrammatik - 55
Profi (offline)

Dabei seit 06.2012
450 Beiträge

Geschrieben am: 16.04.2017 um 22:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.04.2017 um 22:27 Uhr

Zitat von Sleeping_Dog:

^^
2) Zweiklassengesellschaft? Welche Schafskacke hast Du denn geraucht? :gruebler:

Sieh es doch in Namnams Beitrag. Was, wenn ein Moderator seine Macht missbraucht, wie er es gerne tut, und sie sich nicht gegen Stalking wehren kann? Das ist durchaus ein Recht, den Gastgeber rauszuwerfen, wenn der Gast mündlich begrabscht wird. Diese Möglichkeit rechtfertigt rigoros eine Einführung der Igno gegen Moderatoren.
Sleeping_Dog
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2017
298 Beiträge
Geschrieben am: 16.04.2017 um 23:11 Uhr

Wenn sich jemand hier gestalked fühlt, gibt es zwei Möglichkeiten:
1) sich beim Betreiber des Boards melden und die Angelegenheit sachlich klären.
2) direkt zur Polizei. Stalken ist heute strafbar.

"Don't wake up a sleeping dog!"

namnam123 - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2015
2516 Beiträge

Geschrieben am: 16.04.2017 um 23:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.04.2017 um 23:32 Uhr

...ich werde nicht gestalkt. Wäre das so, würde ich mich an anderer Stelle wirkungsvoller beschweren.

Ich möchte einen Moderatoren ignorieren, so wie ich andere User ignorieren kann. Das ist eine reine geh-weg-Intention.

Da ich es technisch offensichtlich nicht kann, mach ich es mit der Macht meiner Gedanken. Daher "Verbesserungsvorschläge zu TU", da ich persönlich dieses fehlende Feature eben sinnvoll fände. Natürlich wäre eine "ignorier ihn ruhig, Verwarnungen würdest du separat dennoch bekommen"-Umsetzungsmöglichkeit tiptop. Gibt's aber nicht. Ist so, damit kann ich leben.

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
-miep-, ... mehr anzeigen

DerKrammatik - 55
Profi (offline)

Dabei seit 06.2012
450 Beiträge

Geschrieben am: 17.04.2017 um 09:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.04.2017 um 09:50 Uhr

Mach doch nicht schon wieder einen feigen Rückzieher, Namnam.
Deswegen sind die Verbesserungsvorschläge hier, hauptsächlich um Widerstand zu leisten.

Ein passendes Zitat hierzu: "Wenn Unrecht zu Recht zu wird, wird Widerstand zur Pflicht!"
Sleeping_Dog
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2017
298 Beiträge
Geschrieben am: 17.04.2017 um 10:33 Uhr

Ein Verbesserungsvorschlag muss nicht immer Widerstand sein.
Ich habe ein wenig das Gefühl, dass Du dich in deiner Haut unwohl fühlst.

"Don't wake up a sleeping dog!"

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- -6- ... -9- vorwärts >>>
 

Forum / Sonstiges

(c) 1999 - 2024 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -