Zitat von Crankr:

Müssten wir dann nicht ebenfalls die Beiträge für Übergewichtige erhöhen? Wie siehts mit den Rauchern aus?
Muss jemand, der in die Disco geht vorher bei seiner Krankenkasse anrufen, damit er auch den Krankenhausaufenthalt wegen der Schlägerei bezahlt bekommt?

Sicherlich wäre es ein Ansporn damit die Gesellschaft einen gesünderen Lebensstil anstrebt, aber alles andere als umsetzbar.

Zitat von Barmonster:

Bei chronisch ungesund lebenden Menschen wie Übergewichtigen und Rauchern kann man endlos diskutieren, aber im Endeffekt sparen sie dem Gesundheitssystem vermutlich mehr Geld durch ihr frühzeitiges Ableben, als sie zu Lebzeiten an Mehrkosten verursachen. Das kann man bei Extremsportlern nicht sagen.

Zitat von Discardia:

Naja der Satz hat keine Wahrheit in sich: wenn ich nur mich....

ganz einfache Sache man baut nen Unfall und stirbt oder verletzt sich und wird körperlich eingeschränkt. dann schadet man an erster Stelle den feuerwehrleute ( die das alles aufräumen müssen) danach der Familie und am ende dem ganzen Staat. ( ganz trocken beachtet)

jeder der solch Sätze schreibt/ sagt denkt man sehr weit eingeschränkt.

Zitat von Barmonster:

...und welche Konsequenz ziehst du daraus?

Zitat von Discardia:

die Leute passen zu wenig auf sich selbst auf und belasten andere wegen ihrer unvorsichtigkeit. klar es kann immer etwas passieren. nur sollte es nicht aus Dummheit sein. z.b. mit 180 gegen nen Baum wo nur 100 erlaubt ist.

ich bin bei der ffw und anderen Organisationen. es ist nicht cool wenn man kleine Kinder sterben sehen muss nur weil der Vater oder Mutter bei höchstem regen und aquaplaning mit 130 Sachen über ne Landstraße fahren muss.

sowas brauch ich nicht und andere auch nicht.

Zitat von Barmonster:

(...)Offensichtlich reicht es ja nicht, an die Vernunft der Menschen zu apellieren. Sollten diese Dinge komplett verboten werden(...)

Zitat von Crankr:

Randbemerkung: Solche Dinge sind verboten. StVO/StVZO.

Zitat von Barmonster:

ähh...beziehst du dich jetzt auf das Fahren mit überhöhter Geschwindigkeit? Darum geht es hier aber nicht ausschließlich.

Zitat von Barmonster:

"Solange ich nur mich selbst gefährde, ist das in Ordnung."

Diesen Satz habe ich gerade in einem Artikel der faz über GoKarts mit Straßenzulassung gelesen. Diese Ansicht vertreten ja viele Fahrer mit "sportlichem Fahrstil", Extremsportler, Hobby-Speleologen und -Alpinisten und andere Zeitgenossen mit gefährlichen Hobbies, aber ist das wirklich so? Ist es für Menschen, die in einer Solidargemeinschaft wie der BRD leben wirklich in Ordnung, sich wissentlich über die Maßen selbst zu gefährden? Muss die Solidargemeinschaft wirlich das volle Risiko für die Folgen der "Selbstentfaltung" solcher Zeitgenossen tragen? Die Diskussion an sich ist ja nicht neu, es wurde schon das eine oder andere mal darüber Debattiert, ob beispielsweise Skifahrer und Reitsportler höhere Krankenkassenbeiträge zahlen müssen, oder Behandlungskosten die durch entsprechende Unfälle verursacht wurden komplett selbst finanzieren müssen.

Ich persönlich bin da sehr zwiegespalten. Einerseits darf die Freiheit des einzelnen nicht unnötig beschnitten werden, andererseits sollte der Einzelne ein Solidarisches System nicht willentlich über die Maßen belasten. Denkbar wäre eine zusätzliche Pflichtversicherung ähnlich der KFZ-Versicherung für Leute, die entsprechenden Hobbies nachgehen wollen, aber das wäre kaum kontrollierbar. Außerdem bleibt dann noch die beliebte Frage, wo man da die Grenzen ziehen will.