Zitat von Kilka:

Der SPAM-Button dient dazu, um Müll, Beleidigungen und unpassende Beiträge zu löschen, mit Philosphie hat das nichts zu tun.

Zitat von DerKrammatik:

Erzählen Sie mir mal, wie ein Fehlverhalten der Lebenseinstellung eines anderen Users, und die damit verbundene Aufklärung über sein Fehlverhalten, als unpassend erscheint?

Zitat von DerKrammatik:

Ich kritisiere hiermit die Funktion des Spam-Buttons.

Zitat von DerKrammatik:

Die Zensierung und Löschung eines Beitrages kann als Offerte gegen libertäre Philosophien verstanden werden. Sie ist nützlich bei rechts- und verfassungswidrigen Inhalten. In diesem Fall unterstütze Ich dieses Vorhaben.

Zitat von DerKrammatik:

Grotesker wird die ganze Sache dadurch, dass es User gibt, welche andere User nicht leiden können, und bei jeder Lapalie, bei jeder Korrektur oder bei jedem Verbesserungsvorschlag in Sachen Grammatik oder persönliche Mentalität, den Spam-Button aus Willkür anklicken (können), nur um den unbeliebten User "eins auszuwischen", wie die Redewendung es formuliert.

Zitat von DerKrammatik:

Mein erster, gelöschter Beitrag beinhaltete keine Offerten gegenüber dem betroffenen User, da Ich seine Freiheiten weiterhin gebührend respektiert, und nicht berührt habe; bei einer Korrektur ist das grundlegend nicht der Fall.
Der Moderator vertraut dieser Alarmierung blind, und verletzt grundlegend gegen politische Philosophien, welche keinerlei nennenswerte, negative Eigenschaften aufweisen kann, mit Zensuraktionen.

Zitat von DerKrammatik:

Nachtrag:
Mein zweiter Beitrag, welcher gerade eben gelöscht wurde, beinhaltete einen kleinen Seitenhieb, mit Bezug auf meinen ersten, gelöschten Beitrag. Auch hier muss davon ausgegangen werden, dass User willkürlich aus Frust gegen andere User handeln, oder die Moderation keine Kritiken erlaubt.
Meine eigene Philosophie akzeptiert es, wenn Kritiken gegen Team-Ulm oder gegen die Moderation nicht zugelassen sind. Aber dann müssen Sie offen sein, und, bildlich gesprochen, sich ein Schild um den Hals hängen, dass Kritisierungen nicht erwünscht sind.

Zitat von DerKrammatik:

Wenn die Kritik Ihnen zu anmaßend ist, bitte Ich Sie diesen Beitrag zu löschen. Ansonsten möchte Ich gerne die Reaktionen anderer User auf dieser nichtlibertären Community sehen.
MfG, DerKrammatik

Zitat von Alexx91:

Und du hast anscheinend seinen Beitrag nicht verstanden.

Ich habe die Funktion auch öfters schon kritisiert, eben auch deshalb, weil manche Moderatoren nicht die Beiträge, die markiert wurden, kontrollieren, was der eigentliche Sinn eines solchen Buttons sein sollte, sondern die betroffenen Beiträge sofort löschen.

Zitat von Lenowyrr:

Meist ist es nicht nur ein Post der bei einer Spammeldung gelöscht wird sondern viele weitere, die sich auf diesen Post beziehen, ebenfalls.

Zitat von Alexx91:

Und genau hier sehe ich das Problem. Da löscht der Mod den Spam-Beitrag und die Beiträge, die den Spam-Beitrag bzw. die darauffolgenden Beiträge zitiert haben. Auch dann, wenn bereits im zweiten Post wieder produktiver Inhalt enthalten war und in den darauffolgenden Posts sogar wieder aufgegriffen wurde.

Zitat von Alexx91:

Ist übrigens ironisch, dass du Beweise forderst. Wenn ich beweisen wollen würde, dass hier Beiträge zu Unrecht gelöscht werden, müsste ich von jeder einzelnen Forenseite einen Screenshot anfertigen. Mit anderen Möglichkeiten ist die ehemalige Existenz von gelöschten Beiträgen für mich nicht zu beweisen, da mir nicht die gleichen Möglichkeiten wie dir oder anderen TU-Mitarbeitern dazu zur Verfügung stehen.

Zitat von Lenowyrr:

Hm... wäre dir eine Edit-Funktion für Moderatoren lieber?
Damit könnten wir dann gezielt den zitierten Post und den Teil des Beitrages der sich darauf bezieht entfernen.
Andererseits höre ich jetzt schon wieder die Zensurrufe und den großen Aufstand der "eingeschränkten User" durch diese Funktion.

Zitat von Lenowyrr:

Zugegebenermaßen ist das mit den Beweisen schwierig. Ich wollte damit aber lediglich darauf raus, ob du dich mit Mitarbeitern schon über diesen Missstand unterhalten hast, wenn dich das ärgert?
Falls du siehst wie nur einzelne Beiträge entfernt werden schreib doch einfach den Mod an und frage ihn warum er den Kontext drumrum nicht überprüft?

Zitat von Alexx91:

Eine dritte Möglichkeit wäre einfach, soweit zu löschen, bis es wieder konstruktiv wird, nicht drüber hinaus.

Zitat von Alexx91:

Also soll der User selbst dafür zuständig sein, welche Posts gelöscht werden und welche nicht, anstatt dass Moderatoren diese Aufgabe eigenständig vernünftig übernehmen?

Zitat von Lenowyrr:

Zensurrufe sind immer toll wenn man selbst unpassende Beiträge produziert, welche daraufhin gelöscht werden.
Wir entfernen nicht nur Posts, welche verfassungswidrig und/oder rechtswidrig sind, sondern achten ebenfalls darauf, dass der Ton des Forums angemessen bleibt und die User mit ihren Beiträgen beim Thema bleiben.
Ein Post, welcher, wie in deinem Fall, zu mehr als der Hälfte aus nicht themarelevanter Kritik besteht hat dort dann nichts zu suchen.

Zitat von Lenowyrr:

Wir erwarten bei Forenposts eine gewisse Grammatik und Rechtschreibung, allerdings können in der heutigen Zeit Groß- und Kleinschreibung sowie die korrekte Zeichensetzung in einem Forum durchaus vernachlässigt werden, solange der Post weiterhin verständlich bleibt.
Falls du damit nicht klarkommst ist das dein persönliches Problem, aber behalte deine "Verbesserungen" für dich, solange diese nichts mit dem eigentlichen Threadthema zu tun haben.
Um es nochmals erwähnt zu haben: Der Spam-Button hat mit den Löschungen deiner Posts nichts zu tun und persönliche Differenzen zwischen Usern sind im Forum unerwünscht.

Zitat von Lenowyrr:

Es ist immer wieder herrlich zu lesen, wie uns Moderatoren eine Naivität und Hörigkeit unterstellt wird. Auf die Idee, dass deine Posts schlicht und ergreifend eine reine Provokation darstellen (Begründung s.o,) bist du noch nicht gekommen? Schade.
Das Urteil über deine Posts hast du wohl oder übel uns zu überlassen. Wir entscheiden darüber ob deine Beiträge "negative Eigenschaften" aufweisen oder schlicht und ergreifend unnötig sind.

Zitat von Lenowyrr:

Bitte unterlasse es in diesem Fall von "Zensur" zu reden. Das zeugt nicht von Weitsicht und klingt ausschließlich nach Polemik, welche dir ebenfalls nicht steht.

Zitat von Lenowyrr:

Und der nächste polemische Ansatz. Dein zweiter Post hatte nichts mit dem eigentlichen Threadthema zu tun und verkörperte eher das Beschwerde- und Kritikniveau eines Kleinkindes, welches beleidigt alles kaputtschlägt weil ihm der Lolli weggenommen wurde.
Du darfst doch Kritik äußern, dagegen spricht rein gar nichts. Aber aufgrund reiner Frustation einen Thread vollzumüllen der damit nichts zu tun hat ist nicht gerade ein intelligenter Gedankengang.

Zitat von Lenowyrr:

Ebenfalls entzieht sich mir der Sinn dieses Beitrages, da du dich doch eigentlich auch ganz einfach bei dem entsprechenden Moderator per Nachricht hättest melden können?
Dabei hättest du dir deine ganzen Fehlinterpretationen sparen können und wärest schneller zu einer Aufklärung gekommen weshalb deine Posts gelöscht wurden.

Zitat von DerKrammatik:

Fazit und Schlusswort: Verzichte auf die Korrektur der Rechtschreibung anderer User und diskutiere dem Threadthema entsprechend mit und du bist mit deiner Meinung hier gerne gesehen.

Zitat von TouretteSyn:

ja aber man traut sich ja gar nicht die mItarbeiter zu fragen, da diese unhöflich und ungehobelt sind ...

Zitat von Biebe_666:

@Topic Ich sehe Carlchen im Forum als "online" angezeigt aber das Profil wurde gelöscht?! (Nicht das es mich stören würde)

Zitat von Lenowyrr:

Hm... wäre dir eine Edit-Funktion für Moderatoren lieber?

Zitat von DerKrammatik:

Das Grundgesetz sollte über foreninternen Regeln stehen. Solange das GG es nicht verbietet, ist eine Zensur unwirksam. Vor allem die Zensur bzgl. des von mir bereits angesprochenen Users, der offenbar andere Leute aufgrund ihrer geistig eingeschränkten, radikalen Weltanschauung, nicht mehr wegen dieser kritisieren durfte.