Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Sonstiges

Angepinnt Konstruktive TU-Kritik

<<< zurück   -1- ... -56- -57- -58- -59- -60- ... -86- vorwärts >>>  
sheeps
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 01.2007
5659 Beiträge

Geschrieben am: 02.06.2013 um 22:24 Uhr

Zitat von 39:

Das wäre aber eine positive Entwicklung oder wann hast du zum letzten mal was von Carl gehört? Ein Monat abartiges Rumgespamme mit Hunderten Accounts und heute?


Dein Wort in Gottes Gehörgängen.... aber leider erst vor ein Paar Tagen ;)
39 - 30
Champion (offline)

Dabei seit 07.2009
7448 Beiträge
Geschrieben am: 02.06.2013 um 22:26 Uhr

Zitat von sheeps:

Dein Wort in Gottes Gehörgängen.... aber leider erst vor ein Paar Tagen ;)


Nun auf jeden Fall wäre es ein Fortschritt Hyde auf Carlniveau zubringen.

Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!

Lenowyrr - 35
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 04.2005
2134 Beiträge

Geschrieben am: 02.06.2013 um 22:30 Uhr

Zitat von 39:

Nein, aber eine Stellungnahme, die hier vor ein paar Seiten gefallen ist, in der es lautete, man habe nur nicht die erforderlichen Beweise, dass es sich wirklich um ein und die selber Person handel, ansonsten würde von dir genannte Klausel greifen.

Öhm nein?

Zitat:

Einzelne Nutzer können bei Verstoß gegen diese Nutzungsbedingungen teilweise oder dauerhaft von der weiteren Nutzung von Team-Ulm.de ausgeschlossen werden. Hierzu behält sich der Herausgeber vor, alle Accounts des betreffenden Nutzers ohne Vorwarnung zu sperren.

Seit wann steht da etwas von er darf sich nie wieder anmelden?

Zitat von guyoncignito:

Ich denke, Hyde wird gehandhabt wie die NPD. Verbietet man ihn, radikalisiert er und wird zum zweiten Carl.

Zitat von 39:

Nun auf jeden Fall wäre es ein Fortschritt Hyde auf Carlniveau zubringen.

Das ist Bullshit. Sowohl die Unterstellung, dass ein User so reagiert wie ein anderer und zum anderen, dass ein "Fortschritt" wäre jemanden dazu zu bringen zeitweise pro Tag 5-10 Fakeprofile zu erstellen.

Es eskaliert ja doch... ¯\_(ツ)_/¯

Deca_ - 30
Champion (offline)

Dabei seit 02.2011
3374 Beiträge

Geschrieben am: 02.06.2013 um 22:33 Uhr

Meine Fußbilder werden gelöscht?

Mit welcher Begründung? Man hat auf jedem Bild das Gesicht der Frau gesehen, Löschungen mit der Begründung "Spam" sind absolut nichtig.


Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul

sheeps
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 01.2007
5659 Beiträge

Geschrieben am: 02.06.2013 um 22:34 Uhr

Zitat von Deca_:

Meine Fußbilder werden gelöscht?

Mit welcher Begründung? Man hat auf jedem Bild das Gesicht der Frau gesehen, Löschungen mit der Begründung "Spam" sind absolut nichtig.


Nur weil du mit anderen Beiträgen in diesem Thema nicht einverstanden bist, brauchst du es nicht zuzuspamen ;-)
Hodor - 33
Profi (offline)

Dabei seit 04.2011
706 Beiträge

Geschrieben am: 02.06.2013 um 22:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.06.2013 um 22:35 Uhr

Zitat von Lenowyrr:

Zitat von 39:

Nein, aber eine Stellungnahme, die hier vor ein paar Seiten gefallen ist, in der es lautete, man habe nur nicht die erforderlichen Beweise, dass es sich wirklich um ein und die selber Person handel, ansonsten würde von dir genannte Klausel greifen.

Öhm nein?

Zitat:

Einzelne Nutzer können bei Verstoß gegen diese Nutzungsbedingungen teilweise oder dauerhaft von der weiteren Nutzung von Team-Ulm.de ausgeschlossen werden. Hierzu behält sich der Herausgeber vor, alle Accounts des betreffenden Nutzers ohne Vorwarnung zu sperren.

Seit wann steht da etwas von er darf sich nie wieder anmelden?

Zitat von guyoncignito:

Ich denke, Hyde wird gehandhabt wie die NPD. Verbietet man ihn, radikalisiert er und wird zum zweiten Carl.

Zitat von 39:

Nun auf jeden Fall wäre es ein Fortschritt Hyde auf Carlniveau zubringen.

Das ist Bullshit. Sowohl die Unterstellung, dass ein User so reagiert wie ein anderer und zum anderen, dass ein "Fortschritt" wäre jemanden dazu zu bringen zeitweise pro Tag 5-10 Fakeprofile zu erstellen.


(12) Personen, deren Accounts durch den Herausgeber oder dessen Mitarbeiter wegen Missbrauchs gesperrt wurden, ist die weitere Nutzung von Team-Ulm.de untersagt.

Hodor

39 - 30
Champion (offline)

Dabei seit 07.2009
7448 Beiträge
Geschrieben am: 02.06.2013 um 22:36 Uhr

Zitat von Lenowyrr:

Seit wann steht da etwas von er darf sich nie wieder anmelden?


Auf seinem anderen Account ist eine Forensperre, unzählige Accounts vorher wurden gelöscht, jetzt hat er ein neues. Und selbst wenn du jetzt abstreitest, dass Absatz 12 auf ihn zutrifft, hat er immernoch zwei aktive Accounts, was dann ein weiterer Verstoß wäre.

Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!

Lenowyrr - 35
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 04.2005
2134 Beiträge

Geschrieben am: 02.06.2013 um 22:37 Uhr

Zitat von Hodor:

(12) Personen, deren Accounts durch den Herausgeber oder dessen Mitarbeiter wegen Missbrauchs gesperrt wurden, ist die weitere Nutzung von Team-Ulm.de untersagt.

Ja, falls das der Fall ist. ;-)
Falls ihr alle seit neuestem einen Einblick in die Entscheidungen, welche hier intern getroffen werden, habt gebt bitte bescheid. 8-)

Es eskaliert ja doch... ¯\_(ツ)_/¯

39 - 30
Champion (offline)

Dabei seit 07.2009
7448 Beiträge
Geschrieben am: 02.06.2013 um 22:37 Uhr

Zitat von sheeps:

Nur weil du mit anderen Beiträgen in diesem Thema nicht einverstanden bist, brauchst du es nicht zuzuspamen


Spam im Sinne von Inhalt oder Menge? Egal auf was du es beziehen magst, sie hat genau das gemacht, was Hydi die ganze Zeit macht.

Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!

39 - 30
Champion (offline)

Dabei seit 07.2009
7448 Beiträge
Geschrieben am: 02.06.2013 um 22:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.06.2013 um 22:46 Uhr

Zitat von Lenowyrr:

Falls ihr alle seit neuestem einen Einblick in die Entscheidungen, welche hier intern getroffen werden, habt gebt bitte bescheid.


Reicht das?

Zitat von Poassaeng:

Du meinst § 3, Abs. 12? Was glaubst du, wieso sich Mister_Hyde schon so viele Profile zulegen musste? Er wurde immer wieder gelöscht.


Edit: Noch eines?

Zitat von Poassaeng:

Er hat jetzt mal wieder Sendepause. Wie pixel schon beschrieben hat: Wir haben keine Möglichkeit, ihn von der Seite fernzuhalten. Dann soll er im Zweifelsfall in Gottes Namen eben angemeldet sein, damit er sich mit seinen Freunden hier unterhalten kann. Aber das Forum ist für ihn nun kein Spielplatz mehr.


Und zuguterletzt derhier:

Zitat von Poassaeng:

Carlchen verrät sich aber auch immer gleich wieder selbst. Heidi hat ja anfangs noch fleißig geleugnet, er selbst zu sein. Und auch, wenn viele etwas anderes zu Wissen glauben: Alleine aufgrund von Mutmaßungen löschen wir keine Profile. Wenn ich zu 99% davon überzeugt bin, dass sich hinter zwei Profilen die gleiche Person verbirgt, besteht immer noch eine 1%ige Chance, dass ich falsch liege.

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
guyoncignito, ... mehr anzeigen


Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!

guyoncignito
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 02.06.2013 um 22:40 Uhr

Zitat von Lenowyrr:


Zitat von guyoncignito:

Ich denke, Hyde wird gehandhabt wie die NPD. Verbietet man ihn, radikalisiert er und wird zum zweiten Carl.

Das ist Bullshit. Sowohl die Unterstellung, dass ein User so reagiert wie ein anderer und zum anderen, dass ein "Fortschritt" wäre jemanden dazu zu bringen zeitweise pro Tag 5-10 Fakeprofile zu erstellen.

Immer schön sachlich bleiben. Dieser "Bullshit" wurde nämlich schon als Argument von der Mod-Seite genannt. Und zwar auf Nachfrage, warum man ihn denn nicht löscht. Und es scheint auch sehr plausibel zu sein, schaut man sich die Entwicklung der (temporär) gesperrten User hier an.

[zustimmen2 Personen stimmen diesem Beitrag zu:
39, TodesStoss, ... mehr anzeigen

EnjeruNyu - 29
Experte (offline)

Dabei seit 11.2010
1022 Beiträge

Geschrieben am: 02.06.2013 um 22:43 Uhr

Zitat von guyoncignito:

. Dieser "Bullshit" wurde nämlich schon als Argument von der Mod-Seite genannt. Und zwar auf Nachfrage, warum man ihn denn nicht löscht.

Link?

(╯°□°)╯︵ ┻━┻

guyoncignito
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 02.06.2013 um 22:46 Uhr

Zitat von EnjeruNyu:

Zitat von guyoncignito:

. Dieser "Bullshit" wurde nämlich schon als Argument von der Mod-Seite genannt. Und zwar auf Nachfrage, warum man ihn denn nicht löscht.

Link?

39 hats oben schon die betreffende Aussage gepostet. Frag ihn, wo es stand, und lies es.

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
39, ... mehr anzeigen

Hodor - 33
Profi (offline)

Dabei seit 04.2011
706 Beiträge

Geschrieben am: 02.06.2013 um 22:47 Uhr

Zitat von EnjeruNyu:

Zitat von guyoncignito:

. Dieser "Bullshit" wurde nämlich schon als Argument von der Mod-Seite genannt. Und zwar auf Nachfrage, warum man ihn denn nicht löscht.

Link?

Klar, guy kopiert und speichert jeden link dessen seite er betritt...

Hodor

39 - 30
Champion (offline)

Dabei seit 07.2009
7448 Beiträge
Geschrieben am: 02.06.2013 um 22:48 Uhr

Zitat von EnjeruNyu:

Link?


Reicht dir der Post oben nicht? Gut kommen eben noch zwei weitere dazu. Stehen alle auf Seite 51 und da war eindeutig davon die Rede, dass Hydi einen dauerhaften Bann hat, seine Profile aber nur gesperrt werden, wenn man einen Beweis hat, dass es sich um ihn handelt. Dieser wurde mittlerweile erbracht, wo bleiben also die Folgeschritte?

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
Deca_, ... mehr anzeigen


Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!

<<< zurück
 
-1- ... -56- -57- -58- -59- -60- ... -86- vorwärts >>>
 

Forum / Sonstiges

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -