Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
|
<<< zurück | -1- ... -53- -54- -55- -56- -57- ... -86- | vorwärts >>> |
Deca_ ![]() Champion (offline) Dabei seit 02.2011 3374 Beiträge ![]() |
Zitat von Poassaeng: Zitat von TodesStoss: SPAM, genau, von deiner ehemaligen einzigen buddystin.. ^^lieber rosaner möchte gern asian flachleger, aber dabei wohl eher asian-zerquetscher, runter mit deiner rosaroten brille,. ach bringt nichts, die grauen ... dünken auch schon rosa zu sein. -.- Trinkst du? Das grenzt ja schon fast ans sprachliche Niveau von Schlange57. ![]()
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul |
||
Lenowyrr ![]() ![]() Team-Ulmler (offline) Dabei seit 04.2005 2134 Beiträge ![]() |
Zitat von 39: Schon armselig, wenn man sich nicht traut, den Spam seiner Kollegen zu löschen. Und ja, das ist konstruktive Kritik und kein Spam.![]() Keine Angst, das ist kein Spam sondern eine berechtigte Frage aufgrund der Ausdrucksweise des Users. Im Gegensatz zu deinem unangebrachten Kommentar. ![]() Es eskaliert ja doch... ¯\_(ツ)_/¯ |
||
Dorian-Grey ![]() Halbprofi (offline) Dabei seit 04.2013 226 Beiträge ![]() |
mir wurde gestern 2mal der gleiche thread ohne angabe von gründen (über pn) gelöscht ?! laut sheeps soll das gar nicht möglich sein, aber es passiert ?! |
||
39 ![]() Champion (offline) Dabei seit 07.2009 7448 Beiträge |
Zitat von Dorian-Grey: mir wurde gestern 2mal der gleiche thread ohne angabe von gründen (über pn) gelöscht ?! laut sheeps soll das gar nicht möglich sein, aber es passiert ?!Doch das ist möglich. Mit dem Spambutton wirst du benachrichtigt, mit dem Löschenbutton nicht. Aber wieso löscht man bei dir nur die Threads?
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig! |
||
sheeps ![]() Team-Ulmler (offline) Dabei seit 01.2007 5659 Beiträge ![]() |
Zitat von 39: Zitat von sheeps: Den es nicht gibt ;)Nicht mehr? Hab nämlich mal eine detailierte Beschreibung erhalten. Siehe Screenshot, schon länger nicht mehr. |
||
39 ![]() Champion (offline) Dabei seit 07.2009 7448 Beiträge |
Zitat von sheeps: Siehe Screenshot, schon länger nicht mehr.Hab trotzdem, wie bei Hydi, in letzter Zeit Posts ohne Mitteilung gelöscht bekommen, ist das dann ein Bug? Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig! |
||
pixel ![]() ![]() Team-Ulmler (offline) Dabei seit 03.2006 3363 Beiträge ![]() |
Zitat von O0O0O0O0O: Zitat: Die sinnvollere Idee wäre, wenn man seine Threads einfach mal ignoriert und die nicht mit Müll noch zuspammt, damit der Nutzer nicht noch Aufmerksamkeit erlangt? und was sind dann diese daily-wahnlürik-threads? kein spam? was und wie auf diese krampigen threads geantwortet wird, spielt doch überhaupt keine rolle: da der wahnlüriker seine schundwerke eh sofort selbst löscht, sobald sie nicht mehr bei der communix-übersicht aufgelistet werden - und DAS generiert die benötigte aufmerksamkeit. aber ruhig mal den usern den schwarzen peter zuschieben <3 ist doch albern. Nein, das ist nicht albern. Würde man einem unnötigen Thread einfach mal nicht mehr die unnötige Aufmerksamkeit schenken, hat der Threadersteller irgendwann keine Lust mehr daran, neue Threads zu erstellen - weil er erkennt, dass es keinen mehr interessiert. Aber da rede ich hier gegen eine Wand ... Man könnte es uns aber noch einfacher machen: Das nächste mal einfach mal einem Mitarbeiter aus dem Forum (Lenowyrr, sheeps, Poassaeng oder mir) umgehend Bescheid geben, dann schauen wir uns das an und löschen den Thread. Oder ist das auch albern, weil wir ja immer die Augen auf alles haben müssen (was im Übrigen ein Irrglaube ist)? If it moves and shouldn't, use duct tape. If it doesn't move and it should, use WD40. |
||
sheeps ![]() Team-Ulmler (offline) Dabei seit 01.2007 5659 Beiträge ![]() |
Zitat von 39: Zitat von sheeps: Siehe Screenshot, schon länger nicht mehr.Hab trotzdem, wie bei Hydi, in letzter Zeit Posts ohne Mitteilung gelöscht bekommen, ist das dann ein Bug? Kann gut sein, ist zwar noch nichts bekannt, werde ich aber mal weitergeben ;)
|
||
Lenowyrr ![]() ![]() Team-Ulmler (offline) Dabei seit 04.2005 2134 Beiträge ![]() |
Schau doch mal in den Verbesserungsvorschläge-Thread rein, der Vorschlag dass das Forum beim Thread genannt wird, wird an die Technik weitergegeben. ![]() Vielleicht hilft dir das dann bei deiner Auswahl der anzuklickenden Threads. ![]()
Es eskaliert ja doch... ¯\_(ツ)_/¯ |
||
pixel ![]() ![]() Team-Ulmler (offline) Dabei seit 03.2006 3363 Beiträge ![]() |
Zitat von O0O0O0O0O: Zitat: Man könnte es uns aber noch einfacher machen: Das nächste mal einfach mal einem Mitarbeiter aus dem Forum (Lenowyrr, sheeps, Poassaeng oder mir) umgehend Bescheid geben, dann schauen wir uns das an und löschen den Thread.bringt ja tierisch viel wenn er seine eigenen threads _selbst_ löscht (um gleich danach nen neuen aufzukloppen) - wie schon zuvor erörtert. Du verstehst schon die Bedeutung von "umgehend"? Soll heißen - sobald er den Thread eröffnet hat. Oder ist der wirklich so schnell im löschen? Ich geb zu, ich schau selten in das Poesie-Forum rein ^^ If it moves and shouldn't, use duct tape. If it doesn't move and it should, use WD40. |
||
pixel ![]() ![]() Team-Ulmler (offline) Dabei seit 03.2006 3363 Beiträge ![]() |
Zitat von 39: Schon armselig, wenn man sich nicht traut, den Spam seiner Kollegen zu löschen. Und ja, das ist konstruktive Kritik und kein Spam.Beispiel? Gerne auch per PN. If it moves and shouldn't, use duct tape. If it doesn't move and it should, use WD40. |
||
39 ![]() Champion (offline) Dabei seit 07.2009 7448 Beiträge |
Zitat von pixel: Du verstehst schon die Bedeutung von "umgehend"? Soll heißen - sobald er den Thread eröffnet hat. Oder ist der wirklich so schnell im löschen? Ich geb zu, ich schau selten in das Poesie-Forum rein ^^Es ist ihm völlig egal, ob jemand sein Zeug liest, er will nur in in den neuesten Themen stehen, damit jemand da drauf klickt.
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig! |
||
Poassaeng ![]() ![]() Team-Ulmler (offline) Dabei seit 09.2002 6480 Beiträge ![]() |
Na dann. Zitat: § 3 Nutzung von Team-Ulm.de(6) Sämtliche Funktionen, die es dem Nutzer ermöglichen, eigene Beiträge zu verfassen, dürfen nicht ohne schriftliche Genehmigung des Herausgebers für Werbezwecke missbraucht werden. Der Herausgeber behält sich vor, Beiträge, die werblichen Charakter haben, zu entfernen und dem Verfasser eines solchen Beitrags eine Rechnung für Schaltung von Werbung auf Team-Ulm.de gemäß der jeweils gültigen Preisliste zu stellen.
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-) |
||
TodesStoss ![]() Halbprofi (offline) Dabei seit 05.2013 339 Beiträge ![]() |
Zitat von Poassaeng: Na dann. Zitat: § 3 Nutzung von Team-Ulm.de(6) Sämtliche Funktionen, die es dem Nutzer ermöglichen, eigene Beiträge zu verfassen, dürfen nicht ohne schriftliche Genehmigung des Herausgebers für Werbezwecke missbraucht werden. Der Herausgeber behält sich vor, Beiträge, die werblichen Charakter haben, zu entfernen und dem Verfasser eines solchen Beitrags eine Rechnung für Schaltung von Werbung auf Team-Ulm.de gemäß der jeweils gültigen Preisliste zu stellen. der umstand das sich an einem samstag leute zum schwimmen treffen und dies kundtuen wollen falls andere mitschwimmen möchten, hat für dich kommerziellen weil werbenden hintergrund auf das es eine marketingtechnische melkung TU seitens vollzogen werden könnte? SHAME IN U! was ist mit dem andauerndem aufruf zum freaky monday im citrus?? das ist kommerziell.. . lass endlich seife aus dir machen.. -.- gesegnet sei der freie wille mit seinem kopf und gefühlen zu machen wonach einem bedarf. |
||
39 ![]() Champion (offline) Dabei seit 07.2009 7448 Beiträge |
Zitat von TodesStoss: was ist mit dem andauerndem aufruf zum freaky monday im citrus?? das ist kommerziellDafür kriegen sie auch Geld.
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig! |
||
<<< zurück |
-1- ... -53- -54- -55- -56- -57- ... -86- |
vorwärts >>> |
- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -