Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Sonstiges

Angepinnt Konstruktive TU-Kritik

<<< zurück   -1- ... -37- -38- -39- -40- -41- ... -86- vorwärts >>>  
Deca_ - 30
Champion (offline)

Dabei seit 02.2011
3374 Beiträge

Geschrieben am: 04.02.2013 um 15:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.02.2013 um 15:26 Uhr

Zitat von moitoi:

was sagt das gesetz dazu, da steht nix von: laut paragraph bla bla... obwohl es so paragraphen bestimmt gibt


[ * Wegen Löschung hab ich die heftigste Passage mal entschärft * ]


Wer hat dir eigentlich ins Hirn gesch*****?

Bist du immer noch von deinen frühk*ndl*ch*n vät*rl*ch*n M*ssh*ndl*ng*n traumatisiert oder warum k*ckst du hier so rum?

Die Gruppe widerspricht keinen Regeln; ich befürworte es eher, eine kleine geschlossene Gruppe im internen Rahmen am laufen zu halten, als es gänzlich zu verbieten.

Eigentlich gehören doch eh alle, die nicht ausschließlich Blümchensex praktizieren, ins Exil.

Perverse!!1

Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul

sabbse
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 01.2006
5471 Beiträge

Geschrieben am: 04.02.2013 um 15:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.02.2013 um 15:33 Uhr

Zitat von moitoi:

was sagt das gesetz dazu, da steht nix von: laut paragraph bla bla... obwohl es so paragraphen bestimmt gibt


Dieser Paragraph nennt sich Meinungsfreiheit:

Zitat:

In Deutschland wird die Meinungsfreiheit durch Art. 5 Abs. 1 Satz 1 1. Hs. Grundgesetz (GG) gewährleistet.

Art. 5 Abs. 1 GG (verkürzt):

„(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten […] Eine Zensur findet nicht statt.“

[Quelle: wiki]

Jedenfalls würde ich das ganze so interpretieren, wenn mir eine Gruppe über dieses Thema gelöscht wird. Ich kann doch niemandem in einer Community verbieten, über ein bestimmtes Thema zu diskutieren o.O Wenn wir das tun würden, dann würden doch alle wieder mit Zensur und Meinungsfreiheit daher kommen. Die besagte Gruppe ist, wie Lenowyrr bereits gesagt hat, erst ab 18.
Ist schon klar, dass man sein Alter ändern kann, ABER (Achtung, meine eigene Meinung!) wenn ich als Elternteil nicht möchte, dass mein Kind so etwas sieht oder liest, dann muss ich doch neben hin sitzen und schauen, was mein Kind im Internet macht. Da könnten wir auf TU noch so viel verbieten und zensieren, wenn man dementsprechend was bei google eingibt, dann kommen da auch sämtliche jugendfreie Seiten.

Von dem her nehm ich mir das mal ganz einfach raus, das so zu sagen: NEIN, diese Gruppe wird nicht verboten und wir werden unseren Usern ganz sicher nicht verbieten, sich über bestimmte Themen zu unterhalten.

Ich darf jetzt close schreiben, ohne ne Kopfnuss zu bekommen! :)

Deca_ - 30
Champion (offline)

Dabei seit 02.2011
3374 Beiträge

Geschrieben am: 04.02.2013 um 15:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.02.2013 um 15:35 Uhr

Zitat von Deletant:

also bist du ein natursekt fürsprecher und verteidiger :-D bissle niveulos is es halt dennnoch, zeigt halt einfach wie und was TU wirklich darstellt, und man sollte sich nicht hier so verhalten als ob die plattform moral besitzt :-D


Aha.

Inwiefern widerspricht (Natursekt-)Fetischismus der moralischen Norm?

Das muss man eigentlich nicht im Einzelnen diskutieren, Fakt ist jedoch, es ist nichts Verwerfliches daran und folglich gibt es keinen Grund, sie zu löschen. Fetischisten sind auch nur Menschen x3

PS: Deine Schreibweise eines Dilettanten spiegelt deinen Intellekt nahtlos wider.

Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul

moitoi - 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2013
116 Beiträge
Geschrieben am: 04.02.2013 um 15:31 Uhr

Zitat von sabbse:

Zitat von moitoi:

was sagt das gesetz dazu, da steht nix von: laut paragraph bla bla... obwohl es so paragraphen bestimmt gibt


Dieser Paragraph nennt sich Meinungsfreiheit:

Zitat:

In Deutschland wird die Meinungsfreiheit durch Art. 5 Abs. 1 Satz 1 1. Hs. Grundgesetz (GG) gewährleistet.

Art. 5 Abs. 1 GG (verkürzt):

„(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten […] Eine Zensur findet nicht statt.“

[Quelle: wiki]



du musst es schon ganz reinschreiben was dieser paragraph sagt:

(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.


moitoi - 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2013
116 Beiträge
Geschrieben am: 04.02.2013 um 15:38 Uhr

ja ja, TU ist und bleibt halt infach unproffessionell und hat einfach keine gesetzlich geschulten mitarbeiter, daher müsst ihr euch auch auf glaubenswissen berufen. SO UND ACHTUNG; DAS WAR JETZT MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG UND FÄLLT UNTER DAS GESETZ DER MEINUNGSÄUßERUNG
sabbse
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 01.2006
5471 Beiträge

Geschrieben am: 04.02.2013 um 15:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.02.2013 um 15:43 Uhr

Zitat von moitoi:

ja ja, TU ist und bleibt halt infach unproffessionell und hat einfach keine gesetzlich geschulten mitarbeiter, daher müsst ihr euch auch auf glaubenswissen berufen. SO UND ACHTUNG; DAS WAR JETZT MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG UND FÄLLT UNTER DAS GESETZ DER MEINUNGSÄUßERUNG


Ich hab so das Gefühl, dass dir gar nicht klar ist, dass alle Mitarbeiter von team-ulm.de ehrenamtliche Mitarbeiter sind... Und ich glaub kaum, dass es so sonderlich viele Rechtsgelehrte gibt, die einer Community dauernd ehrenamtlich und kostenlos Rechtsbeistand leistet. Mal ganz davon abgesehen, dass es in dem diskutierten Fall gar nicht nötig ist, Rechtsbeistand zu beziehen. Es sollte doch wohl vollkommen klar sein, dass man über so was reden darf. Bilder und Videos werden immer gelöscht, ebenso wie Links zu solchen Inhalten. Aber die einfache Diskussion über ein Thema kann und darf man einfach nicht verbieten.

Ich darf jetzt close schreiben, ohne ne Kopfnuss zu bekommen! :)

moitoi - 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2013
116 Beiträge
Geschrieben am: 04.02.2013 um 15:44 Uhr

Zitat von sabbse:

Zitat von moitoi:

ja ja, TU ist und bleibt halt infach unproffessionell und hat einfach keine gesetzlich geschulten mitarbeiter, daher müsst ihr euch auch auf glaubenswissen berufen. SO UND ACHTUNG; DAS WAR JETZT MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG UND FÄLLT UNTER DAS GESETZ DER MEINUNGSÄUßERUNG


Ich hab so das Gefühl, dass dir gar nicht klar ist, dass alle Mitarbeiter von team-ulm.de ehrenamtliche Mitarbeiter sind... Und ich glaub kaum, dass es so sonderlich viele Rechtsgelehrte gibt, die einer Community dauernd ehrenamtlich und kostenlos Rechtsbeistand leistet.

das ist schade
soll aber so sein, wenns mir jetzt extrem langweilig wär würd ich mal jemand vorbei schicken der das gesamte konzept auf herz und nieren prüft, einfach dem schutz der jugend wegen, aber bin ich zu faul für und hab ich auch koi zeit, sollte einfach mal n denkensanstoß sein
Deca_ - 30
Champion (offline)

Dabei seit 02.2011
3374 Beiträge

Geschrieben am: 04.02.2013 um 15:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.02.2013 um 15:49 Uhr

Zitat von moitoi:

Zitat von sabbse:

Zitat von moitoi:

ja ja, TU ist und bleibt halt infach unproffessionell und hat einfach keine gesetzlich geschulten mitarbeiter, daher müsst ihr euch auch auf glaubenswissen berufen. SO UND ACHTUNG; DAS WAR JETZT MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG UND FÄLLT UNTER DAS GESETZ DER MEINUNGSÄUßERUNG


Ich hab so das Gefühl, dass dir gar nicht klar ist, dass alle Mitarbeiter von team-ulm.de ehrenamtliche Mitarbeiter sind... Und ich glaub kaum, dass es so sonderlich viele Rechtsgelehrte gibt, die einer Community dauernd ehrenamtlich und kostenlos Rechtsbeistand leistet.

das ist schade
soll aber so sein, wenns mir jetzt extrem langweilig wär würd ich mal jemand vorbei schicken der das gesamte konzept auf herz und nieren prüft, einfach dem schutz der jugend wegen, aber bin ich zu faul für und hab ich auch koi zeit, sollte einfach mal n denkensanstoß sein


Zum quadrilliardsten Mal:

Es ist eine geschlossene Gruppe für 18+ Jährige, mit angeblich fehlendem Jugendschutz kannst du dich schleichen.

Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul

Lenowyrr - 35
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 04.2005
2134 Beiträge

Geschrieben am: 04.02.2013 um 15:50 Uhr

Zitat von Deletant:

also bist du ein natursekt fürsprecher und verteidiger :-D

Bittewas?
Auf welches Niveau begeben wir uns denn dank dir gerade? Bin ich automatisch auch schwul, wenn ich Solidarität für die Gleichberechtigung zeige?
Entschuldige bitte den Sarkasmus, aber das Konzept hier heisst:
Lesen -> Denken -> Posten
und bitte in keiner anderen Reihenfolge.

Zitat von Deletant:

bissle niveulos is es halt dennnoch, zeigt halt einfach wie und was TU wirklich darstellt, und man sollte sich nicht hier so verhalten als ob die plattform moral besitzt :-D

Das ist, gelinde gesagt, Schwachsinn.
Genauso stellt Team-Ulm jetzt eine Alkoholiker-, Nerds- und Künstlerplattform dar, nur weil es Gruppen zum Weingenuss, Online-Rollenspiele und zur Aktfotografie gibt?
Bitte, tu mir den Gefallen und urteile nicht über Dinge, wenn du sie nicht überblickst.

Es eskaliert ja doch... ¯\_(ツ)_/¯

moitoi - 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2013
116 Beiträge
Geschrieben am: 04.02.2013 um 15:53 Uhr

naja, sei es so, ich sag meine meinung und beleidig als ehrenamtlicher auch nicham laufenden band :-D echtwie gesagt, sehr unprofessionell :-D
Deca_ - 30
Champion (offline)

Dabei seit 02.2011
3374 Beiträge

Geschrieben am: 04.02.2013 um 15:55 Uhr

Zitat von moitoi:

naja, sei es so, ich sag meine meinung und beleidig als ehrenamtlicher auch nicham laufenden band :-D echtwie gesagt, sehr unprofessionell :-D


Wo hat er beleidigt?

Ich dachte schon ich selbst wäre das mit Abstand beleidigungsempfindlichste Organ im TU-Körper. Habe mich getäuscht, du toppst alle.

Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul

Lenowyrr - 35
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 04.2005
2134 Beiträge

Geschrieben am: 04.02.2013 um 15:55 Uhr

Zitat von moitoi:

du musst es schon ganz reinschreiben was dieser paragraph sagt:

(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.


Joa... und wo genau wiedersprechen jetzt diese Paragraphen bitte unserer Regelung?
Wird deine persönliche Ehre durch die Erstellung dieser Gruppe gekränkt?
Denn den Jugendschutz hier anprangern zu wollen ist irgendwie nicht sonderlich sinnvoll, da gerade Team-Ulm als eine der wenigen Communities sich aktiv dafür einsetzt.

Zitat von moitoi:

ja ja, TU ist und bleibt halt infach unproffessionell und hat einfach keine gesetzlich geschulten mitarbeiter,

Mhm... joa... kann sein... würd ich so aber nicht behaupten. :-)
Wir haben hier sehr wohl Rechtsbeauftragte und Verantwortliche, die sich ihrer Aufgabe sehr wohl bewusst sind und diese auch gewissenhaft ausüben.

Den Passus aus der Jugendschutzerklärung von Team-Ulm hab ich vorne schon zitiert, und ist für jeden unter der Rubrik "Jugendschutz" aufzurufen.

Was hier unprofessionell rüberkommt, ist einfach mal falsche und unbegründete Behauptungen in den Raum zu werfen. Und was diese Dinge angeht gibt es sehr wohl Paragraphen dagegen.

Es eskaliert ja doch... ¯\_(ツ)_/¯

moitoi - 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2013
116 Beiträge
Geschrieben am: 04.02.2013 um 15:58 Uhr

ja und wieso machst dann so ein fass auf und kannst es nicht in 3 sätzen begründen warum was wie ist. das war eigentlich alles wqas ich wissen wollte, ja schliesslich geht es hier um kritik an TU . und das ist meine. da muss man sich ja nicht persönlich angegriffen fühlen, wenn alles rechtlich abgesichert ist, was gibts dann zu diskutieren?
Lenowyrr - 35
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 04.2005
2134 Beiträge

Geschrieben am: 04.02.2013 um 16:04 Uhr

Zitat von moitoi:

ja und wieso machst dann so ein fass auf

Puh... naja, wer hier das Fass aufgemacht hat ist noch fraglich, aber gut.

Zitat von moitoi:

und kannst es nicht in 3 sätzen begründen warum was wie ist.

Im Grunde genommen steht auf vorherigen Seiten alles in Kurzform, aber das hat ja nicht gereicht.

Zitat von moitoi:

da muss man sich ja nicht persönlich angegriffen fühlen,

Tu ich nicht, keine Angst. ;-)

Zitat von moitoi:

wenn alles rechtlich abgesichert ist, was gibts dann zu diskutieren?

Das frag ich mich schon seit deinem ersten Post.

Es eskaliert ja doch... ¯\_(ツ)_/¯

moitoi - 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2013
116 Beiträge
Geschrieben am: 04.02.2013 um 16:07 Uhr

ich sag was ich denke, und du machts andauernd so smilys wie des hier :-) also dann behauptest du du nimmst es nicht persönlich? schon mal nen richter so machen sehen :-)

;-)
<<< zurück
 
-1- ... -37- -38- -39- -40- -41- ... -86- vorwärts >>>
 

Forum / Sonstiges

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -