Du bist nicht eingeloggt.
Du bist nicht eingeloggt.
|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| <<< zurück | -1- ... -74- -75- -76- -77- -78- ... -86- | vorwärts >>> |
Spearhead  - 33
Profi (offline) Dabei seit 06.2015 932 Beiträge 
|
Zitat von SHitIsyouTu: wer ist für die löschung von poop4youTu verantwortlich und warum wurde sie mundtot gemacht?? Junge, du hast bei TU Anmeldeverbot. Gib endlich Ruhe.
Es ist leichter das Licht in sich selbst zu löschen, als die Finsternis in der Welt zu besiegen. |
||
namnam123  - 37
Champion (offline) Dabei seit 10.2015 2516 Beiträge 
|
Zitat von 40Kameli: Neue konstruktive Kritik:Die Mods sollten keine seitenlange Diskussionen mit 300-fach gebannten und offensichtlich pathologisch 'verwirrten' Usern anfangen. Da sind wir wieder bei der Kausalität unseres Systems, die unseren Genossen irgandwann noch mit Saugpilz-Granaten um sich werfen lässt.
|
||
Lenowyrr - 35 
Team-Ulmler (offline) Dabei seit 04.2005 2134 Beiträge 
|
Im Prinzip stimme ich allem was zuvor zu dieser Thematik von Poassaeng und Pixel gesagt wurde zu, möchte aber 1-2 Dinge noch ergänzen: Zitat von DerKrammatik: Allerdings bezweifle ich, dass Informationen herausgerückt werden, selbst wenn hier hochpenibel ein "konkreter Anlass" meiner Vermutungen niedergeschrieben wird. Die Zeit würde ich mir ja gerne nehmen, um deine Frage zufrienstellend zu beantworten, es braucht aber leider erstmal Zeit, und zweitens Gewissheit - nicht dass es am Ende heißt, dass mein Post zufriedenstellend war, Informationen doch nicht preisgegeben werden.Ich bin auch für größtmöglichste Transparenz, nicht nur hier auf Team-Ulm.de sondern generell und möglichst überall. Das heißt aber nicht, dass man ohne weiteres Persönlichkeitsrechte verletzen kann. Und ja, konkrete Auskünfte über User, ob gelöscht oder noch angemeldet sind bereits ein Eingriff in diese. Anfragen von Usern deren Profile gelöscht wurden beantworten wir gerne per Mail, nach einer Verifizierung, dass es sich um den Eigentümer handelt. Ich würde dir aber raten davon auszugehen, dass sich jeder User selbst gelöscht hat, bevor du uns unterstellst, dass wir User entfernen nur weil uns deren Meinungen nicht gefallen. In extremen Fällen werden und wurden schon User gelöscht, weil ihre Meinung in den strafrechtlich relevanten Bereich fielen und wir Derartiges hier nicht tolerieren. Ich kenne einige große Foren in welchen Moderatoren sich gar nicht erst einer Diskussion stellen, sondern nörgelnde User (wozu du dich durch deine letzten Posts dazuzählen darfst) direkt entfernen. Entsprechnd akzeptiere doch bitte ein "darüber können/wollen/dürfen wir keine Auskunft geben" und unterstelle uns nicht die wildesten Dinge. Zitat von DerKrammatik: Beispielsweise, wenn eine Person hier im Forum nicht mehr schreiben darf, dann ist das durchaus "mundtot machen".Ich weiß nicht so genau ob du dir über die Begrifflichkeiten im Klaren bist, aber auch hier stimme ich Poassaeng zu: "mundtot" machen wir hier sicher niemanden. Wir behalten uns das Recht vor User vom Forum zu sperren, was diesen Usern aber nicht das Recht verwehrt sich per Nachricht/Mail mit uns in Verbindung zu setzen um den Grund zu erfragen oder eventuelle Missverständnisse auszudiskutieren. In der Regel werden Forensperren allerdings nur bei massivem Fehlverhalten vergeben und zudem meistens auch nur über eine bestimmte Zeitspanne hinweg. Tl;dr: Extreme Ansichten, sei es politisch, religiös oder sonstiger Richtungen sind auf Team-Ulm.de unerwünscht und ein Fehlverhalten wird entsprechend geahndet, jedoch sind wir immer zur Kommunikation bereit.
Es eskaliert ja doch... ¯\_(ツ)_/¯ |
||
|
namnam123 - 37
Champion (offline) Dabei seit 10.2015 2516 Beiträge
|
Kann man eigentlich nicht eine Art Parallelplattform erschaffen und alle Irren dorthin umlenken? Muss ja keiner wissen.
|
||
|
Poassaeng - 41
Team-Ulmler (offline) Dabei seit 09.2002 6480 Beiträge 
|
Zitat von namnam123: Kann man eigentlich nicht eine Art Parallelplattform erschaffen und alle Irren dorthin umlenken? Muss ja keiner wissen.Du meinst eine Plattform, auf der der Wahniker sich mit seinen 250 Profilen selbst unterhält? Wäre sicherlich ein interessantes Studienobjekt für die Psychiater dieser Welt...
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-) |
||
|
namnam123 - 37
Champion (offline) Dabei seit 10.2015 2516 Beiträge
|
Zitat von Poassaeng: Zitat von namnam123: Kann man eigentlich nicht eine Art Parallelplattform erschaffen und alle Irren dorthin umlenken? Muss ja keiner wissen.Du meinst eine Plattform, auf der der Wahniker sich mit seinen 250 Profilen selbst unterhält? Wäre sicherlich ein interessantes Studienobjekt für die Psychiater dieser Welt... Exakt. Win-win.
|
||
|
40Kameli
Profi (offline) Dabei seit 06.2014 816 Beiträge 
|
TU Schnee auch auf Tablets.
|
||
|
Roddi - 39
Champion (offline) Dabei seit 10.2005 12069 Beiträge 
|
Zitat von pixel: Zitat von DerKrammatik: Zitat von pixel: Wer warum explizit gesperrt ist, geben wir hier sicherlich nicht preis. Das können die entsprechenden Nutzer gerne auf Nachfrage erfahren. Das ist natürlich schade, weil eine Preisgebung ein Zeichen der Transparenz und der Zusammenarbeit sein sollte. Klar, wir hauen jetzt alle Listen mit unseren Bans raus, damit diese schön umgangen werden kann. Sicherlich nicht. Transparenz gerne, aber das ist zuviel des Guten. Im Übrigen: An alle, die gerade meinen, Poassaeng und mich mit PN's "überfallen" zu müssen: Warum schreibt ihr das nicht im Forum, was ihr uns schreibt? Feige? Zitat: Klar, wir hauen jetzt alle Listen mit unseren Bans raus, damit diese schön umgangen werden kann.Danke. Als ich das gelesen habe , musste ich lachen. Wissen die "gebanten" User nicht selbst , dass das bei ihnen der Fall ist? "Nope". |
||
|
pixel - 39
Team-Ulmler (offline) Dabei seit 03.2006 3363 Beiträge 
|
Zitat von Roddi: Danke. Als ich das gelesen habe , musste ich lachen. Wissen die "gebanten" User nicht selbst , dass das bei ihnen der Fall ist?Die gebannten User wissen, dass sie gebannt sind. Mehr aber auch nicht. Nicht wie lange, nicht weshalb. If it moves and shouldn't, use duct tape. If it doesn't move and it should, use WD40. |
||
|
DerKrammatik - 56
Profi (offline) Dabei seit 06.2012 450 Beiträge 
|
Zitat von pixel: Zitat von Roddi: Danke. Als ich das gelesen habe , musste ich lachen. Wissen die "gebanten" User nicht selbst , dass das bei ihnen der Fall ist?Die gebannten User wissen, dass sie gebannt sind. Mehr aber auch nicht. Nicht wie lange, nicht weshalb. Schön, dass gebannte User keine Rechte mehr haben, und nicht erfahren dürfen, wie lange und warum sie gebannt wurden.
|
||
|
Lenowyrr - 35
Team-Ulmler (offline) Dabei seit 04.2005 2134 Beiträge
|
Zitat von DerKrammatik: Schön, dass gebannte User keine Rechte mehr haben, und nicht erfahren dürfen, wie lange und warum sie gebannt wurden.Das hat doch niemand irgendwo behauptet? O.o Bleib mal bitte auf dem Boden der Tatsachen, hier ging es alleine darum, dass wir keine Liste veröffentlichen von Usern die gebannt worden sind. Der Rechteentzug bezieht sich i.d.R. auf eine bzw. zwei Funktionen der Community und das Nachfragen ist grundsätzlich _immer_ möglich. Es eskaliert ja doch... ¯\_(ツ)_/¯ |
||
|
guylncognito - 44
Profi (offline) Dabei seit 01.2016 977 Beiträge 
|
Zitat von Lenowyrr: Zitat von DerKrammatik: Schön, dass gebannte User keine Rechte mehr haben, und nicht erfahren dürfen, wie lange und warum sie gebannt wurden.Das hat doch niemand irgendwo behauptet? O.o Bleib mal bitte auf dem Boden der Tatsachen, hier ging es alleine darum, dass wir keine Liste veröffentlichen von Usern die gebannt worden sind. Der Rechteentzug bezieht sich i.d.R. auf eine bzw. zwei Funktionen der Community und das Nachfragen ist grundsätzlich _immer_ möglich. Pixel hat es jedenfalls anders ausgedrückt. Wem nun glauben? Coolest monkey in the jungle. |
||
|
DerKrammatik - 56
Profi (offline) Dabei seit 06.2012 450 Beiträge
|
Zitat von guylncognito: Pixel hat es jedenfalls anders ausgedrückt. Wem nun glauben? Pixel selbst weiß halt nicht, wovon er redet. Hat er auf der letzten Seite noch geschrieben, dass User auf Nachfrage ihren Bangrund erfahren dürfen, heißt es heute, dass einem gesperrten User weder Zeit noch Grund genannt werden. Zitat von pixel: Mehr aber auch nicht. Nicht wie lange, nicht weshalb. Bald kommt natürlich die Ausrede, "dass man das per E-Mail immernoch erfahren darf". Das Machtwort in der Authoritätspyramide hat aber immernoch Poassaeng. Was er sagt, gilt. Dieser Meinung muss man sich unterwerfen. |
||
|
pixel - 39
Team-Ulmler (offline) Dabei seit 03.2006 3363 Beiträge
|
Zitat von DerKrammatik: Schön, dass gebannte User keine Rechte mehr haben, und nicht erfahren dürfen, wie lange und warum sie gebannt wurden.Wo bitte hab ich das denn behauptet? Ich habe lediglich davon gesprochen, dass auf der Hinweisseite, die bei gebannten Nutzern erscheint, nicht angezeigt wird, warum und wie lange jemand gebannt ist. Falls das anders rüber gekommen ist, bitte ich dies zu entschuldigen. Im Normalfall sollte aber jeder gebannte Nutzer über sein Fehlverhalten Bescheid wissen. Grundlos und willkürlich wird hier niemand gebannt - wenn das doch so sein sollte, möge man mir dies bitte beweisen ...
If it moves and shouldn't, use duct tape. If it doesn't move and it should, use WD40. |
||
|
DerKrammatik - 56
Profi (offline) Dabei seit 06.2012 450 Beiträge
|
Achja, jetzt geht das schonwieder mit dem "beweisen" los. An meiner Seite stehen ja zwei Geschundene, zwei Ex-Mitglieder von Team-Ulm, die mit ihren Posts angeblich negativ aufgefallen seien. Aber wie können sich diese Leute nun rechtfertigen, und beweisen, dass sie in Wahrheit nichts schlimmes angestellt haben? Neuer Account aufmachen und aufklären: verboten. Ne E-Mail schreiben: Man glaubt ihnen nicht. Bleibt halt nur eines: Kämpfen. Ziviler Ungehorsam und Aufmucken gegen die Obrigkeit mit TU-Symbolen. Wenn ich dann doch eines beweisen kann, dass zumindest gewisse Menschenrechtsaktivisten hier auf Team-Ulm benachteiligt werden, dann möchte ich erstmal auf diesen Link verweisen. Einen inhaltlich sehr ähnlichen Thread habe ich ebenfalls erstellt, um einen gewissen Humorpegel, den es nachweislich auf Team-Ulm nicht gibt, wieder etwas anzuheben. Wie gesagt, der Inhalt war aufbautechnisch gleich: Es wird eine Situation geschildert, und ausgerechnet im Höhepunkt wird eine Frage gestellt, die nur am äußersten Rande relevant war, und so für einen Humoreffekt sorgt. Und was macht die TU-Obrigkeit? Die oben genannte Benachteiligung anwenden und Löschung des inhaltlich korrekten Posts. Mit der Begründung, dass es Spam war. Der Post wurde vom Hauptmann und Humorverweigerer Lenowyrr am 20. Dezember gelöscht. Aber ich will auch dich loben, lieber Pixel: Anstatt, ohne den Verstand einzuschalten, irgendwelche Posts zu löschen oder zu zensieren, gibst du wenigstens ausführliche Gründe an, z.B. "Ausmisten von alten Beiträgen". Aus Güte werde ich hier nicht irgendwelche Dinge hineinreimen, aber ihr solltet euch mal echt zusammensetzen, und euch fragen, ob einige TU-Obrigkeiten wirklich noch tragbar für die Forencommunity sind.
|
||
|
<<< zurück |
-1- ... -74- -75- -76- -77- -78- ... -86- |
vorwärts >>> |
(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm
- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -
Konstruktive TU-Kritik
[