Zitat von SavanTorian:

auch wenn das amerikanische rechtsystem recht viele lücken haben mag, bin ich mit einer sache völlig einverstanden:
fällt jemand über ein kind her, um es zu schänden oder zu töten, lassen richter in der regel keine möglichkeit aus, diesen menschen, so hart wie möglich zu bestrafen. die rechtsauslegung mag war manchen menschen hier wie blankes urmenschentum erscheinen, dennoch gerechtfertigt.

mit der deutschen kuscheljustiz bin ich schon länger nicht mehr einverstanden. straffrei bis 14, keine 0.0 promille grenze, im prinzip kann in deutschland langsam jeder machen, was er will. das deutsche rechtsystem gilt mittlerweile als verspottungsreif, was den opfer/täter ausgleich angeht. täter werden mehr geschützt, als opfer, diese leben nach einer tat, wie zB tötung eines verwandten mehr oder weniger vegitierend vor sich her.

ich bin für todesstrafe. ja. aber nicht wie es in den usa gehandhabt wird, 15 jahre death row und verschwendung von steuergeldern. nein, die todeskandidaten sollten innerhalb der nächsten 48 std nach urteilsverkündung ohne henkersmahlzeit gerichtet werden. bei delikten an kindern, vergewaltigung, raub, raubmord, versuchter mord (stichwort ubahnschlägereien mit todesfolge) bin ich eindeutig für diese maßnahme. es kann nicht sein, dass diese menschen auf kosten der gesellschaft durchgefüttert werden, um im anschluss, wie so oft nach der freilassung, wieder zur nächsten tat überzugehen.

Zitat:

mit der deutschen kuscheljustiz bin ich schon länger nicht mehr einverstanden. straffrei bis 14, keine 0.0 promille grenze, im prinzip kann in deutschland langsam jeder machen, was er will. das deutsche rechtsystem gilt mittlerweile als verspottungsreif, was den opfer/täter ausgleich angeht. täter werden mehr geschützt, als opfer, diese leben nach einer tat, wie zB tötung eines verwandten mehr oder weniger vegitierend vor sich her.

Zitat von h3mpti:

Soso, 48 Std. nach Verurteilung? Es ist in den USA auch noch nie vorgekommen das ein Unschuldiger hingerichtet wurde ...

Zitat von h3mpti:

Soso, 48 Std. nach Verurteilung? Es ist in den USA auch noch nie vorgekommen das ein Unschuldiger hingerichtet wurde ...

Zitat von SavanTorian:

alle verurteilten in den usa sitzen schon seit mindestens 10 jahren in der death row. der damalige stand der ktu ist heute ein anderer, wie damals.

wenn du belegen kannst, zum bsp. durch videos in ubahnhöfen, wer es war, ja warum nicht? stattdessen werden die täter erst mal befragt. stattdessen werden die täter, wenn unter 14 wieder laufen gelassen.
wer mit 15 seite mitschülerin vergewaltigt, und das nachgewiesen, ist kein kind mehr, wer in der gruppe menschen zu tode prügelt, hat sein recht auf leben verwirkt! noch fragen?

Zitat von h3mpti:

Wie darf man sich das vor Gericht dann vorstellen? Gibt es zwei Türen? Rechts die, die in den Knast kommen weil man nicht zweifelsfrei feststellen konnte (durch deinen tollen "Videobeweis"), ob sie die Tat begangen haben. Links dann die, die "zweifelsfrei" Überführt werden konnten und die Todesstrafe bekommen?
In allen Bereichen in denen Menschen arbeiten geschehen Fehler. Und wenn wegen einem Fehler auch nur ein unschuldiger Mensch stirbt, ist das schon einer zuviel.
Aus diesem Grund bin ich froh, dass es in Deutschland keine Todesstrafen gibt. Man sollte nicht "gleiches mit gleichem" Vergelten, nur der Genugtuung wegen.

Zitat von SavanTorian:

ich bin für todesstrafe. ja. aber nicht wie es in den usa gehandhabt wird, 15 jahre death row und verschwendung von steuergeldern. nein, die todeskandidaten sollten innerhalb der nächsten 48 std nach urteilsverkündung ohne henkersmahlzeit gerichtet werden. bei delikten an kindern, vergewaltigung, raub, raubmord, versuchter mord (stichwort ubahnschlägereien mit todesfolge) bin ich eindeutig für diese maßnahme. es kann nicht sein, dass diese menschen auf kosten der gesellschaft durchgefüttert werden, um im anschluss, wie so oft nach der freilassung, wieder zur nächsten tat überzugehen.

Zitat von h3mpti:

In allen Bereichen in denen Menschen arbeiten geschehen Fehler. Und wenn wegen einem Fehler auch nur ein unschuldiger Mensch stirbt, ist das schon einer zuviel.
Aus diesem Grund bin ich froh, dass es in Deutschland keine Todesstrafen gibt. Man sollte nicht "gleiches mit gleichem" Vergelten, nur der Genugtuung wegen.

Zitat von Der666Diablo:

dreh es herum: hier geht laut dir doch ganz klar töterschutz vor opferschutz, auch ein nicht überführter täter kann nochmals zuschlagen. oder ist es für dich ok, dass die NSU nicht nur einen umgebracht hat, sondern neuen, warum ist die zschäpe dann hinter gittern, leute, lasst sie frei!

Zitat von Alexx91:

Erinnert das nur mich an die Hexenverfolgung im Mittelalter?
Das wird toll, ich kann dann jeden, der mir auf den Sack geht, als Kinderschänder bezeichnen - und 48 Stunden später geht er mir nie wieder auf den Sack. Das ist ein Rechtsystem, das wir in Deutschland brauchen.

Zitat von Alexx91:

Wie wäre es, wenn wir einfach alle Menschen töten? Dann kann nie wieder irgendein Mensch einem anderen Schaden zufügen.

Zitat von Der666Diablo:

dreh es herum: hier geht laut dir doch ganz klar töterschutz vor opferschutz, auch ein nicht überführter täter kann nochmals zuschlagen. oder ist es für dich ok, dass die NSU nicht nur einen umgebracht hat, sondern neuen, warum ist die zschäpe dann hinter gittern, leute, lasst sie frei!

Zitat von Der666Diablo:

darf ich dich luftprinzip nennen?

Zitat von Der666Diablo:

okay, wo sind die stichhaltigen beweise?