damast  - 48
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2011
1544
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.09.2011 um 14:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.09.2011 um 15:04 Uhr
|
|
nun tierschutz und bla bla.... back to topic.
pferdefleisch schmeckt sehr geil und vom fleisch her so aromatisch wie
man es sich vom rind oder schwein die ganze zeit wünscht.
isst man eine pferdesalami und weiß das nicht, kommt meist: boah was is das für ne leckere wurst?!
um in ulm pferdefleisch zu finden, würde ich mal einen normalen metzger darauf ansprechen zbsp. Kleiber...
gruß
‹^› ‹(•¿•)› ‹^›
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.09.2011 um 15:28 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Manu-Bl: Zitat von luftprinzip: na dann fuehre doch mal den angeblichen fehler auf
da wäre z.b. die verteilung von lebensmitteln, produktion von lebensmitteln in europa, asien, amerika und im gegensatz dazu in der dritten welt.
des weiteren das umgehen mit lebensmitteln ( stichwort "mindesthaltbarkeit" )
sorry, wo ist da jetzt der fehler?
den sieht hier wohl jeder außer dir 
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.09.2011 um 15:30 Uhr
|
|
Zitat von damast: nun tierschutz und bla bla.... back to topic.
pferdefleisch schmeckt sehr geil und vom fleisch her so aromatisch wie
man es sich vom rind oder schwein die ganze zeit wünscht.
isst man eine pferdesalami und weiß das nicht, kommt meist: boah was is das für ne leckere wurst?!
um in ulm pferdefleisch zu finden, würde ich mal einen normalen metzger darauf ansprechen zbsp. Kleiber...
gruß
hast du recht.
man könnte auch einfach mal beim schlachthof anrufen ob die sowas haben.
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
Manu-Bl
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
2299
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.09.2011 um 15:56 Uhr
|
|
Zitat von SNI87: Zitat von damast: nun tierschutz und bla bla.... back to topic.
pferdefleisch schmeckt sehr geil und vom fleisch her so aromatisch wie
man es sich vom rind oder schwein die ganze zeit wünscht.
isst man eine pferdesalami und weiß das nicht, kommt meist: boah was is das für ne leckere wurst?!
um in ulm pferdefleisch zu finden, würde ich mal einen normalen metzger darauf ansprechen zbsp. Kleiber...
gruß
hast du recht.
man könnte auch einfach mal beim schlachthof anrufen ob die sowas haben.
im donautal ist ein sehr guter schlachthof...mal anfragen^^
du bist unrockbar...*nänänää änänänänänä ;ää*
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.09.2011 um 16:01 Uhr
|
|
Zitat von SNI87:
den sieht hier wohl jeder außer dir
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Alexx91 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.09.2011 um 16:26 Uhr
|
|
Zitat von ZuGuttenberg: Zitat von bockwurst82: Zitat von ZuGuttenberg: Esse doch lieber die Katze auf deinem Profilbild, dann hast du auch deine heißersehnte Abwechslung. Warum die Scheu? Moral ist dir doch ohnehin ein Fremdwort?
Weil er Pferde Essen will ist ihm Moral ein Fremdwort?
Joa, ebenso anderer Fleischkonsum impliziert Morallosigkeit.
Moral ist nicht nur die Entscheidung, Vegetarier zu sein, das ist dir schon bewusst?
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.09.2011 um 16:38 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von SNI87:
den sieht hier wohl jeder außer dir dann zeig ihn mir
nach dem welternährungsbericht könnte die welt im moment ca 12milliarden menschen ernähren (2700kcal pro person). bei 6,4 milliarden menschen die wir im moment haben, müsste also niemand verhungern.
das problem ist also nicht dass wir nicht genug nahrung produzieren sondern lediglich eins der verschwendung und der umverteilung.
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
redmann - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
6266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.09.2011 um 17:01 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von SNI87:
den sieht hier wohl jeder außer dir dann zeig ihn mir
troll doch jetzt nicht so, geht eh niemand darauf ein
hol dir den ring DIRK!
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.09.2011 um 17:48 Uhr
|
|
Zur Sache Schlachthof Donautal: Ich habe dort schonmal angefragt, Pferdefleisch bieten sie fast garnicht an, wenn nur als Abfallprodukt, sprich, für den Menschen ungenießbares Zeug.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.09.2011 um 17:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.09.2011 um 17:58 Uhr
|
|
Zitat von SNI87:
nach dem welternährungsbericht könnte die welt im moment ca 12milliarden menschen ernähren (2700kcal pro person). bei 6,4 milliarden menschen die wir im moment haben, müsste also niemand verhungern.
das problem ist also nicht dass wir nicht genug nahrung produzieren sondern lediglich eins der verschwendung und der umverteilung.
Davon habe ich einen Bericht in Bayern 1 gehört, man müsse den Wegwerfkonsum in Europa auf 25% verringern, schon wäre das Problem nicht mehr ganz so dramatisch. Aber wie bringen wir es den Konzernen bei, die mit Absicht Lebensmittel vernichten, um einen herausragenden Profit zu erzielen? Oder den Leuten, die leicht angefaulte, aber dennoch genießbare Bananen im Supermarkt, links liegen lassen? Oder Leute, deren Essen sofort in den Müll landet, wenn es auch nur für eine Millisekunde den Boden berührt hat? Oder den Leuten, denen eine 24h alte Mahlzeit schon "voller Bakterien" ist?
Edit: Ein korruptes Regime kann auch Schwierigkeiten mit der gerechten Umverteilung der Lebensmittel bringen.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.09.2011 um 20:18 Uhr
|
|
Zitat von SNI87: Zitat von luftprinzip: Zitat von SNI87:
den sieht hier wohl jeder außer dir dann zeig ihn mir
nach dem welternährungsbericht könnte die welt im moment ca 12milliarden menschen ernähren (2700kcal pro person). bei 6,4 milliarden menschen die wir im moment haben, müsste also niemand verhungern.
das problem ist also nicht dass wir nicht genug nahrung produzieren sondern lediglich eins der verschwendung und der umverteilung.
jetzt hast du immer noch nicht zeigen koennen, was an meinen "extremem" ansichten falsch ist
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
ZuGuttenberg
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2011
2020
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.09.2011 um 22:46 Uhr
|
|
Zitat von Alexx91:
Moral ist nicht nur die Entscheidung, Vegetarier zu sein, das ist dir schon bewusst?
Willst du dich tatsächlich mit mir über Moral unterhalten?
"Jeder Beginn einer Idee entspringt einer unmerklichen Verletzung des Geistes."
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2011 um 15:05 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von SNI87: nach dem welternährungsbericht könnte die welt im moment ca 12milliarden menschen ernähren (2700kcal pro person). bei 6,4 milliarden menschen die wir im moment haben, müsste also niemand verhungern.
das problem ist also nicht dass wir nicht genug nahrung produzieren sondern lediglich eins der verschwendung und der umverteilung.
jetzt hast du immer noch nicht zeigen koennen, was an meinen "extremem" ansichten falsch ist
trollst du nur oder verstehst du es wirklich nicht.
deine aussage "100000 menschen sterben wegen unserem fleischkonsum" ist einfach nur falsch. genug nahrung wäre ja trotz fleischkonsum da. also erst mal richtig die vorhandene nahrung organisieren und nicht sofort auf die "bösen fleischesser" schimpfen.
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2011 um 15:24 Uhr
|
|
Zitat von SNI87:
trollst du nur oder verstehst du es wirklich nicht.
deine aussage "100000 menschen sterben wegen unserem fleischkonsum" ist einfach nur falsch. genug nahrung wäre ja trotz fleischkonsum da. also erst mal richtig die vorhandene nahrung organisieren und nicht sofort auf die "bösen fleischesser" schimpfen.
Meine Geduld > deine Ignoranz.
Durch unseren Fleischkonsum (natuerlich alle anderen tierischen Produkte auch), werden massiv Futtermittel benoetigt.
Insgesamt gehen dafuer auch die meisten Lebensmittel drauf.
Beispiel, es werden nicht etwa 100% der Weltsojaernte fuer Menschen verwendet, sondern 70% davon gehen an die Tiere.
Die Nachfrage nach Futtermittel ist also krass hoch.
Das treibt die Kosten dafuer enorm nach oben.
Das koennen sich arme Menschen nicht leisten.
Sie verrecken!
Haste das nu endlich kapiert?
Ich kanns fuer den Waldorfkindergarten hier gerne auch noch ausfuehrlicher erklaeren, es in unterschiedlichen Farben gestalten, noch mehr Abschnitte einbauen, wie ihr moechtet.
Und dass es noch andere Gruende gibt, bedeutet nicht, dass deswegen dieses von mir aufgefuehrte nichtig waere.
Meine Fresse, wie ihr euch eure Ignoranz schoen redet.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2011 um 16:05 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von SNI87:
trollst du nur oder verstehst du es wirklich nicht.
deine aussage "100000 menschen sterben wegen unserem fleischkonsum" ist einfach nur falsch. genug nahrung wäre ja trotz fleischkonsum da. also erst mal richtig die vorhandene nahrung organisieren und nicht sofort auf die "bösen fleischesser" schimpfen.
Meine Geduld > deine Ignoranz.
Durch unseren Fleischkonsum (natuerlich alle anderen tierischen Produkte auch), werden massiv Futtermittel benoetigt.
Insgesamt gehen dafuer auch die meisten Lebensmittel drauf.
Beispiel, es werden nicht etwa 100% der Weltsojaernte fuer Menschen verwendet, sondern 70% davon gehen an die Tiere.
Die Nachfrage nach Futtermittel ist also krass hoch.
Das treibt die Kosten dafuer enorm nach oben.
Das koennen sich arme Menschen nicht leisten.
Sie verrecken!
Haste das nu endlich kapiert?
Ich kanns fuer den Waldorfkindergarten hier gerne auch noch ausfuehrlicher erklaeren, es in unterschiedlichen Farben gestalten, noch mehr Abschnitte einbauen, wie ihr moechtet.
Und dass es noch andere Gruende gibt, bedeutet nicht, dass deswegen dieses von mir aufgefuehrte nichtig waere.
Meine Fresse, wie ihr euch eure Ignoranz schoen redet.
das hab ich schon verstanden
die "armen menschen" in den entwicklungsländern könnten sich es auch dann nicht leisten wenn kein fleisch mehr gegessen würde. die fleischindustrie ist ja erstmal dafür verantwortlich dass überhaupt die menge an pflanzlicher nahrung produziert wird. sollte diese nachfrage wegbrechen, würden sich andere, lukrativere möglichkeiten auftun um das ackerland zu nutzen, als es für die ernährung hungernder zu bestellen. die rechnung geht somit nicht auf. das ist das problem am vorherrschenden weltkapitalismus. die ärmsten haben keinen einfluß auf das system und sind immer angeschmiert.
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
[