Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Sonstiges

Vegan

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- vorwärts >>>  
Kilka - 8
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
5514 Beiträge

Geschrieben am: 03.04.2015 um 16:19 Uhr

Ich meinte den Sandmann, Schätzchen. Er hat damit angefangen. Ausser du bist natürlich Sandmann :P

Ich mach Ragü aus dir!

Necromantic_ - 27
Champion (offline)

Dabei seit 05.2009
3217 Beiträge

Geschrieben am: 03.04.2015 um 16:47 Uhr

Okay... so hirnrissig finde ich den Ansatz vom Sandmann allerdings gar nicht.
Er basiert nur auf einer falschen Annahme (nämlich der, dass Veganer den Ansrpuch erheben durch ihre Ernährung und Lebensweise niemandem zur Last zur Fallen)
und er kommt zur falschen Schlussfolgerung, dass man als Veganer mehr Pflanzen (und damit auch Tieren) schadet (was nicht stimmt, da man durch Fleischkonsum indirekt eine enorme Menge an Pflanze verbraucht).

Ein wenig unüberlegt und eben auch falsch ist es, aber ich kann diese Denkweise zumindest mehr nachvollziehen als die Aussage, man könne Tiere respektieren und trotzdem essen.
Wenn man sie isst ist das eine Sache, aber dann soll man bitte nicht behaupten man würde sie respektieren.

[zustimmen3 Personen stimmen diesem Beitrag zu:
-miep-, SAND-Mann, morgenrot50, ... mehr anzeigen


"Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine kranke Gesellschaft zu sein!"

SAND-Mann - 38
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2014
48 Beiträge
Geschrieben am: 03.04.2015 um 16:49 Uhr

Zitat von Kilka:

Mit einem psychisch kranken Menschen, der Dinge in seinem Kopf ganz anders verknüpft und merkwürdige Denkweisen hat, kann man einfach nicht diskutieren.

Menschen, die sich vegan ernähren, achten auch auf die Herkunft und Qualität der Produkte.... (ausser vllt Bonnie Strange, aber ich glaub, so schlecht ist die auch nicht). Veganern also zu unterstellen, sie würden den Tod von Millionen Regenwürmern verursachen.... das ist einfach so hirnrissig, was der Typ von sich gibt. Dann wär die ganze Landwirtschafterei schon seit Jahrtausenden... ach was diskutier ich.


Wenn du ethisch so extrem korrekt leben willst, ernähre dich von Licht. Dann erst darfst du andere verurteilen.


Das ist schon frech! Du diagnostizierst eine psychische Erkrankung aufgrund dessen das jemand eine andere Meinung hat? Gleichzeitig redest du von Ethik?

Zitat:

merkwürdige Denkweise(n)

würde ich sagen!


Roddi - 38
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 03.04.2015 um 17:04 Uhr

Zitat von Execute_Me:

ich hatte vor kurzem eine intteresante Diskusion mit Freunden bei dem wir dann auf das Thema Vagen zu sprechen gekommen sind...

wie haben uns dann im laufe der Dikusion gefragt wie es eig mit Verhütung ist bei Veganern...
weil rein theoretisch nimmt man ja mit Verhütung auch die Change auf neues Leben...




Ich hätte mal ne interessante Frage zu christlichen Sekten.....

"Nope".

SAND-Mann - 38
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2014
48 Beiträge
Geschrieben am: 03.04.2015 um 17:07 Uhr

Zitat:

Ja, das Tiere für dich weniger Wert sind als Menschen habe ich schon verstanden und diese Denkweise kann ich sogar nachvollziehen.
Aber trotzdem passt es für mich nicht zusammen, dass du Tiere respektieren willst aber sie dennoch isst.
Ich sag es mal so - wenn töten deiner Meinung nach respektieren nicht ausschließt - was um Himmels willen gibt es dann überhaupt noch was respektieren ausschließen würde?

Das Tier welches später als Steak auf meinem Teller landet, lebt eigentlich nur zu diesem Zweck! Das kann man anpranger. Wenn ich von respektieren rede, meine ich die Behandlung und Aufzucht des Tieres von Geburt bis Schlachtung. Tier nach der Schlachtung komplett zu verwerten ist auch eine art Respekt zu zeigen!

Zitat:

Und eben das verstehe ich auch nicht... was wäre denn bitte noch schonungsloser als töten?

Das töten ansich ist mittel zum zweck, wenn ich das Fleisch vom lebenden Rind abschneiden müsste. Das were respektlos! Mit schonungslos meine ich: Lebt das Tier in einem Käfig und liegt in seinem eigenem Dreck. Oder geht das Tier jeden Tag auf die Weide und kann sich natürlich eingezäunt frei bewegen. Wird dem Tier die Kehle aufgeschlitzt und es verblutet minuten oder Stunden lang? Oder wird es gezielt schnell umgebracht?
Roddi - 38
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 03.04.2015 um 17:23 Uhr

Zitat von SAND-Mann:

Zitat:

Ja, das Tiere für dich weniger Wert sind als Menschen habe ich schon verstanden und diese Denkweise kann ich sogar nachvollziehen.
Aber trotzdem passt es für mich nicht zusammen, dass du Tiere respektieren willst aber sie dennoch isst.
Ich sag es mal so - wenn töten deiner Meinung nach respektieren nicht ausschließt - was um Himmels willen gibt es dann überhaupt noch was respektieren ausschließen würde?

Das Tier welches später als Steak auf meinem Teller landet, lebt eigentlich nur zu diesem Zweck! Das kann man anpranger. Wenn ich von respektieren rede, meine ich die Behandlung und Aufzucht des Tieres von Geburt bis Schlachtung. Tier nach der Schlachtung komplett zu verwerten ist auch eine art Respekt zu zeigen!

Zitat:

Und eben das verstehe ich auch nicht... was wäre denn bitte noch schonungsloser als töten?

Das töten ansich ist mittel zum zweck, wenn ich das Fleisch vom lebenden Rind abschneiden müsste. Das were respektlos! Mit schonungslos meine ich: Lebt das Tier in einem Käfig und liegt in seinem eigenem Dreck. Oder geht das Tier jeden Tag auf die Weide und kann sich natürlich eingezäunt frei bewegen. Wird dem Tier die Kehle aufgeschlitzt und es verblutet minuten oder Stunden lang? Oder wird es gezielt schnell umgebracht?


Das ist einfach nur ein beklopptes Märchen. Schweine werden z.b vergast oder ihnen bei vollem Bewusstsein der Bauch aufgeschlitzt.

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
morgenrot50, ... mehr anzeigen


"Nope".

SAND-Mann - 38
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2014
48 Beiträge
Geschrieben am: 03.04.2015 um 17:24 Uhr

Zitat:

Okay... so hirnrissig finde ich den Ansatz vom Sandmann allerdings gar nicht.
Er basiert nur auf einer falschen Annahme (nämlich der, dass Veganer den Ansrpuch erheben durch ihre Ernährung und Lebensweise niemandem zur Last zur Fallen)
und er kommt zur falschen Schlussfolgerung, dass man als Veganer mehr Pflanzen (und damit auch Tieren) schadet (was nicht stimmt, da man durch Fleischkonsum indirekt eine enorme Menge an Pflanze verbraucht).

Mein Bild von Vegan ist eine Lebenweises welche die verwendung von tierischen Produkten sei es Lebensmittel, Kleidung, usw. ausschleißt. Aufgrund eben ihrer ethischen Einstellung.
Mit meiner aussage wollte ich nur erwähnen das auch durch eine veganische Lebensweise, Tiere zu schaden kommen! Das bei der Aufzucht von Schlachttieren undmengen an Pflanzen und Emmisionen mehr verbraucht und erzeugt werden ist mir durchaus bewusst!


Zitat:

Ein wenig unüberlegt und eben auch falsch ist es, aber ich kann diese Denkweise zumindest mehr nachvollziehen als die Aussage, man könne Tiere respektieren und trotzdem essen.
Wenn man sie isst ist das eine Sache, aber dann soll man bitte nicht behaupten man würde sie respektieren.

dazu siehe oben.
Roddi - 38
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 03.04.2015 um 17:29 Uhr

Zitat von SAND-Mann:

Zitat:

Okay... so hirnrissig finde ich den Ansatz vom Sandmann allerdings gar nicht.
Er basiert nur auf einer falschen Annahme (nämlich der, dass Veganer den Ansrpuch erheben durch ihre Ernährung und Lebensweise niemandem zur Last zur Fallen)
und er kommt zur falschen Schlussfolgerung, dass man als Veganer mehr Pflanzen (und damit auch Tieren) schadet (was nicht stimmt, da man durch Fleischkonsum indirekt eine enorme Menge an Pflanze verbraucht).

Mein Bild von Vegan ist eine Lebenweises welche die verwendung von tierischen Produkten sei es Lebensmittel, Kleidung, usw. ausschleißt. Aufgrund eben ihrer ethischen Einstellung.
Mit meiner aussage wollte ich nur erwähnen das auch durch eine veganische Lebensweise, Tiere zu schaden kommen! Das bei der Aufzucht von Schlachttieren undmengen an Pflanzen und Emmisionen mehr verbraucht und erzeugt werden ist mir durchaus bewusst!


Zitat:

Ein wenig unüberlegt und eben auch falsch ist es, aber ich kann diese Denkweise zumindest mehr nachvollziehen als die Aussage, man könne Tiere respektieren und trotzdem essen.
Wenn man sie isst ist das eine Sache, aber dann soll man bitte nicht behaupten man würde sie respektieren.

dazu siehe oben.


Ach so? Warte mal:

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

Und du erdreistest dir über Menschen zu urteilen , die das nicht mit machen wollen und stellst hirnrissige Vergleiche?

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
morgenrot50, ... mehr anzeigen


"Nope".

Necromantic_ - 27
Champion (offline)

Dabei seit 05.2009
3217 Beiträge

Geschrieben am: 03.04.2015 um 17:48 Uhr

Zitat:

Mein Bild von Vegan ist eine Lebenweises welche die verwendung von tierischen Produkten sei es Lebensmittel, Kleidung, usw. ausschleißt. Aufgrund eben ihrer ethischen Einstellung.
Mit meiner aussage wollte ich nur erwähnen das auch durch eine veganische Lebensweise, Tiere zu schaden kommen! Das bei der Aufzucht von Schlachttieren undmengen an Pflanzen und Emmisionen mehr verbraucht und erzeugt werden ist mir durchaus bewusst!


Ja, klar, aber es hat wie gesagt nie ein Veganer behauptet seiner Umwelt absoulut nicht zur Last zu fallen. Man tut es als Veganer halt enorm weniger als wenn man Fleischesser ist.
Scheinheilig wäre Veganismus dann, wenn er in einem anderen Bereich sogar noch schädlicher für Tiere/Pflanzen ist als Fleischkonsum.
Aber das ist er nicht.

[zustimmen3 Personen stimmen diesem Beitrag zu:
Roddi, ZuGuttenberg, morgenrot50, ... mehr anzeigen


"Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine kranke Gesellschaft zu sein!"

Frgt10 - 32
Profi (offline)

Dabei seit 03.2014
752 Beiträge

Geschrieben am: 03.04.2015 um 17:54 Uhr

Zitat von Necromantic_:

Ich sag es mal so - wenn töten deiner Meinung nach respektieren nicht ausschließt - was um Himmels willen gibt es dann überhaupt noch was respektieren ausschließen würde?

Dasselbe wie beim Menschen, Folter und Erniedrigung.

Es ist leichter das Licht in sich selbst zu löschen, als die Finsternis in der Welt zu besiegen.

Necromantic_ - 27
Champion (offline)

Dabei seit 05.2009
3217 Beiträge

Geschrieben am: 03.04.2015 um 18:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.04.2015 um 18:07 Uhr

Zitat von Frgt10:

Zitat von Necromantic_:

Ich sag es mal so - wenn töten deiner Meinung nach respektieren nicht ausschließt - was um Himmels willen gibt es dann überhaupt noch was respektieren ausschließen würde?

Dasselbe wie beim Menschen, Folter und Erniedrigung.


Das war eine rethorische Frage...

Zitat:

Einen Menschen töten ist also keine Respektlosigkeit?
Ich frage nur mal so aus Interesse..


Nach Sandmanns Logik nicht.
Aber er würde es vermutlich auch als Respektlosigkeit ansehen, was aufzeigt, dass seine Logik vermutlich irgendwo einen Fehler hat ^^

"Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine kranke Gesellschaft zu sein!"

Kilka - 8
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
5514 Beiträge

Geschrieben am: 03.04.2015 um 18:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.04.2015 um 18:07 Uhr

Immer diese Haarspalterei.

Nicht mal Tiere leben vegan. Oder respektieren großartig ihre Opfer, bevor sie sie töten und fressen.
Man kann meiner Meinung nach nicht vollkommen "fehlerfrei" bezüglich seines Konsums leben, ausser man ernährt sich von Licht und wohnt in einem natürlichen Erdloch oder dergleichen.
Schließlich wird die Erde auch irgendwie ausgebeutet, wenn man von ihr zweimal im Jahr eine reiche Ernte abverlangt.


Sorry für den Post von Schatzi, ich dachte, ich wär an meinem Laptop auch unter meinem Nick eingeloggt :>

[zustimmen4 Personen stimmen diesem Beitrag zu:
Roddi, -miep-, monarchin, SAND-Mann, ... mehr anzeigen


Ich mach Ragü aus dir!

monarchin
Profi (offline)

Dabei seit 12.2013
492 Beiträge

Geschrieben am: 03.04.2015 um 18:21 Uhr

Zitat von Kilka:

Immer diese Haarspalterei.

Nicht mal Tiere leben vegan. Oder respektieren großartig ihre Opfer, bevor sie sie töten und fressen.
Man kann meiner Meinung nach nicht vollkommen "fehlerfrei" bezüglich seines Konsums leben, ausser man ernährt sich von Licht und wohnt in einem natürlichen Erdloch oder dergleichen.
Schließlich wird die Erde auch irgendwie ausgebeutet, wenn man von ihr zweimal im Jahr eine reiche Ernte abverlangt.


Sorry für den Post von Schatzi, ich dachte, ich wär an meinem Laptop auch unter meinem Nick eingeloggt :>


hihihi ♥♥♥
:)

Bildet euch.

SAND-Mann - 38
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2014
48 Beiträge
Geschrieben am: 03.04.2015 um 21:18 Uhr





Zitat:

Ach so? Warte mal:

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

Und du erdreistest dir über Menschen zu urteilen , die das nicht mit machen wollen und stellst hirnrissige Vergleiche?


Ich habe nicht geurteilt, ich habe nur festgestellt und das Thema aus einem anderen Blickwinkel betrachtet!
Scrapie - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2014
104 Beiträge

Geschrieben am: 03.04.2015 um 21:22 Uhr

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
Roddi, ... mehr anzeigen

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- vorwärts >>>
 

Forum / Sonstiges

(c) 1999 - 2024 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -