Execute_Me
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2011
3
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.07.2011 um 02:26 Uhr
|
|
ich hatte vor kurzem eine intteresante Diskusion mit Freunden bei dem wir dann auf das Thema Vagen zu sprechen gekommen sind...
wie haben uns dann im laufe der Dikusion gefragt wie es eig mit Verhütung ist bei Veganern...
weil rein theoretisch nimmt man ja mit Verhütung auch die Change auf neues Leben...
ich weis Rechtschreibung ist nciht so ganz meins...! :)
|
|
_looser_
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2007
221
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.07.2011 um 04:05 Uhr
|
|
ich frag mich wie dei des beim auto fahren machen weil dabei töten sie auch eine menge von lebewesen (insekten)
den tscheck i ned
|
|
Slow_Turtle - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2009
2382
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.07.2011 um 04:17 Uhr
|
|
solln sie also jede spermazelle zum leben erwecken?
das sperma kommt auch ohne zutun immermal wieder raus^^
|
|
dax_rider - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2006
3800
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.07.2011 um 04:51 Uhr
|
|
und wenn die sich kratzen töten sie Milliarden von Hautzellen.
btw SUFU!
Der Gipfel der Arroganz ist erreicht wenn man beim Orgasmus den eigenen Namen ruft.
|
|
NoLikez_ - 27
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2011
212
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.07.2011 um 11:20 Uhr
|
|
sufu!
|
|
Starliqhtx3_ - 16
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2009
1173
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.07.2011 um 21:42 Uhr
|
|
btw. SuFu
| >.
|
|
SAND-Mann - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2014
48
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.04.2015 um 13:53 Uhr
|
|
Veganer dürften eigentlich nur Wasser und Gras essen!
Man überlege sich.
Wieviele milliarden Insekten werden beim Spritzen der Feldfrüchte getötet?
Wieviele tausend Regenwürmer werden beim Pflügen eines Feldes bei lebendigem leib zerrissen?
Wieviele Wildtiere, bsp. Rehkitze, Hasen, Nistfögel,... werden beim ernten der Feldfrüchte mit Maschinen getötet?
Und und und....
Wichtig ist ein respektvoller Umgang mit Tieren, dann kann man sich auch ein Steak gönnen!
Aber zum angesprochenen Thema "Sperma" theoretisch müsste man es auffahngen und in einen Bottich mit einer art Nährlösung geben um die Spermien am leben zu erhalten. Klinget irgendwie eklig, vermutlich wers aber Vegan.
Grüße SAND-Mann
|
|
Necromantic_ - 27
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2009
3217
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.04.2015 um 14:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.04.2015 um 14:12 Uhr
|
|
Zitat: Veganer dürften eigentlich nur Wasser und Gras essen!
Man überlege sich.
Wieviele milliarden Insekten werden beim Spritzen der Feldfrüchte getötet?
Wieviele tausend Regenwürmer werden beim Pflügen eines Feldes bei lebendigem leib zerrissen?
Wieviele Wildtiere, bsp. Rehkitze, Hasen, Nistfögel,... werden beim ernten der Feldfrüchte mit Maschinen getötet?
Und und und....
Und jetzt rate mal, wer indirekt etwa 20 mal so viele Pflanzen wie ein Veganer verbraucht und somit alles was du oben genannt hast noch viel mehr unterstützt.
Genau. Fleischesser.
Glaubst du die Masttiere ernähren sich von Luft?
Zitat: Wichtig ist ein respektvoller Umgang mit Tieren, dann kann man sich auch ein Steak gönnen!
Wtf?
Das ist in etwa so wie wenn man sagt
"Wichtig ist ein respektvoller Umgang mit Frauen, dann darf man ruhig auch mal eine vergewaltigen!"
Wie widersprüchlich ist diese Aussage bitte?!
"Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine kranke Gesellschaft zu sein!"
|
|
SAND-Mann - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2014
48
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.04.2015 um 14:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.04.2015 um 14:36 Uhr
|
|
Zitat: Und jetzt rate mal, wer indirekt etwa 20 mal so viele Pflanzen wie ein Veganer verbraucht und somit alles was du oben genannt hast noch viel mehr unterstützt.
Genau. Fleischesser.
Glaubst du die Masttiere ernähren sich von Luft?
Das ist richtig, ich bin ja auch Fleischesser und unterstütze und beführworte den oben genannten Landwirtschaftsbau! Ich wollte nur erwähnen das nicht immer alles so Scheinheilig ist wie es klingt!
Zitat: Wichtig ist ein respektvoller Umgang mit Tieren, dann kann man sich auch ein Steak gönnen!
Wtf?
Zitat:
Das ist in etwa so wie wenn man sagt
"Wichtig ist ein respektvoller Umgang mit Frauen, dann darf man ruhig auch mal eine vergewaltigen!"
Wie widersprüchlich ist diese Aussage bitte?!
Ich verstehe nicht wie du auf so ein Beispiel kommst? Was hat respektvoller Umgang mit Tieren, mit einer Vergewaltigung zu tun? Das ist ein komplett anderes Thema und du vergleichst hier Apfel mit Birnen!
Du sagst damit aus das Frauen weniger wert sind als Männer und stellst sie auf eine Ebene mit Tieren, da man mit ihnen explizit erspektvoll umgehen soll?
Respektvoller Umgang mit allen Menschen egal ob Frau oder Mann ist Grundvoraussetzung für ein soziales zusammenleben! Diese Frage stellt sich hier gar nicht!
|
|
40Kameli
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2014
816
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.04.2015 um 14:34 Uhr
|
|
Zitat von SAND-Mann: Zitat: Und jetzt rate mal, wer indirekt etwa 20 mal so viele Pflanzen wie ein Veganer verbraucht und somit alles was du oben genannt hast noch viel mehr unterstützt.
Genau. Fleischesser.
Glaubst du die Masttiere ernähren sich von Luft?
Das ist richtig, ich bin ja auch Fleischesser und unterstütze und beführworte den oben genannten Landwirtschaftsbau! Ich wollte nur erwähnen das nicht immer alles so Scheinheilig ist wie es klingt!
Zitat: Wichtig ist ein respektvoller Umgang mit Tieren, dann kann man sich auch ein Steak gönnen!
Wtf?
Zitat:
Das ist in etwa so wie wenn man sagt
"Wichtig ist ein respektvoller Umgang mit Frauen, dann darf man ruhig auch mal eine vergewaltigen!"
Wie widersprüchlich ist diese Aussage bitte?!
Ich verstehe nicht wie du auf so ein Beispiel kommst? Was hat respektvoller Umgang mit Tieren, mit einer Vergewaltigung zu tun?
Er ist offensichtlich ein Rationalsozialist.
Für ihn sind 20 Mio zerschredderte Würmer mehr wert als 1 Mio zerschredderte Würmer.
Mit rationalistisch eingestellten Menschen lohnt sich die Diskussion nicht.
|
|
Necromantic_ - 27
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2009
3217
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.04.2015 um 14:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.04.2015 um 14:56 Uhr
|
|
Zitat: Ich verstehe nicht wie du auf so ein Beispiel kommst? Was hat respektvoller Umgang mit Tieren, mit einer Vergewaltigung zu tun? Das ist ein komplett anderes Thema und du vergleichst hier Apfel mit Birnen!
Du sagst damit aus das Frauen weniger wert sind als Männer und stellst sie auf eine Ebene mit Tieren, da man mit ihnen explizit erspektvoll umgehen soll?
Es ist mir ein absoulutes Rätsel, wie du aus meinem Post die Aussage, dass Frauen weniger wert sind als Männer herausliest.
Ich habe nämlich so ziemlich das genaue Gegenteil gesagt.
Die Aussage dahinter war, dass es absouluter Schwachsinn ist zu sagen "Solange ich sie [Tiere] respektiere, darf ich sie jeglicher Rechte berauben und umbringen."
Denn jemanden sämtlicher Rechte zu berauben und sogar zu töten ist das wohl größte Gegenteil von "respektieren" dass man überhaupt bringen kann.
Natürlich ist die Aussage
"Wichtig ist ein respektvoller Umgang mit Frauen, dann darf man ruhig auch mal eine vergewaltigen!"
kompletter Schwachsinn! hab ich doch auch gesagt.
Ich wollte nur verdeutlichen, dass die Aussage "Wichtig ist ein respektvoller Umgang mit Tieren, dann kann man sich auch ein Steak gönnen!"
kein Stück weniger schwachsinnig ist, da beide auf der selben Denkweise (die wie gesagt, Schwachsinn ist) basieren.
Das obere würdest du niemals sagen, also ist es mir ein Rätsel wie du das andere sagen kannst.
Und mit den Würmern die zerschreddert werden etc... ich wollte nur verdeutlichen dass Veganismus keineswegs scheinheilig ist. Natürlich ist er nicht perfekt, aber das liegt ja auf der Hand. Er ist trotzdem unter jedem Aspekt selbstloser und schonender.
@guy:
Danke für das Kompliment.
Ich verstehe deine Aussage allerdings nicht ganz... ich versuche mit voller Absicht ein Rationalist zu sein, da man als solcher am ehesten die Fähigkeit hat, objektiv zu denken und zu urteilen...inwiefern kann man mit so jemandem nicht diskutieren?
"Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine kranke Gesellschaft zu sein!"
|
|
SAND-Mann - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2014
48
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.04.2015 um 14:51 Uhr
|
|
Zitat: Er ist offensichtlich ein Rationalsozialist.
Für ihn sind 20 Mio zerschredderte Würmer mehr wert als 1 Mio zerschredderte Würmer.
Mit rationalistisch eingestellten Menschen lohnt sich die Diskussion nicht.
Ich nehme den Verlust von 20Mio Würmern hin wenn ich zu meinem Salat ein saftiges Steak essen kann.
Das sich eine Diskusion mit rationalistisch eingestellten Menschen nicht lohnt, ist denke ich ein Trugschluss. Neue Informationen und neues Wissen beeinflussen die Denkweise und Entscheidungen eines Rationalisten.
|
|
SAND-Mann - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2014
48
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.04.2015 um 15:20 Uhr
|
|
Zitat: Die Aussage dahinter war, dass es absouluter Schwachsinn ist zu sagen "Solange ich sie [Tiere] respektiere, darf ich sie jeglicher Rechte berauben und umbringen."
Denn jemanden sämtlicher Rechte zu berauben und sogar zu töten ist das wohl größte Gegenteil von "respektieren" dass man überhaupt bringen kann.
Ich habe nicht gesagt das ich Tiere wie Menschen respektieren sonnst würde ich ja kein Fleisch essen? Ich meine den respektvollen Umgang mit den Tieren in der Tierhaltung.
Ganz klar stelle ICH die Rechte von Tieren unter die der Menschen. Bitte das nicht falsch verstehen.
Zitat: Ich wollte nur verdeutlichen, dass die Aussage "Wichtig ist ein respektvoller Umgang mit Tieren, dann kann man sich auch ein Steak gönnen!"
kein Stück weniger schwachsinnig ist, da beide auf der selben Denkweise (die wie gesagt, Schwachsinn ist) basieren.
Das obere würdest du niemals sagen, also ist es mir ein Rätsel wie du das andere sagen kannst.
Ganz im Gegenteil das ist kein Schwachsinn. Ich bin mir im klaren das entsprechende Tieren nur dazu gehalten werden um später bei mir auf dem Teller zu landen. Finde ich ja auch voll in Ordnung. Mein anliegen is einfach die Art der Tierhaltung. Beispielsweise sollte ein Schwein nicht sein leben lang in seiner eigenen Sch... liegen müssen.
Zitat: Und mit den Würmern die zerschreddert werden etc... ich wollte nur verdeutlichen dass Veganismus keineswegs scheinheilig ist. Natürlich ist er nicht perfekt, aber das liegt ja auf der Hand. Er ist trotzdem unter jedem Aspekt selbstloser und schonender.
Das Veganismuss selbstloser und schonender ist bestätige ich! Unter diesen Umständen bin ich nicht selbstlos, aber ich bin für einen Schonenden Umgang mit den Tieren.
|
|
Kilka - 8
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5514
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.04.2015 um 15:44 Uhr
|
|
Mit einem psychisch kranken Menschen, der Dinge in seinem Kopf ganz anders verknüpft und merkwürdige Denkweisen hat, kann man einfach nicht diskutieren.
Menschen, die sich vegan ernähren, achten auch auf die Herkunft und Qualität der Produkte.... (ausser vllt Bonnie Strange, aber ich glaub, so schlecht ist die auch nicht). Veganern also zu unterstellen, sie würden den Tod von Millionen Regenwürmern verursachen.... das ist einfach so hirnrissig, was der Typ von sich gibt. Dann wär die ganze Landwirtschafterei schon seit Jahrtausenden... ach was diskutier ich.
Wenn du ethisch so extrem korrekt leben willst, ernähre dich von Licht. Dann erst darfst du andere verurteilen.
Ich mach Ragü aus dir!
|
|
Necromantic_ - 27
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2009
3217
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.04.2015 um 15:44 Uhr
|
|
Zitat: Ich habe nicht gesagt das ich Tiere wie Menschen respektieren sonnst würde ich ja kein Fleisch essen? Ich meine den respektvollen Umgang mit den Tieren in der Tierhaltung.
Ganz klar stelle ICH die Rechte von Tieren unter die der Menschen. Bitte das nicht falsch verstehen.
Ja, das Tiere für dich weniger Wert sind als Menschen habe ich schon verstanden und diese Denkweise kann ich sogar nachvollziehen.
Aber trotzdem passt es für mich nicht zusammen, dass du Tiere respektieren willst aber sie dennoch isst.
Ich sag es mal so - wenn töten deiner Meinung nach respektieren nicht ausschließt - was um Himmels willen gibt es dann überhaupt noch was respektieren ausschließen würde?
Zitat: Unter diesen Umständen bin ich nicht selbstlos, aber ich bin für einen Schonenden Umgang mit den Tieren.
Und eben das verstehe ich auch nicht... was wäre denn bitte noch schonungsloser als töten?
"Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine kranke Gesellschaft zu sein!"
|
|
Necromantic_ - 27
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2009
3217
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.04.2015 um 15:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.04.2015 um 15:55 Uhr
|
|
Zitat von Kilka: Mit einem psychisch kranken Menschen, der Dinge in seinem Kopf ganz anders verknüpft und merkwürdige Denkweisen hat, kann man einfach nicht diskutieren.
Menschen, die sich vegan ernähren, achten auch auf die Herkunft und Qualität der Produkte.... (ausser vllt Bonnie Strange, aber ich glaub, so schlecht ist die auch nicht). Veganern also zu unterstellen, sie würden den Tod von Millionen Regenwürmern verursachen.... das ist einfach so hirnrissig, was der Typ von sich gibt. Dann wär die ganze Landwirtschafterei schon seit Jahrtausenden... ach was diskutier ich.
Wenn du ethisch so extrem korrekt leben willst, ernähre dich von Licht. Dann erst darfst du andere verurteilen.
Rational denken ist also krank?
Okay. Ich denke dazu braucht man nichts sagen.
Die Disskussionsfähigkeit eines Menschen, der psychische Instabilität des Disskussionsgegners als Argumentationsgrundlage nimmt, und das dabei nicht einmal begründet, ist schließlich unantastbar.
Ich zwinge niemandem meine Ethik auf. Ich versuche lediglich, die Leute dazu bringen ihre eigene Ethik zu befolgen.
Ich würde niemals versuchen, jemanden vom Fleischkonsum abzubringen, der es fertig bringt aus purer Lust auf sein Steak einem Lamm die Kehle aufzuschlitzen.
Ich versuche es nur bei den Leuten, von denen ich mit nahezu Sicherheit sagen kann, dass sie es eigentlich eben nicht fertig bringen würden und Fleisch nur deshalb essen können, weil sie die Perversion hinter der Produktion nicht mit eigenen Augen ansehen müssen.
"Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine kranke Gesellschaft zu sein!"
|
|