Zitat von ZuGuttenberg:

Jo wer die Welt zusammenbringen will ist Rechts. Jeder Nationaldenker ist folglich Linksradikal, du solltest der NPD zum Anarchismus verhelfen!

Zitat von Mooner:

hab ich mir auch schon gedacht aber immerhin wäre es vielleicht möglich den Kontinent von einer stelle heraus zu regieren, das Problem wäre doch nur das sich auch auf so einem Kontinent siedlungen und Städte bilden würden, da heißt dan eben nichtmehr Deutschland gegen Japan sondern Stadt A gegen Stadt B

Zitat von ZuGuttenberg:

Jo wer die Welt zusammenbringen will ist Rechts. Jeder Nationaldenker ist folglich Linksradikal, du solltest der NPD zum Anarchismus verhelfen!

Zitat:

Also jetzt mal meine Persöhnliche Meinung außen vor. Wieso sollte man an der Strukturierung etwas ändern (Hauptstädte, Verwaltungen). Das schließt einen Krieg nicht aus, aber macht ihn sicherlich unwahrscheinlicher, da man zum Dialog gezwungen wird.

klar muss es den Einen Regierungspunkt geben, aber das ist eher nebensächlich

Zitat von Verdammnis:

]
Ist dann Fremdsprachenunterricht auch Rechts? Oder das bestreben Verständigungsprobleme zu beseitigen?

Und darf ich Italiener die sowas sagen als Mussolinis hinstellen?

Zitat von ZuGuttenberg:

Wie wäre es, Grenzen einfach abzuschaffen und nur eine Sprache zu sprechen?

Zitat von Mooner:

also wenn ich dich richtig verstanden habe willst du die Länder ansich abschaffen, aber die Strukturierung der Hauptstädte so lassen kommt das nicht aufs selbe raus wie das aktuelle System ?

Zitat von ViolentFEAR:

Eine Sprache ist sicher "rechts", da es im grunde die alte rechte Polemik der "Gleichmacherei" bedient und auch an die Kolonialpolitik Europas erinnert. Das aber jeder mindestsens zwei Sprachen, wobei eine die Lingua franca ist, beherrscht, dass scheint im Grunde doch recht breite Zustimmung zu finden.
Und wieso sollte man nicht mehr als drei, vier Sprachen lernen? Ich habe auch vor sechs Sprachen zu sprechen und Latein als sprachlicher Wurmfortsatz zu verbesern. Insofern scheint eine "Nachbarsprache" eine dufte Sache zu sein.

Zitat von ZuGuttenberg:

Du meinst, das es jeder schaffen kann drei bis vier Sprachen zu erlernen? Das klingt optimistisch.

Zitat von ZuGuttenberg:

Du meinst, das es jeder schaffen kann drei bis vier Sprachen zu erlernen? Das klingt optimistisch.

Zitat von ViolentFEAR:

Komisch, habe ich das in geheimer Sprache drunter geschrieben? Ich kann es selbst nicht mehr lesen. ^^

Ich sprach von zwei Sprachen.
Aber ich sehe keinen Grund, wieso man vor vier Sprachen erschrecken sollte.

Zitat von ZuGuttenberg:

Ja habe das ein wenig falsch verstanden, aber die Frage ist doch, wieso sollte es zwei Sprachen geben müssen? Ich sehe da nicht viel Sinn dahinter.

Zitat von ZuGuttenberg:

Also ich kann auch nur 2 1/2 Sprachen, könnte das vielleicht ändern, aber weiß nicht, wie lange es dauern würde die dritte Sprache gut zu erlernen.

Zitat von ViolentFEAR:

Menschen sind auch keine Programme die einen Sinn für jeden erfüllen müssen, sondern einen Sinn in sich selber finden. Sprachen haben ein Eigenleben die die Gedankenwelt beinflusst. ich sehe auch keinen Sinn dahinter, dass es so viele Belletristik gibt, deshalb bedeutet es nicht, dass wir den Kanon auf gewisse Werke festlegen sollten, dass ist der Tod jeder Indiividualität und Kreativität, es wäre schlussendlich der Tod der Kunst.
Sprachen, egal ob nun völlig unverwandte oder Dialekte sind für sich entstanden und tragen einen eigenen Klang mti sich.
Es macht schlussendlich auch ncith viel Sinn, dass es Ureinwohner gibt, die ihre Bräuche behalten wollen, deshalb ist es nicht weniger ihr Ausdruck ein Teil der Lebensgemeinschaft zu sein.
Sicher wäre es praktisch, wenn es nur eine Sprache gäbe....die Welt wäre aber auch ärmer an Vielfalt. Und da ich keinen Nachteil in Sprachschöpfung sehe, sehe ich keinen grund die Sprachpluralität nicht zu lieben.



Ich werde nicht einmal alle deutschsprachigen Bücher lesen können die so über die Jahrhunderte entstanden sind. Aber ich kanns versuchen. ;)

Zitat von ZuGuttenberg:

Ich hatte bereits am Anfang dieses Threads etwas dazu geschrieben, dass ich nicht genau beurteilen kann, inwiefern die Kunst beschnitten wird durch eine Einheitssprache. Aus meiner Laiensicht verstehe ich aber nicht wieso dem so sein sollte. Wenn ich jetzt mit Englisch aufgewachsen wäre, würde ich doch die gleiche Fähigkeit besitzen mich Auszudrücken oder ein Bild zu malen. Ich meine, Chinesisch ist eine vollkommen andere Sprache und hat ganz andere Herangehensweise auf selbige, aber dennoch kann man eine Chinesische Weisheit doch auf Deutsch übertragen bzw. übersetzen, ob sie die gleiche Wirkung hat, ist aber Ansichtssache denke ich.