patoX 
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3194
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.05.2011 um 17:13 Uhr
|
|
wieviele Verschwörungstheorien gibts n schonwieder
Es gibt Frauen die mir TAUSENDE geben dass ich ihnen an die Möpse geh! und du kriegst das umsonst :P
|
|
Der-MASTER
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2011
1129
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.05.2011 um 18:49 Uhr
|
|
Das war eher schlampige Überwachung ...
Ihr wisst ja, was zu tun ist.
|
|
musclecar - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2010
11519
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.05.2011 um 22:47 Uhr
|
|
Zitat von Der-MASTER: Wiederholt sich alle 25 Jahre ein Atomunglück wie heute in Fukushima?
Ich bin Hänsel aus dem Ghetto und schieb Hexen in den Ofen
|
|
Der-MASTER
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2011
1129
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2011 um 17:22 Uhr
|
|
Zitat von musclecar: Zitat von Der-MASTER: Wiederholt sich alle 25 Jahre ein Atomunglück wie heute in Fukushima?
nein! ich denke bald sind wir bei einem sehr kleineren abstand als 25jahre
Und wo findet das nächste Unglück statt?
Ihr wisst ja, was zu tun ist.
|
|
Arctic_
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2010
902
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.05.2011 um 17:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.05.2011 um 17:24 Uhr
|
|
ich glaube nicht an zufälle, und an gott schon gar nicht! aber das sowas bei uns passiert schließ ich aus, da die ganzen "ökos" das ja (leider) verhindern werden.
EDIT: das leider deshalb weil ich in 1 1/2 jahren eh nicht mehr hier bin, dann kanns mir egal sein :P
|
|
MegaFloheit
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2008
3248
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2011 um 17:24 Uhr
|
|
Zitat von Der-MASTER: Zitat von musclecar: Zitat von Der-MASTER: Wiederholt sich alle 25 Jahre ein Atomunglück wie heute in Fukushima?
nein! ich denke bald sind wir bei einem sehr kleineren abstand als 25jahre
Und wo findet das nächste Unglück statt?
Hoffentlich nicht in Deutschland.
Wenn du das lesen kannst, kannst du lesen
|
|
-inFamous- - 31
Anfänger
(offline)
Dabei seit 11.2010
2
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2011 um 17:52 Uhr
|
|
Ich muss mich doch schon sehr wundern wie viel hier von etwas reden die keine Ahnung haben :P
Zum einen:
Das in Fukushima ist nicht so schlimm...jetzt kommt gleich der Aufschrei, ich weiß aber ich erklär es mal:
1. sagt die ganze Welt dass die AKWs nicht so sicher sind wie immer behauptet wurde. Nunja...würde ich ehrlichgesagt nicht so sagen^^
AKWs müssen gekühlt werden, dass sie nicht überhitzen. In der Regel kommt die dafür benötigte Energie vom AKW selbst. Bei einem Erdbeben wird die atomare Kettenreaktion gestoppt. Das AKW muss aber noch weiter gekühlt werden, da die REstwärme dafür sorgen würde dass die Kettenreaktion wieder losgeht. Der dafür benötigte Strom kommt dann vom Netz...leider war das Erdbeben in Fukushima jetzt so groß, dass zu viele AKWs heruntergefahren wurden, als das die dafür benötigte Energie aus dem Netzt gezogen hätte werden können. Dann kommen Notstromagregate zum Einsatz...normalerweise...die wurden aber leider vom Tsunamie zerstört (nebenbei: Das AKW war für Tsunamis mit einer Höhe von 6 Metern gebaut...nur leider war der in Japan 13m)
Dann kommen noch Batterien aber das ist jetzt erstmal nebensächlich.
Beziehen wir das jetzt mal auf Deutschland.
Wo hat es in Deutschland ein AKW, dass einem Erdbeben der Stärke neun getroffen werden könnte, direkt am Meer gebaut ist und Tsunamigefahr besteht...da was zu finden werdet ihr euch ziemlich schwer tuen^^
Das könnt ihr auch auf jede andere Stadt auf der Welt beziehen...nur bei den wenigsten wird es solch eine Konstelation geben ;)
Achja...das Erdbeben allein hätte dem Reaktor in Fukushima gar nichts gemacht, der Tsunami war das Unglück ;)
2. Die radioaktiven Strahlungswerte in Fukushima-Stadt sind immo genauso hoch wie diejenigen in München nach Tschernobyl...
Und nein das sind nicht die Werte der Regierung, sonder die der Uni Tokyo und da sitzen Wissenschaftler am Hebel...die beschönigen garantiert nichts.
Was schlißen wir daraus? Das Thema wird vollkommen überthematisiert ;)
3.Tschernobyl ist nicht zu vergleichen mit Fukushima...in Tschernobyl wurden Überkritische Brennstäbe verwendet...fukushima verwendet unterkritische...
Heißt im Klartext dass den Brennstäben von Fukushima extra Energie zugeführt werden muss um die atomare Kettenreaktion überhaupt zu starten ;)
4. Eine für Jahrtausende unbewohnbare Gegend um Tschernobyl? Weiß ich nichts davon...da leben mittlerweile wieder Hirsche, Bären, Luchse, Dachse, unmengen an Vögel genauso wie Insekten und Ratten, Rehe...
Und entgegen aller Annahme hat sich herausgestellt dass die Mäuse nicht mal nen Tumor, sei er bösartig oder friedlieben, ka wie man dann dazu sagt^^
Zuletzt noch ein paar letzte Worte:
Versteht mich nciht falsch...ich bin nicht dafür dass Atomkraftwerke die letzte Energielösung darstellen, allerdings denke ich sehr wohl dass es weit schlimmer dargestellt wird als es tatsächlich ist!
AKWs dürfen nicht auch noch in 1000 Jahren das gängige Energiegewinnungskonzept sein, aber es muss auch kein so radikaler Umstieg vollzogen werden, wie meiste gefordert ;)
|
|
[