Der-MASTER
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2011
1129
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.04.2011 um 15:24 Uhr
|
|
Wiederholt sich alle 25 Jahre ein Atomunglück wie heute in Fukushima?
Ihr wisst ja, was zu tun ist.
|
|
Daniel_1996 - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2010
4153
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.04.2011 um 15:27 Uhr
|
|
Wie will man das veralgemeinern, wenn es erst zwei richtige Unglücke gegeben hat?
Oh Hell Yeah!
|
|
h3mpti - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
878
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.04.2011 um 15:28 Uhr
|
|
Zitat von Daniel_1996: Wie will man das veralgemeinern, wenn es erst zwei richtige Unglücke gegeben hat?
... Du solltest lieber nochmal bei Wikipedia nachlesen.
|
|
Der-MASTER
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2011
1129
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.04.2011 um 15:28 Uhr
|
|
Zitat von Daniel_1996: Wie will man das veralgemeinern, wenn es erst zwei richtige Unglücke gegeben hat?
Wer weiß, was in 25 Jahren passiert. Bis jetzt wurden die Atomkraftwerke auch für sicher gehalten.
Ihr wisst ja, was zu tun ist.
|
|
Giglamesh - 28
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2011
910
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.04.2011 um 15:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.04.2011 um 15:32 Uhr
|
|
Nein. Wir haben die ganze Zeit, auch in Deutschland "Vorkommnisse", die aber unter den Teppich gekehrt werden, da die Parteien auch Konzernanteile an den Energieversorgern haben. Von daher sind wir ständig "kleinen Unfällen" ausgesetzt die auch passieren.
Per aspera ad astra
|
|
redmann - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
6266
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.04.2011 um 15:31 Uhr
|
|
Zitat von Daniel_1996: Wie will man das veralgemeinern, wenn es erst zwei richtige Unglücke gegeben hat?
zwei?
hol dir den ring DIRK!
|
|
Giglamesh - 28
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2011
910
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.04.2011 um 15:31 Uhr
|
|
Zitat von Der-MASTER: Zitat von Daniel_1996: Wie will man das veralgemeinern, wenn es erst zwei richtige Unglücke gegeben hat?
Wer weiß, was in 25 Jahren passiert. Bis jetzt wurden die Atomkraftwerke auch für sicher gehalten.
Es gab ja auch Green- Mile in den USA. Seit dem werden dort beispielsweise keinen neuen AKWs mehr gebaut!
Per aspera ad astra
|
|
Gilgamesh_
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2011
265
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.04.2011 um 15:33 Uhr
|
|
Zitat von redmann: Zitat von Daniel_1996: Wie will man das veralgemeinern, wenn es erst zwei richtige Unglücke gegeben hat?
zwei? 
Gabs nicht noch was in Harrisburg?
+1
|
|
mini-driver - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
2559
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.04.2011 um 15:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.04.2011 um 15:35 Uhr
|
|
Zitat von Giglamesh: Zitat von Der-MASTER: Zitat von Daniel_1996: Wie will man das veralgemeinern, wenn es erst zwei richtige Unglücke gegeben hat?
Wer weiß, was in 25 Jahren passiert. Bis jetzt wurden die Atomkraftwerke auch für sicher gehalten.
Es gab ja auch Green- Mile in den USA. Seit dem werden dort beispielsweise keinen neuen AKWs mehr gebaut!
das war doch harrisburg wo was in amerika passiert ist??
edit hat sogar noch ein lied gefunden klick mich
let´s drive a real mini
|
|
RaZer-
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2011
65
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.04.2011 um 15:33 Uhr
|
|
25 Jahre
Alles gute ^^
|
|
Kauyon_Kais - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
667
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.04.2011 um 15:34 Uhr
|
|
Nur schlecht informierte Personen hielten sie lange für unglaublich sicher und die Meinung selbiger ist in den letzten Wochen natürlich ins Gegenteil umgeschlagen.
Tschernobyl und Fukushima sind kaum mit einander zu vergleichen, sowohl was den Aufbau des Reaktors als auch den Unfall selbst betrifft. Die Folgen in Fukushima sind sicherlich nicht annähernd absehbar, doch in Hinblick auf den Auslöser des Unfalls ist die derzeitige Panikmache nicht vertretbar.
|
|
redmann - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
6266
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.04.2011 um 15:35 Uhr
|
|
Zitat von Giglamesh: Zitat von Der-MASTER: Zitat von Daniel_1996: Wie will man das veralgemeinern, wenn es erst zwei richtige Unglücke gegeben hat?
Wer weiß, was in 25 Jahren passiert. Bis jetzt wurden die Atomkraftwerke auch für sicher gehalten.
Es gab ja auch Green- Mile in den USA. Seit dem werden dort beispielsweise keinen neuen AKWs mehr gebaut!
das war 79, also stimmt die 25 jahre theorie schonmal nicht...
hol dir den ring DIRK!
|
|
Aventador
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2009
1846
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.04.2011 um 15:35 Uhr
|
|
Zitat von Der-MASTER: Wiederholt sich alle 25 Jahre ein Atomunglück wie heute in Fukushima?
Größter Mist, den ich heute gelesen habe.
|
|
Der-MASTER
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2011
1129
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.04.2011 um 15:36 Uhr
|
|
Aber jetzt soll wegen den Katastrophen mehr auf erneuerbare Energien gesetzt werden.
Ihr wisst ja, was zu tun ist.
|
|
redmann - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
6266
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.04.2011 um 15:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.04.2011 um 15:36 Uhr
|
|
Zitat von Gilgamesh_: Zitat von redmann: Zitat von Daniel_1996: Wie will man das veralgemeinern, wenn es erst zwei richtige Unglücke gegeben hat?
zwei? 
Gabs nicht noch was in Harrisburg?
das war das three mile island im jahr 1979
hol dir den ring DIRK!
|
|
YamataNoOrochi - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2011
72
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.04.2011 um 15:37 Uhr
|
|
Zitat von Kauyon_Kais: Nur schlecht informierte Personen hielten sie lange für unglaublich sicher und die Meinung selbiger ist in den letzten Wochen natürlich ins Gegenteil umgeschlagen.
Tschernobyl und Fukushima sind kaum mit einander zu vergleichen, sowohl was den Aufbau des Reaktors als auch den Unfall selbst betrifft. Die Folgen in Fukushima sind sicherlich nicht annähernd absehbar, doch in Hinblick auf den Auslöser des Unfalls ist die derzeitige Panikmache nicht vertretbar.
Klingt eín wenig geguttenbergt, aber trotzdem:
Sign ^^
Links seht ihr eine Chrysantheme der Windows-Beispielbilder. Ist sie nicht wunderschön? Sehr smexy.
|
|