|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Sonstiges
Moderatoren, wer ist dein Favorit?
wice_95 
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
11268
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 11:15 Uhr
|
|
Zitat von spaetzle888: Zitat von wice_95: most like: drunkpunk & insane-crew
Most hate: sabbse & possaeng
ich bin dafür , dass der thread gleich geschlossen wird. es kann nicht sein, dass man öffentlich darüber herzieht, wen man hasst. man kennt doch die tuler persönlich nicht. wie kann man da über einen menschen herziehen ? die haben doch bestimmt ihre vorschriften, was sie dürfen oder nicht. und wenn sie fehler machen, kriegen die bestimmt auch mal einen anschiss.
aber man macht das doch nicht öffentlich mit namen. wenn man sonst schreiben würde, ich hasse den user XY, würde es gelöscht werden und vielleicht noch eine verwarnung bekommen. und jetzt wird es zugelassen, dass tuler namentlich genannt werden und in den dreck gezogen.
zudem nehmen die ihre freizeit her um den müll der oft genug geschrieben wird, zu löschen.
|
|
Gudchen - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2008
349
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 11:16 Uhr
|
|
Zitat von GVR:
Arroganz durch auskosten der Macht:
Zitat: "Gut, sonst hätte ich es dir nämlich löschen müssen!"
Er weist dich darauf hin, dass er das hätte Löschen müssen. Ich seh da kein Auskosten von Macht.
|
|
spaetzle888  - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2010
75
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 11:16 Uhr
|
|
Zitat von GVR: Zitat von spaetzle888: Zitat von wice_95: most like: drunkpunk & insane-crew
Most hate: sabbse & possaeng
ich bin dafür , dass der thread gleich geschlossen wird. es kann nicht sein, dass man öffentlich darüber herzieht, wen man hasst. man kennt doch die tuler persönlich nicht. wie kann man da über einen menschen herziehen ? die haben doch bestimmt ihre vorschriften, was sie dürfen oder nicht. und wenn sie fehler machen, kriegen die bestimmt auch mal einen anschiss.
aber man macht das doch nicht öffentlich mit namen. wenn man sonst schreiben würde, ich hasse den user XY, würde es gelöscht werden und vielleicht noch eine verwarnung bekommen. und jetzt wird es zugelassen, dass tuler namentlich genannt werden und in den dreck gezogen.
zudem nehmen die ihre freizeit her um den müll der oft genug geschrieben wird, zu löschen.
das kann schon sein, aber dir würde es auch nicht gefallen, wenn jetzt jeder schreiben würde: der hat die dümmsten kommentare. also nicht das es so ist, aber es geht darum, dass nicht jede meinung öffentlich gemacht werden muss.
es artet sonst zu einer hetzkampagne aus !!!!
|
|
GVR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 11:16 Uhr
|
|
Zitat von Gudchen: TU ist kein Staat, sondern ein privater Anbieter. Somit gilt hier die Meinungsfreiheit nur eingeschränkt.
Wenn du mit ins Gesicht sagst dass du mich widerlich findest, brauchst dich auch nicht wundern, wenn ich dich aus meiner Wohnung jage. Das hat nichts mit Meinungsfreiheit zu tun.
TU agiert aber unter dem Deutschen Staat.
Und wenn ich dir sagen würde, dass du widerlich bist hat das tatsächlich nichts mit Meinungsfreiheit zu tun, sondern eher mit Beleidigung.
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
GVR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 11:18 Uhr
|
|
Zitat von Gudchen: Er weist dich darauf hin, dass er das hätte Löschen müssen. Ich seh da kein Auskosten von Macht.
Seh es doch mal so: "[...] sonst hätte ich es dir nämlich löschen müssen!" *Hehe, ich kann das, ich darf das, ich habe die Macht und das reibe ich ihm schön unter die Nase!*
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
GVR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 11:19 Uhr
|
|
Zitat von spaetzle888: das kann schon sein, aber dir würde es auch nicht gefallen, wenn jetzt jeder schreiben würde: der hat die dümmsten kommentare. also nicht das es so ist, aber es geht darum, dass nicht jede meinung öffentlich gemacht werden muss.
es artet sonst zu einer hetzkampagne aus !!!!
Natürlich würde es mir nicht gefallen, aber schließlich kann ich dagegen argumentieren und nachfragen ;)
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
dampfhans - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
506
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 11:19 Uhr
|
|
Zitat von GVR: Nun, ich würde sagen die meisten Mods machen ihre "Arbeit" schon berechtigt und gut. Aber insbesondere 2 Personen scheinen tatsächlich willkürlich zu schließen, was im Endeffekt nicht mal so schlimm wäre. Jedoch ist mir aufgefallen, dass diese 2 bestimmten Personen ziemlich Arrogant sind was ihre "Macht" angeht. Ich will auch nicht wissen, wie viele sich schon mittels Support wegen diesen beschwert haben.
Wen die Geschichte interessiert:
Ich habe einem bestimmten Mod gedankt, für die Schließung eines Threads. Dieser hat mich daraufhin aufmerksam gemacht, dass Messer, allgemein Waffen, auf Profilbildern nicht gestattet sind. Okay, stimmt ja auch, ich hatte das nicht beachtet. Aber die Art _wie_ man mich darauf aufmerksam gemacht hat... "Ich wäre zusätzlich noch für ein Profilbild ohne Messer."
Ich: "Okay, ich mach ein anderes rein."
Mod: "Gut, sonst hätte ich es dir nämlich löschen müssen!"
Auskosten der Macht?! "Ich bin Mod und kann jedem androhen etwas zu löschen und die kuschen schön!"
Klar wäre es berechtigt gewesen, hätte ich das Bild nicht geändert, aber kann man nicht anständig darauf hinweisen?
das meinte ich mit Willkür.
Manche schreiben ja schon beim Erstellen ihres (berechtigten) Threads mit rein: "bitte nicht wieder löschen"
Schönheit vergeht, Hektar besteht!
|
|
marzl - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2005
1420
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 11:21 Uhr
|
|
Zitat von GVR: Zitat von Gudchen: Er weist dich darauf hin, dass er das hätte Löschen müssen. Ich seh da kein Auskosten von Macht.
Seh es doch mal so: "[...] sonst hätte ich es dir nämlich löschen müssen!" *Hehe, ich kann das, ich darf das, ich habe die Macht und das reibe ich ihm schön unter die Nase!*
Stimmt, deswegen weist er dich auch erst drauf hin, dass du dein Bild wechseln sollst und löscht es nicht sofort?!?
Sorry..deine Argumentation ist irgendwie n bisschen unschlüssig.
Ene mene muh und raus bist du!
|
|
spaetzle888 - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2010
75
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 11:21 Uhr
|
|
Zitat von GVR: Zitat von spaetzle888: das kann schon sein, aber dir würde es auch nicht gefallen, wenn jetzt jeder schreiben würde: der hat die dümmsten kommentare. also nicht das es so ist, aber es geht darum, dass nicht jede meinung öffentlich gemacht werden muss.
es artet sonst zu einer hetzkampagne aus !!!!
Natürlich würde es mir nicht gefallen, aber schließlich kann ich dagegen argumentieren und nachfragen ;)
solange du es als einzelperson machst, okay. dann kannst du direkt anschreiben. aber wenn sich jetzt viele bestätigt fühlen, dann haben wir die nächsten seiten voll mit: ich hasse .... ich hasse.....usw.
warum schreibt ihr nicht so, dass man nichts löschen muss? warum hält man sich nicht an regeln? und der der für ordnung sorgt, ist dann der dumme.
|
|
dampfhans - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
506
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 11:22 Uhr
|
|
Zitat von Gudchen: Zitat von GVR:
Arroganz durch auskosten der Macht:
Zitat: "Gut, sonst hätte ich es dir nämlich löschen müssen!"
Er weist dich darauf hin, dass er das hätte Löschen müssen. Ich seh da kein Auskosten von Macht.
Das ist kein Hinweis, das ist ein Androhung.
Wie wärs denn mit: "könntest du dein Profilbild änder, laut unseren AGB..." in der Richtung
Schönheit vergeht, Hektar besteht!
|
|
JulmaJumala - 49
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2009
1055
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 11:22 Uhr
|
|
Es gibt übrigens auch noch die Möglichkeit, sich an die bestehenden Regeln zu halten die (nach meiner persönlichen Meinung) durchaus sinnvoll gesetzt sind. Dann kommt man quasi gar nicht in Berührung mit den Moderatoren. Natürlich kann mal was schief laufen, ein Doppelthread, weil man nciht ordentlich gesucht hat, der dann geschlossen wird mit Hinweis auf den existierenden... aber da sollte man vllt. einfach Verständnis haben. Und selbst, wenn man unberechtigterweise gerügt wird... vllt. einfach nicht alles auf die Goldwaage legen, dann wird das Zusammenleben deutlich einfacher. Nur mal so als Tipp. 
andy@Joshua:~$ man woman // Segmentation fault (Core dumped)
|
|
GVR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 11:23 Uhr
|
|
Zitat von marzl: Stimmt, deswegen weist er dich auch erst drauf hin, dass du dein Bild wechseln sollst und löscht es nicht sofort?!?
Sorry..deine Argumentation ist irgendwie n bisschen unschlüssig.
Sag, erkennst du die Arroganz dahinter nicht? Selbstverständlich sind Mods auch nur Menschen. Aber diese und weitere Vorfälle zeigen eindeutig, dass dieser Mod ganz scharf darauf ist anderen zu beweisen was er kann.
Es geht außerdem nicht darum _dass_ es mir gesagt wurde, sondern _wie_.
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
spaetzle888 - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2010
75
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 11:24 Uhr
|
|
Zitat von dampfhans: Zitat von GVR: Nun, ich würde sagen die meisten Mods machen ihre "Arbeit" schon berechtigt und gut. Aber insbesondere 2 Personen scheinen tatsächlich willkürlich zu schließen, was im Endeffekt nicht mal so schlimm wäre. Jedoch ist mir aufgefallen, dass diese 2 bestimmten Personen ziemlich Arrogant sind was ihre "Macht" angeht. Ich will auch nicht wissen, wie viele sich schon mittels Support wegen diesen beschwert haben.
Wen die Geschichte interessiert:
Ich habe einem bestimmten Mod gedankt, für die Schließung eines Threads. Dieser hat mich daraufhin aufmerksam gemacht, dass Messer, allgemein Waffen, auf Profilbildern nicht gestattet sind. Okay, stimmt ja auch, ich hatte das nicht beachtet. Aber die Art _wie_ man mich darauf aufmerksam gemacht hat... "Ich wäre zusätzlich noch für ein Profilbild ohne Messer."
Ich: "Okay, ich mach ein anderes rein."
Mod: "Gut, sonst hätte ich es dir nämlich löschen müssen!"
Auskosten der Macht?! "Ich bin Mod und kann jedem androhen etwas zu löschen und die kuschen schön!"
Klar wäre es berechtigt gewesen, hätte ich das Bild nicht geändert, aber kann man nicht anständig darauf hinweisen?
das meinte ich mit Willkür.
Manche schreiben ja schon beim Erstellen ihres (berechtigten) Threads mit rein: "bitte nicht wieder löschen"
das liegt doch am user. er hatte dann den thread doch schon mal eröffnet und aus einem grund wurde der gelöscht. und dann wird der gleiche wieder aufgemacht, mit dem hinweis bitte nicht wieder löschen.
was erwartet der ? klar beim 2. oder 3. mal wird der nicht wieder gelöscht.
|
|
GVR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 11:24 Uhr
|
|
Zitat von spaetzle888: und der der für ordnung sorgt, ist dann der dumme.
Genau so wie derjenige, der mal etwas Falsch macht. (Ausgenommen bei denen, die es wirklich nicht kapieren)
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
GVR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2011 um 11:26 Uhr
|
|
Zitat von JulmaJumala: vllt. einfach nicht alles auf die Goldwaage legen, dann wird das Zusammenleben deutlich einfacher. Nur mal so als Tipp.
Der Tipp gilt übrigens auch für bestimmte Mods ;)
(Nur so zum Schutz: In diesem Thread befindet sich keiner von genannten Personen)
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
Forum / Sonstiges
|
[