Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Sonstiges

Alkohol gefährlicher und schädlicher als Heroin und co.!?

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- -6- vorwärts >>>  
lawrence85 - 40
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2006
35 Beiträge
Geschrieben am: 09.01.2011 um 16:28 Uhr

Zitat von Extremophile:

Zitat von lawrence85:

also ich finde man kann drogen nicht was die gefährlichkeit betrifft untereinander vergleichen. denn das gefahrenpotential ist stark davon abhängig, wie man die droge konsumiert, in welchen mengen konsumiert wird, wie häufig und vor allem wer konsumiert.... natürlich gibt es tendenziell schon auch unterschiede, was die gefahr unterschiedlicher drogen angeht. Aber gerade alkohol lässt sich da sehr schwer einordnen... denn normalerweise is alk meiner meinung nach wirklich harmlos... wenn man allerdings erst mal davon abhängig ist, dann gute nacht..... allein schon die tatsache, dass alkoholiker sterben können, wenn sie keinen alk mehr kriegen demonstriert wie kaputt alkoholabhängigkeit das gehirn macht... und auch ohne abhängigkeit, kann alkohol sehr gefährlihc werden wenn man falsch damit umgeht.... trotzdem macht das H, Koks,Crack und andere illegale harte drogen nicht harmloser...


es geht nicht darum drugs zu verharmlosen, allerdings wären die leute im umgang mit ihnen so "aufgeklärt" wie mit alk, und beim konsum genauso sorglos (was nicht mit maßlos gleichzusetzen ist) wären sie wohl harmloser.. ist aber auch egal.. DRUGS R EVIL! besser klar bleiben, kann nie schaden..
vergiss nicht dass alk pures gift ist (deswegen wird er verdünnt) und die drugs zum teil körpereigene botenstoffe auslösen..
alk ist von der heftigkeit der rauschwirkung unübertroffen.. nichts schlägt auf sovielen ebenen gleichzeitig ein und lässt mich dermaßen die kontrolle verlieren von wegen harmlos.. aber so reagiert jeder anders.. und hat jeder seine vorlieben...


mmh...ich weiß nicht... ich denke halt das alk, gerade weil es so ein gift ist, für der gelegenheitskosumenten auch keinen richtig schönen rausch bietet. erst wenn sich das gehirn an alk angepasst hat beginnen die negativen seiteneffekte zu verschwinden (wie müdigkeit, schwindel, übelkeit, kater etc. pp.).... diese nebenwirkungen machen alk für den gelegenheitskonsumenten unattraktiv...und reduzieren die gefahr... ich hab keine angst davor alk in geringen mengen zu mir zu nehmen... vor koks, heroin und ähnlichen hät ich aber wirklich schiss.... der rausch von alkohol ist gegenüber dem gefühl von 1000 orgasmen auf einmal doch ein kleiner aber feiner unterschied....
naja seis drum alk is natürlich auch (zumindest potentiell) ne harte droge und es wäre vernünftiger auch darauf zu verzichten, da hast du schon recht.....

Zuletzt geändert von Jesus, insgesamt 1874635737839488398476262384733434-mal geändert

Frenchmen - 31
Experte (offline)

Dabei seit 07.2008
1868 Beiträge

Geschrieben am: 09.01.2011 um 16:39 Uhr

Zitat von Extremophile:

Zitat von Frenchmen:



Einbahnstraße?

richtig! :daumenhoch2:
auch lesen dürfen?


Ne sogar ganz freiwillig ;)
Ich fands richtig gut :D
Man konnt sich richtig gut in die Personen rein versetzen und es zeigte gut die Probleme solcher Kinder.

More beer.

gibbs59 - 66
Experte (offline)

Dabei seit 04.2010
1864 Beiträge
Geschrieben am: 10.01.2011 um 06:15 Uhr

Man soll auch nicht saufen

Quad

Frenchmen - 31
Experte (offline)

Dabei seit 07.2008
1868 Beiträge

Geschrieben am: 10.01.2011 um 16:25 Uhr

Zitat von gibbs59:

Man soll auch nicht saufen


Als würde das einen Alkoholiker davon abhalten zu trinken :-D


More beer.

LaffyTaffy_
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 11.2010
85 Beiträge

Geschrieben am: 10.01.2011 um 16:28 Uhr

Zitat von Extremophile:

englische wissenschaftler haben drogen der schädlichkeit nach unterteilt.. wobei 100 punkte für den größtmöglichen schaden steht und 0 punkte für keinerlei schäden...
demnach kam alkohol mit 72 punkten auf platz 1, gefolgt von heroin mit 55 punkten und crack mit 52 punkten.. danach kommt Kokain (27), Tabak (26), Amphetamine oder Speed (23), Cannabis (20), Benzodiazepine wie Valium (15), Ecstasy (9), anabole Steroide (9), LSD (7) und Zauberpilze (5).

hier die dazu gehörige reuters meldung auf englisch:
http://www.reuters.com/article/idUSTRE6A000O20101101

und die schon etwas abgeänderte deutsche meldung:
http://www.cannabis-med.org/german/bulletin/ww_de_db_cannabis_artikel.php?id=338#1

eigentlich nichts neues.. zumindestens wenn man sich mal intensiver mit dem thema auseinandergesetzt hat...



also ich weiß nicht, was die da gemessen habe,

crack und heroin sind mit abstand die tötlichsten drogen,
wenn jemand einmal anfangt crack zu rauchen, ist er eigentlich schon tot

Deinen Namen erfassen wir, damit du an Gewinnspielen teilnehmen kannst.

LeSavant
Experte (offline)

Dabei seit 06.2010
1083 Beiträge

Geschrieben am: 10.01.2011 um 16:40 Uhr

wieder son schwachsinn, um drogen zu befürworten ?

- semper fidelis -

raffi94 - 30
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2008
358 Beiträge
Geschrieben am: 10.01.2011 um 16:44 Uhr

als ob halt
187-for-Cops - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2010
156 Beiträge
Geschrieben am: 10.01.2011 um 16:59 Uhr

Zitat von LeSavant:

wieder son schwachsinn, um drogen zu befürworten ?


Also das Cannabis, klassische Halluzinogene (LSD, Magic Mushrooms, Meskalin) und Ecstasy weniger gefährlich sind als Alkohol, sagt mittlerweile jeder Wissenschaftler der sich damit beschäftigt und dessen Forschungen nicht grade von der CDU/CSU bzw. der Alkohol-Lobby gesponsert werden. Mit Drogen befürworten hat das schon mal gar nichts zu tun, weil Alkohol auch eine Droge ist und die hier alles andere als befürwortet wird.
Fakt ist das die oben genannten Stoffe im Gegensatz zu Alkohol viel langsamer bzw. gar nicht körperlich abhängig machen (wies mit der Psyche aussieht is ne andere Geschichte), und z.B. Cannabis wenn mans nicht raucht sondern z.B. in Keksen zu sich nimmt, quasi überhaupt keine Nebeneffekte hat (wenn wir den 1 von 1000 kiffern ausser acht lassen der möglicherweise schizophren werden könnte).
Das Problem beim Alkohol ist seine große gesellschaftliche Akzeptanz-> keineer regt sich auf wenn 14-jährige am Dorffest eine Maß nach der anderen trinken (kann ich aus eigener Erfahrung sagen), aber wenn ein Erwachsener Mensch gemütlich im Park n Tütchen rauchen will kommt gleich die Polizei.
lawrence85 - 40
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2006
35 Beiträge
Geschrieben am: 10.01.2011 um 17:01 Uhr

Zitat von LaffyTaffy_:


also ich weiß nicht, was die da gemessen habe,

crack und heroin sind mit abstand die tötlichsten drogen,
wenn jemand einmal anfangt crack zu rauchen, ist er eigentlich schon tot


naja das ist auch übertrieben.... aber es macht ebenso crack rauchen wie heroin spritzen sehr schnell abhängig, weil es so eine wahnsinnige euphorie freisetzt... und es kommt bereits nach dem ersten konsum zu einer riesigen gier nach mehr, ... und es ist utopisch zu sagen, das diese mit reiner willenskraft noch zu kontrollieren wäre...
um von alkohol abhängig zu werden, muss man dagegen über längere zeit in großen mengen konsumieren...

wären alle drogen legal, und es würden keine zusätzlichen gefahren wie streckmittel, verunreinigte nadeln, unbeabsichtigte überdosierungen und ähnliches bestehen, wäre wahrscheinlich alkohol wirklich die tötlichste droge... die anderen harten drogen machen zwar viel leichter abhängig, aber die sucht selbst wirkt weniger verheerend auf den körper....(aber trotzdem noch sehr schädigend)

und es gibt auch noch andere illegale harte drogen, die auch in diesem aspekt durchaus mit alkohol konkurrieren können..z.b. methylamphetamin.. also so ganz schlüssig ist mir diese rangliste echt nicht... sie ist einfach rein logisch nicht nachvollziehbar ... mir drängt sich durchaus der verdacht auf, das hier irgendwie manipuliert wurde... keine ahnung vlt. wurden wirklich bloß gewisse teilaspekte berücksichtigt oder überbewertet

Zuletzt geändert von Jesus, insgesamt 1874635737839488398476262384733434-mal geändert

DocLove - 44
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
3568 Beiträge

Geschrieben am: 10.01.2011 um 17:02 Uhr

Zitat von 187-for-Cops:


Das Problem beim Alkohol ist seine große gesellschaftliche Akzeptanz-> keineer regt sich auf wenn 14-jährige am Dorffest eine Maß nach der anderen trinken (kann ich aus eigener Erfahrung sagen), aber wenn ein Erwachsener Mensch gemütlich im Park n Tütchen rauchen will kommt gleich die Polizei.


Genau, deshalb gibts da auch keine Regresse gegen die Betreiber der Feste bzw Gastronomen und Eltern müssen da nie zum Jugendamt antanzen, wenn das Kind mit 2 Promille im Krankenhaus liegt.
Die Realität sieht eben doch etwas anders aus...

Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker

Extremophile - 96
Profi (offline)

Dabei seit 08.2009
812 Beiträge

Geschrieben am: 10.01.2011 um 17:57 Uhr

Zitat von LaffyTaffy_:

Zitat von Extremophile:

englische wissenschaftler haben drogen der schädlichkeit nach unterteilt.. wobei 100 punkte für den größtmöglichen schaden steht und 0 punkte für keinerlei schäden...
demnach kam alkohol mit 72 punkten auf platz 1, gefolgt von heroin mit 55 punkten und crack mit 52 punkten.. danach kommt Kokain (27), Tabak (26), Amphetamine oder Speed (23), Cannabis (20), Benzodiazepine wie Valium (15), Ecstasy (9), anabole Steroide (9), LSD (7) und Zauberpilze (5).

hier die dazu gehörige reuters meldung auf englisch:
http://www.reuters.com/article/idUSTRE6A000O20101101

und die schon etwas abgeänderte deutsche meldung:
http://www.cannabis-med.org/german/bulletin/ww_de_db_cannabis_artikel.php?id=338#1

eigentlich nichts neues.. zumindestens wenn man sich mal intensiver mit dem thema auseinandergesetzt hat...



also ich weiß nicht, was die da gemessen habe,

crack und heroin sind mit abstand die tötlichsten drogen,
wenn jemand einmal anfangt crack zu rauchen, ist er eigentlich schon tot


:totlacher:
genau wie einmaliger heroin konsum sofort abhängig macht.. -.- aber glaub die total wirklichkeitsfremden nur der angstmache dienenden mythen.. besser so.. dann lässt schonmal die finger weg von dem zeug...
und crack ist auch nur entstanden weil es nen schwarzmarkt gibt und irgendein drottel versehentlich das mit backpulver gestreckte koks im backofen "aufgebacken" hat..

aber ich muss dir recht geben.. zumindestens im weitesten sinne... leute die es sich häufiger so dreckig besorgen, haben sehr wahrscheinlich kein großes problem damit bald abzudanken bzw tot zu sein..
sogehen sind sie schon tot, weil die lebenslust fehlt oder der wie auch immer geartete schmerz oder unklarheit das leben lebensunwert werden lässt..
alk ist ne absolut tödliche droge...

wherewolf!? - einfach unauffindbar // SaugPilz?! cute must have, get one on www.plumEMperium.com

Extremophile - 96
Profi (offline)

Dabei seit 08.2009
812 Beiträge

Geschrieben am: 10.01.2011 um 18:11 Uhr

Zitat von lawrence85:

Zitat von LaffyTaffy_:


also ich weiß nicht, was die da gemessen habe,

crack und heroin sind mit abstand die tötlichsten drogen,
wenn jemand einmal anfangt crack zu rauchen, ist er eigentlich schon tot


naja das ist auch übertrieben.... aber es macht ebenso crack rauchen wie heroin spritzen sehr schnell abhängig, weil es so eine wahnsinnige euphorie freisetzt... und es kommt bereits nach dem ersten konsum zu einer riesigen gier nach mehr, ... und es ist utopisch zu sagen, das diese mit reiner willenskraft noch zu kontrollieren wäre...
um von alkohol abhängig zu werden, muss man dagegen über längere zeit in großen mengen konsumieren...

wären alle drogen legal, und es würden keine zusätzlichen gefahren wie streckmittel, verunreinigte nadeln, unbeabsichtigte überdosierungen und ähnliches bestehen, wäre wahrscheinlich alkohol wirklich die tötlichste droge... die anderen harten drogen machen zwar viel leichter abhängig, aber die sucht selbst wirkt weniger verheerend auf den körper....(aber trotzdem noch sehr schädigend)

und es gibt auch noch andere illegale harte drogen, die auch in diesem aspekt durchaus mit alkohol konkurrieren können..z.b. methylamphetamin.. also so ganz schlüssig ist mir diese rangliste echt nicht... sie ist einfach rein logisch nicht nachvollziehbar ... mir drängt sich durchaus der verdacht auf, das hier irgendwie manipuliert wurde... keine ahnung vlt. wurden wirklich bloß gewisse teilaspekte berücksichtigt oder überbewertet


zu spät gelesen..sry.. hät ich mir meinen komment sparen können...
nur auf ein muss eingehen..
du schriebst:
und es kommt bereits nach dem ersten konsum zu einer riesigen gier nach mehr, ... und es ist utopisch zu sagen, das diese mit reiner willenskraft noch zu kontrollieren wäre
------> was glaubst du wie stark dein wille ist, bzw wie schwach? mir ist nichts, NICHTS (außer alk ;) begnet bei dem ich nicht herr meines willens war.. weder während des rausches noch danach...
also, warum sagst du sowas? eigene erfahrung..? okay, zwischenzeitlich hab ich gemerkt das viele menschen sehr schwach sind, wenn es darum geht sich selbst.. sich so zu disziplinieren dass es kein spaß macht und arbeit bedeutet...
aber du hast recht.. wenn der normal bürger schon probleme hat von kippen weg zu kommen, die sche+ße schecken und null berauschen wird es ihm bei einem wirklichen rauschmittel noch schwerer fallen, erstrecht wenn es noch weniger negative beiaspekte gibt die einem das aufhören erleichtern würden...


wherewolf!? - einfach unauffindbar // SaugPilz?! cute must have, get one on www.plumEMperium.com

Extremophile - 96
Profi (offline)

Dabei seit 08.2009
812 Beiträge

Geschrieben am: 10.01.2011 um 18:19 Uhr

hier ein zwei jahre alter artikel mit einstufungen von suchtgefahr, gesundheitsschäden und sozialer folgen..
http://www.rp-online.de/gesundheit/news/Die-20-gefaehrlichsten-Drogen_bid_22589.html

wherewolf!? - einfach unauffindbar // SaugPilz?! cute must have, get one on www.plumEMperium.com

187-for-Cops - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2010
156 Beiträge
Geschrieben am: 10.01.2011 um 18:21 Uhr

Zitat von DocLove:

Zitat von 187-for-Cops:


Das Problem beim Alkohol ist seine große gesellschaftliche Akzeptanz-> keineer regt sich auf wenn 14-jährige am Dorffest eine Maß nach der anderen trinken (kann ich aus eigener Erfahrung sagen), aber wenn ein Erwachsener Mensch gemütlich im Park n Tütchen rauchen will kommt gleich die Polizei.


Genau, deshalb gibts da auch keine Regresse gegen die Betreiber der Feste bzw Gastronomen und Eltern müssen da nie zum Jugendamt antanzen, wenn das Kind mit 2 Promille im Krankenhaus liegt.
Die Realität sieht eben doch etwas anders aus...


Tut mir leid aber ich hab mir in dem alter jedes wochenende die Hucke vollgesoffen, klar wenn man abspackt und ins Krankenhaus kommt, müssen die Eltern zum Jugendamt, aber so weit muss es erst mal kommen, und bis dahin kann man sich auch mit 14 ordentlich ein reinlassen ohne das es irgend jemanden interessiert.
Wer jetzt was anderes behauptet war noch nie auf nem Dorffest
_JeSs- - 36
Anfänger (offline)

Dabei seit 02.2010
4 Beiträge
Geschrieben am: 10.01.2011 um 18:43 Uhr

cannabis fürs volk scheiß auf alkohol schmekt zum kotzen und macht die leber kaputt!!!
wenn das der deutsche staat endlich mal kapieren würde aber wem sagt man das denn.
<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- -6- vorwärts >>>
 

Forum / Sonstiges

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -