Forum / Sonstiges / Ist Jörg Kachelmann unschuldig?

Community

Szene & News

Parties

Fotos

Locations

Impressum

Ist Jörg Kachelmann unschuldig?

<<< zurück

-1- -2- -3- -4-

Aquaaa

- 37
Champion (offline)

Dabei seit 07.2010
3287 Beiträge

Geschrieben am: 01.06.2011 um 20:49 Uhr

Zitat von Specializing:

Wie auch immer es ausgeht
Sein Ruf ist geschädigt für alle Zeiten..
Wenn seine Ex gelogen hat,dann hat sie ihm das Leben zerstört wahrscheinlich ..

Jo und so ist es auch verlaufen ;)
Er hat zwar den Freispruch erhalten aber wie es letztenendes
abgelaufen ist wissen nur die zwei ;)
Aber ich glaube auch eher das der Kachelmann unschuldig ist ;)
Sein Ruf ist nat. jetzt im Eimer.
Aber glaube der ist jetzt erstmal froh nicht ins Gefängnis zu müssen.
Ich hoffe doch zu Recht ;-)

[zustimmen]

EuroMillions Jackpot am Freitag: 46.000.000 € !

Crcssnn
Champion (offline)

Dabei seit 11.2008
3075 Beiträge

Geschrieben am: 01.06.2011 um 21:33 Uhr

Zitat von Cymru:

Darin liegt das große Dilemma an der Sache. Heute morgen kam irgendwo (n24 oder n-tv) etwas darüber, die Union würde darüber nachdenken, die Presse in irgendeiner Form bei Vergewaltigungsprozessen einzuschränken. Habe bisher leider nichts dazu gefunden, gut möglich, dass es unausgereifte Spontangedanken waren.
Letztendlich löst sowas auch keine Probleme. Die Öffentlichkeit ist schließlich ein hohes Gut im Rechtsstaat.

Der Presserat sollte endlich die Möglichkeit erhalten, entsprechende Strafen auszusprechen, sollte ein Medium gegen den Pressekodex verstoßen. Die Zahl der Anzeigenkunden ging zurück, vielleicht sollte man, wenn man nach Strafen sucht dort ansetzen.

[zustimmen]

Cymru

- 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 01.06.2011 um 21:47 Uhr

Zitat von Crcssnn:

Der Presserat sollte endlich die Möglichkeit erhalten, entsprechende Strafen auszusprechen, sollte ein Medium gegen den Pressekodex verstoßen.

Ich denke auch, dass es sinnvoller ist, wenn die Medien sich selbst kontrollieren. Ihnen muss bewusst sein, welche Verantwortung sie aufgrund ihrer mächtigen Stellung in unserer Gesellschaft haben. Dem müssen sie Rechnung tragen.
Greift der Staat hier ein, kann es sehr schnell wieder in den Bereich der Zensur geraten, das sollte verhindert werden. Denn auch die Justiz muss transparent agieren.

[zustimmen]

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

Crcssnn
Champion (offline)

Dabei seit 11.2008
3075 Beiträge

Geschrieben am: 01.06.2011 um 22:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.06.2011 um 22:21 Uhr

Zitat von Cymru:

Da stand neulich ein netter Arikel beim Spiegelfechter: Die Autoimmunerkrankung der Vierten Gewalt

Die Printlandschaften und sehr weite Teile der Medianlandschaft sind selbstgefällig, eben weil sie um ihre Macht wissen, weil sie Meinung machen können und Stimmungen drehen. Wohl auch ein Grund, um den Bogen zum Thema zu schlagen, warum die Staatsanwaltschaft so großzügig mit Informationen umging.

Zitat von Cymru:

Greift der Staat hier ein, kann es sehr schnell wieder in den Bereich der Zensur geraten, das sollte verhindert werden. Denn auch die Justiz muss transparent agieren.

Das Problem ist, dass die Selbstkontolle eher auch unter Selbstgefälligkeit fällt. Man schwingt sich zum großen, normativen Rächer auf, nur um zwei Seiten weiter eine Rüge oder eine Verwarnung des Presserats zu kassieren - wer Zeit hat, kann mal den bildblog lesen.

Wäre es eigentlich möglich, den Presserat von Staatswegen mit entsprechenden Befugnissen auszustatten? Das hätte dann ja nichts mit staatlicher Zensur zu tun.

[zustimmen]

jo_04

Experte (offline)

Dabei seit 05.2010
1191 Beiträge

Geschrieben am: 01.06.2011 um 22:23 Uhr

Zitat von WAMA:

Das kann keiner beurteilen, das wissen nur die Beiden alleine.
Aussage gegen Aussage!

[zustimmen]

No videos found for Schenkelfick

Cymru

- 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 04.06.2011 um 13:58 Uhr

Kachelmann: Verwirrung um Revision

"Nach dem Freispruch im Vergewaltigungsprozess gegen den TV-Moderator Jörg Kachelmann will die Mannheimer Staatsanwaltschaft nicht vor Montag darüber entscheiden, ob sie das Urteil anfechten wird. "Es ist noch keine Entscheidung ergangen", sagte eine Sprecherin der Anklagebehörde am Freitag. "Vor Montag wird keine Entscheidung ergehen." Einen Bericht des Südwestrundfunks (SWR) vom Freitag, wonach die Entscheidung für eine Revision bereits gefallen sein soll, bestätigte die Sprecherin damit nicht."

[zustimmen]

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

Sakura-