Moesewicht 
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2009
36
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.08.2010 um 20:45 Uhr
|
|
Zitat von -HC-: Zitat von Moesewicht: Zitat von piepmax:
Das Strafgesetzbuch der Bundesrepublik Deutschland gilt für jede natürliche Person die sich innerhalb der Bundesrepublik aufhält. Nach diesem wirst du verurteilt egal ob der deutscher Staatsbürger bist oder Tourist aus was weiß ich wo.
aber mit diesem ausweis bist du ja kein tourist sondern ebenfalls deutscher^^ und sagst nur dass du in bestimmten fällen vor gericht anders (nicht besser) behandelt werden willst^^
aber er sagt wenn er den hat will er den mitbringen da bin ich mal gespannt...
Nochmals Schwachsinn, da die BRD der Gesetzgeber ist und über diese auch wacht. Mit einer Berufung auf die Staatsangehörigkeit DR hast du absolut keine Vorteile vor Gericht, sondern eher Nachteile da du dich mit so etwas selbst nach rechtsaussen stellst.
ich sag ja auch nicht dass man daraus vorteile ziehen kann sondern frage ob das theoretisch möglich ist...
ich bin nur dafür verantwortlich was ich sage nicht dafür was du verstehst!!
|
|
piepmax - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2006
794
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.08.2010 um 20:46 Uhr
|
|
Zitat von Moesewicht: ich sag ja auch nicht dass man daraus vorteile ziehen kann sondern frage ob das theoretisch möglich ist...
Ok. Du fragst ob das theoretisch möglich ist. Nein ist es nicht! Frage beantwortet?
Die Feder ist mächtiger als das Schwert - Die Ignoranz gefährlicher als das Messer.
|
|
elepsi - 83
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2004
509
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.08.2010 um 20:47 Uhr
|
|
Kann sein, dass es so einen "Spaßausweis" gibt. Das ist aber völlig irrelevant. Im amtlichen Personalausweis und Reisepass ist lediglich von einer Staatszugehörigkeit die Rede. Und die ist in unserem Fall DEUTSCH.
Alle andere interessiert nur Spinner.
|
|
-HC- - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2010
9
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.08.2010 um 20:47 Uhr
|
|
Zitat von Skeptic: bin mir nicht sicher obs des ist, war glaub noch n anderes aber klick mal
Würde ich als Quelle zulassen.
Am aussagekräftigsten:
“Das Deutsche Reich existiert fort, besitzt nach wie vor Rechtsfähigkeit, ist allerdings als Gesamtstaat mangels Organisation, insbesondere mangels institutionalisierter Organe selbst nicht handlungsfähig.”
BVerfGE 2, 266 [277] = NJW 53, 1057; BVerfGE 3, 288 [319 f.] = NJW 54, 465; BVerfGE 5, 85 [126] = NJW 56, 1393; BVerfGE 6, 309 [336, 363] = NJW 57, 705),
|
|
Moesewicht
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2009
36
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.08.2010 um 20:47 Uhr
|
|
Zitat von piepmax: Zitat von Moesewicht: ich sag ja auch nicht dass man daraus vorteile ziehen kann sondern frage ob das theoretisch möglich ist...
Ok. Du fragst ob das theoretisch möglich ist. Nein ist es nicht! Frage beantwortet?
Ja wenn das alle sagen die sich damit auskennen dann ist die Frage beantwortet...
ich bin nur dafür verantwortlich was ich sage nicht dafür was du verstehst!!
|
|
LeSavant
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2010
1083
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.08.2010 um 20:48 Uhr
|
|
den hätten wohl viele gerne ..... ich aber nicht, ich hab meinen eigenen 
- semper fidelis -
|
|
piepmax - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2006
794
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.08.2010 um 20:49 Uhr
|
|
Zitat von Moesewicht: Zitat von piepmax: Zitat von Moesewicht: ich sag ja auch nicht dass man daraus vorteile ziehen kann sondern frage ob das theoretisch möglich ist...
Ok. Du fragst ob das theoretisch möglich ist. Nein ist es nicht! Frage beantwortet?
Ja wenn das alle sagen die sich damit auskennen dann ist die Frage beantwortet...
Ich studiere Jura. Ich glaube ich kenne mich ausreichend damit aus.
Die Feder ist mächtiger als das Schwert - Die Ignoranz gefährlicher als das Messer.
|
|
-HC- - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2010
9
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.08.2010 um 21:08 Uhr
|
|
Zitat von -HC-: Gegenbeispiel:
z.B. der sogenannte Radikalenerlass des BRD, bei welchem linken Extremisten ermöglicht wird in den Staatsdienst einzutreten. Dieser Radikalenerlass gilt jedoch nicht für "Rechte".
Aktuelles Beispiel der Bezirksschornsteinfeger Lutz Battke, welcher auf Grund seines Einsatzes für Nationaldemokraten nun um seine Arbeit fürchten muss.
http://www.stern.de/panorama/sachsen-anhalt-der-kaminkehrer-und-die-npd-633762.html
keinen Kommentar hierzu?
|
|
piepmax - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2006
794
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.08.2010 um 21:15 Uhr
|
|
Zitat von -HC-: Zitat von -HC-: Gegenbeispiel:
z.B. der sogenannte Radikalenerlass des BRD, bei welchem linken Extremisten ermöglicht wird in den Staatsdienst einzutreten. Dieser Radikalenerlass gilt jedoch nicht für "Rechte".
Aktuelles Beispiel der Bezirksschornsteinfeger Lutz Battke, welcher auf Grund seines Einsatzes für Nationaldemokraten nun um seine Arbeit fürchten muss.
http://www.stern.de/panorama/sachsen-anhalt-der-kaminkehrer-und-die-npd-633762.html
keinen Kommentar hierzu?
Inwiefern passt das zu der aktuellen Diskussion?
Die Feder ist mächtiger als das Schwert - Die Ignoranz gefährlicher als das Messer.
|
|
Skeptic - 115
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2010
257
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.08.2010 um 21:15 Uhr
|
|
Das potential fur den desastroesen aufstieg ungerechtfertigter macht existiert und wird bestehen bleiben.
|
|
piepmax - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2006
794
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.08.2010 um 21:17 Uhr
|
|
Zitat von Skeptic: Das potential fur den desastroesen aufstieg ungerechtfertigter macht existiert und wird bestehen bleiben.
Das Potential ja. Klingt allerdings eher nach einer Allgemeinplattitüde als nach einem sinnvollen Beitrag.
Die Feder ist mächtiger als das Schwert - Die Ignoranz gefährlicher als das Messer.
|
|
Skeptic - 115
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2010
257
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.08.2010 um 21:21 Uhr
|
|
Zitat von piepmax: Zitat von Skeptic: Das potential fur den desastroesen aufstieg ungerechtfertigter macht existiert und wird bestehen bleiben.
Das Potential ja. Klingt allerdings eher nach einer Allgemeinplattitüde als nach einem sinnvollen Beitrag.
apropos sinnvoll, schon mal ueberlegt wie man dein richtergehalt bezahlen soll? oder dein staatsanwaltgehalt? die kassen sind leer, wie soll das mit diesem beamtentum weitergehen "alle armen ausrotten" wies in den koepfen mancher amtstraeger existiert?
|
|
piepmax - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2006
794
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.08.2010 um 21:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.08.2010 um 21:29 Uhr
|
|
Zitat von Skeptic: Zitat von piepmax: Zitat von Skeptic: Das potential fur den desastroesen aufstieg ungerechtfertigter macht existiert und wird bestehen bleiben.
Das Potential ja. Klingt allerdings eher nach einer Allgemeinplattitüde als nach einem sinnvollen Beitrag.
apropos sinnvoll, schon mal ueberlegt wie man dein richtergehalt bezahlen soll? oder dein staatsanwaltgehalt? die kassen sind leer, wie soll das mit diesem beamtentum weitergehen "alle armen ausrotten" wies in den koepfen mancher amtstraeger existiert?
Was hat das mit dem Thema zu tun?
Die Feder ist mächtiger als das Schwert - Die Ignoranz gefährlicher als das Messer.
|
|
-HC- - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2010
9
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.08.2010 um 21:39 Uhr
|
|
Zitat von Skeptic: Zitat von piepmax: Zitat von Skeptic: Das potential fur den desastroesen aufstieg ungerechtfertigter macht existiert und wird bestehen bleiben.
Das Potential ja. Klingt allerdings eher nach einer Allgemeinplattitüde als nach einem sinnvollen Beitrag.
apropos sinnvoll, schon mal ueberlegt wie man dein richtergehalt bezahlen soll? oder dein staatsanwaltgehalt? die kassen sind leer, wie soll das mit diesem beamtentum weitergehen "alle armen ausrotten" wies in den koepfen mancher amtstraeger existiert?
Um die Bezahlung von Beamten mache ich mir momentan keine Sorgen.
Solange das heutige Banken- bzw. Zinssystem existiert, wird die BRD niemals zahlungsunfähig sein, da sie immer weiter mit Krediten von Großbanken bedient wird.
Wie es übrigens mit jedem westlichen Staat der Fall ist. Um allgemeine Probleme des Zinssystems zu verstehen, rate ich zu folgendem Film:
http://www.youtube.com/watch?v=70VPBU11U-E
|
|
-HC- - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2010
9
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.08.2010 um 21:41 Uhr
|
|
Zitat von piepmax: Zitat von -HC-: Zitat von -HC-: Gegenbeispiel:
z.B. der sogenannte Radikalenerlass des BRD, bei welchem linken Extremisten ermöglicht wird in den Staatsdienst einzutreten. Dieser Radikalenerlass gilt jedoch nicht für "Rechte".
Aktuelles Beispiel der Bezirksschornsteinfeger Lutz Battke, welcher auf Grund seines Einsatzes für Nationaldemokraten nun um seine Arbeit fürchten muss.
http://www.stern.de/panorama/sachsen-anhalt-der-kaminkehrer-und-die-npd-633762.html
keinen Kommentar hierzu?
Inwiefern passt das zu der aktuellen Diskussion?
passt nicht, jedoch wurde in einem Beitrag die Behauptung aufgestellt, in der BRD gelte das gleiche Recht für jedermann. Und wenn dies nicht so wäre, solle man doch Gegenbeispiele darstellen.
|
|
[