Skeptic  - 115
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2010
257
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.08.2010 um 20:30 Uhr
|
|
Zitat von sash_schatz: Zitat von Skeptic: Zitat von piepmax: "Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich"
was ist daran bitte lustig?
simples weltbild.jpg auch keine ahnung vom leben^^
|
|
piepmax - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2006
794
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.08.2010 um 20:31 Uhr
|
|
Zitat von Moesewicht: Zitat von piepmax:
Da musst du überhaupt nichts dazu suchen oder nachschauen. Es reicht völlig, deinen hoffentlich vorhandenen, Verstand einzuschalten. Wieso zum Teufel sollte es so etwas geben? Artikel 3 I Grundgesetz "Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich"
Mein Gott wenn ich so einen Scheiß lese kommt mir echt die Frage wie es nur solche Voll....... geben kann.
wenn ich deinen beitrag lese frage ich mich das auch...
ich habe gesagt dass ich das alles ebenfalls für sehr unglaubwürdig halte aber mal fragen wollte obs sowas vllt. doch geben sollte... es gibt eine dummen fragen nur dumme antworten.
und nur weil du anders verurteilt wirst heißt das nicht dass du deswegen ne bessere behalndlung kriegst zumal du das ja freiwillig machst (so hat er das begründet und das klingt mir ganz einleuchtend)
Das Strafgesetzbuch der Bundesrepublik Deutschland gilt für jede natürliche Person die sich innerhalb der Bundesrepublik aufhält. Nach diesem wirst du verurteilt egal ob der deutscher Staatsbürger bist oder Tourist aus was weiß ich wo.
Die Feder ist mächtiger als das Schwert - Die Ignoranz gefährlicher als das Messer.
|
|
Moesewicht
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2009
36
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.08.2010 um 20:31 Uhr
|
|
Zitat von Verdammnis: Nach den Gesetzen des Deutschen Kaiserreichs.....*überle*
Raubkopien gab es nicht.
Betrunken Autofahren war auch kein Thema....Autos an sich nciht weil teuer.
Alles was früher nicht abgedeckt wäre, würde schlagartig erlaubt und das zweifel ich mal stark an.
PS: Toll und nun hab ich "Heil dir im Siegerkranz" als Ohrwurm.
Er meinte dass du nicht 1:1 nach dem Gesetz des Kaiserreiches abgeurteilt wirst sondern nurin bestimmten Fällen^^
ich bin nur dafür verantwortlich was ich sage nicht dafür was du verstehst!!
|
|
piepmax - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2006
794
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.08.2010 um 20:31 Uhr
|
|
Zitat von Skeptic:
simples weltbild.jpg auch keine ahnung vom leben^^
Nenn mir ein vernünftiges Gegenbeispiel.
Die Feder ist mächtiger als das Schwert - Die Ignoranz gefährlicher als das Messer.
|
|
Skeptic - 115
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2010
257
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.08.2010 um 20:33 Uhr
|
|
momment, fa gabsw irgend son anwalt hat sein video bei vimeo hochgeladen, ich hab diesen link in nem anderen blog gepostet und muss das kurz suchen, falls jemand weis welches ich meine, es ist das wo man wegen den hintergrundgeraeuschen schlecht versteht, so ne pressekonferenz, der typ leicht angegraut mit bart, hebt im video kurz den ausweis hoch, sorry genauer gehts nicht wenn ich es finde poste ich es.
|
|
-KT  - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2010
28
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.08.2010 um 20:33 Uhr
|
|
des ist doch quatsch.
♥
|
|
Skeptic - 115
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2010
257
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.08.2010 um 20:33 Uhr
|
|
Zitat von piepmax: Zitat von Skeptic:
simples weltbild.jpg auch keine ahnung vom leben^^
Nenn mir ein vernünftiges Gegenbeispiel.
ach bitte alle vom gesetz gleich, du weisst doch dass das nicht so ist.
|
|
piepmax - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2006
794
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.08.2010 um 20:34 Uhr
|
|
Zitat von Skeptic: Zitat von piepmax: Zitat von Skeptic:
simples weltbild.jpg auch keine ahnung vom leben^^
Nenn mir ein vernünftiges Gegenbeispiel.
ach bitte alle vom gesetz gleich, du weisst doch dass das nicht so ist.
Nenn mir ein Gegenbeispiel.
Die Feder ist mächtiger als das Schwert - Die Ignoranz gefährlicher als das Messer.
|
|
Verdammnis - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.08.2010 um 20:38 Uhr
|
|
Zitat von Moesewicht: Zitat von Verdammnis: Nach den Gesetzen des Deutschen Kaiserreichs.....*überle*
Raubkopien gab es nicht.
Betrunken Autofahren war auch kein Thema....Autos an sich nciht weil teuer.
Alles was früher nicht abgedeckt wäre, würde schlagartig erlaubt und das zweifel ich mal stark an.
PS: Toll und nun hab ich "Heil dir im Siegerkranz" als Ohrwurm.
Er meinte dass du nicht 1:1 nach dem Gesetz des Kaiserreiches abgeurteilt wirst sondern nurin bestimmten Fällen^^
Also müßte jeder Anwalt und natürlich Richter beide Gesetzestexte kennen un schon im Studium lernen....und keiner von denen hat sich bisher darüber Öffentlich ausgelassen.....nichtmal in Neuschwaben gelten die alten Gesetze aus der Zeit des Kaisers. Warum sollte ein Staat der keine Apartheit hat denn Zwei Gesetztestexte haben? Das sorgt nur für verwirrung und durch Winkelzügen, könnte ein guter Anwalt bestimmt sehr viel Schaden damit anrichten.
Und ein weiteres Leck in diesem Konstruckt. Wenn zwei Parteien vorm Gericht sind und einer der beiden (der Schulige) nach einem Gesetzt von 1910 verurteilt würde, beziehungsweise nicht verurteilt würde, wäre die Presse sofort dabei. Da mus eine Totale Deutschlandverschwörung am Werke sein um dies geheim zu halten. Und als nächstes behauptet dein Kollege es gibt Bilefeld!
Bitte hier Fußzeile einfügen.
|
|
Moesewicht
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2009
36
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.08.2010 um 20:39 Uhr
|
|
Zitat von piepmax:
Das Strafgesetzbuch der Bundesrepublik Deutschland gilt für jede natürliche Person die sich innerhalb der Bundesrepublik aufhält. Nach diesem wirst du verurteilt egal ob der deutscher Staatsbürger bist oder Tourist aus was weiß ich wo.
aber mit diesem ausweis bist du ja kein tourist sondern ebenfalls deutscher^^ und sagst nur dass du in bestimmten fällen vor gericht anders (nicht besser) behandelt werden willst^^
aber er sagt wenn er den hat will er den mitbringen da bin ich mal gespannt...
ich bin nur dafür verantwortlich was ich sage nicht dafür was du verstehst!!
|
|
-HC- - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2010
9
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.08.2010 um 20:40 Uhr
|
|
Gegenbeispiel:
z.B. der sogenannte Radikalenerlass des BRD, bei welchem linken Extremisten ermöglicht wird in den Staatsdienst einzutreten. Dieser Radikalenerlass gilt jedoch nicht für "Rechte".
Aktuelles Beispiel der Bezirksschornsteinfeger Lutz Battke, welcher auf Grund seines Einsatzes für Nationaldemokraten nun um seine Arbeit fürchten muss.
http://www.stern.de/panorama/sachsen-anhalt-der-kaminkehrer-und-die-npd-633762.html
|
|
Skeptic - 115
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2010
257
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.08.2010 um 20:40 Uhr
|
|
bin mir nicht sicher obs des ist, war glaub noch n anderes aber klick mal
|
|
piepmax - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2006
794
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.08.2010 um 20:41 Uhr
|
|
Zitat von Moesewicht: Zitat von piepmax:
Das Strafgesetzbuch der Bundesrepublik Deutschland gilt für jede natürliche Person die sich innerhalb der Bundesrepublik aufhält. Nach diesem wirst du verurteilt egal ob der deutscher Staatsbürger bist oder Tourist aus was weiß ich wo.
aber mit diesem ausweis bist du ja kein tourist sondern ebenfalls deutscher^^ und sagst nur dass du in bestimmten fällen vor gericht anders (nicht besser) behandelt werden willst^^
aber er sagt wenn er den hat will er den mitbringen da bin ich mal gespannt...
Ich erkläre es dir nochmal. Es ist egal ob du deutscher Staatsbürger bist oder ein Tourist bist oder weiß der Teufel was sonst noch. Solange du dich auf dem Boden der Bundesrepublik befindest wirst du nur nach geltendem deutschen Recht bestraft.
Die Feder ist mächtiger als das Schwert - Die Ignoranz gefährlicher als das Messer.
|
|
-HC- - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2010
9
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.08.2010 um 20:43 Uhr
|
|
Zitat von Moesewicht: Zitat von piepmax:
Das Strafgesetzbuch der Bundesrepublik Deutschland gilt für jede natürliche Person die sich innerhalb der Bundesrepublik aufhält. Nach diesem wirst du verurteilt egal ob der deutscher Staatsbürger bist oder Tourist aus was weiß ich wo.
aber mit diesem ausweis bist du ja kein tourist sondern ebenfalls deutscher^^ und sagst nur dass du in bestimmten fällen vor gericht anders (nicht besser) behandelt werden willst^^
aber er sagt wenn er den hat will er den mitbringen da bin ich mal gespannt...
Nochmals Schwachsinn, da die BRD der Gesetzgeber ist und über diese auch wacht. Mit einer Berufung auf die Staatsangehörigkeit DR hast du absolut keine Vorteile vor Gericht, sondern eher Nachteile da du dich mit so etwas selbst nach rechtsaussen stellst.
|
|
Impala-18 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2010
187
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.08.2010 um 20:44 Uhr
|
|
Zitat von Moesewicht: Hallo alle miteinander,
mir hat heute jemand erzählt, es gäbe anstatt des eigentlichen personalausweises der BRD noch einen anderen, den man beantragen könne und für den man ein "echter" Deutscher sein muss (Abstammung wird vom Amt überprüft). Der soll im Scheckkartenformat sein und den Personalausweis sowie den Reisepass ersetzen.
der Clue dabei: angeblich wird man als Besitzer eines solchen Ausweises nicht nach dem eigentlichen Deutschen Strafrecht verurteilt wenn man eine gesetzwidrigkeit begeht, sondern nach dem Strafgesetz des Deutschen Kaiserreiches.
Ich weiß das klingt alles sehr erfunden aber der Typ der mir das erzählt hat (ein Arbeitskollege) hat drauf bestanden dass das stimmt obwohl ichs ihm nicht glauben wollte.
Meine Frage an alle die sich damit einigermaßen auskennen: wo kann man mehr infos über diesen Ausweis einholen (Google & SuFu haben nichts ergeben was ich brauchen konnte) und wer kann mir überhaupt versichern dass mir nicht doch ein bär aufgebunden worden ist weil das für mich alles sehr unglaubwürdig klingt. (Aber mein kollege hat felsenfest drauf bestanden und normalerweise behauptet der auch nichts das nicht stimmt)
so ein personalausweis in check-karten format gibt es aber der soll so viel ich weis nur den jetzigen ersetzen.
und was soll das mit dem strafgesetz des deutschen kaiserreiches - nur mal so als info in der brd herscht die demokratie und nicht monarchie, mal ganz zu schweigen das die kaiserzeit in deutschland locker 100 jahre her ist
Ach wie gut das niemand weis, dass ich auf eure Meinung scheiß ...
|
|
[