luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.07.2010 um 11:59 Uhr
|
|
Zitat von DocLove:
Genau, weil der Dealer ja so ein Menschenfreund ist und den Verlust aus eigener Tasche trägt ^^
Stimmt, dealer sind alle böse und fressen kleine Kinder.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
DocLove  - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
3568
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.07.2010 um 12:01 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip:
Stimmt, dealer sind alle böse und fressen kleine Kinder.
Nein aber denen gehts nicht um die Menschlichkeit, sondern ums Geld. Und da hört ja bekanntlich alles auf 
Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.07.2010 um 12:04 Uhr
|
|
Zitat von DocLove:
Nein aber denen gehts nicht um die Menschlichkeit, sondern ums Geld. Und da hört ja bekanntlich alles auf
Ich würde es mir anmaßen zu behaupten, dass es nicht so ist.
Bzw. dass du dann noch unmenschlicher sein musst.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.07.2010 um 12:04 Uhr
|
|
Zitat von DocLove: Zitat von bockwurst82:
1. Die kosten durch Steuern würden den Dealern die Marge wegfressen, nicht das Gras verteuern.
Genau, weil der Dealer ja so ein Menschenfreund ist und den Verlust aus eigener Tasche trägt ^^
Aha, wenn du schon so neunmalklug redest solltest du vielleicht ein wenig Marktwirtschaft lernen.
Momentan ist Gras so teuer, weil es illegal verkauft wird. Nicht nur dass es dadurch knapper als nötig ist, die drohende Strafe treibt den Preis ebenso in die Höhe. Wird Gras legal sinkt der Preis drastisch. Erhebt man nun Steuern, die das Gras gleichteuer oder teurer machen kann es natürlich zum Schwarzhandel kommen. Das ist bei allen Gütern, die eine Verbrauchssteuer haben so. Wäre die Mwst bei 80% würde fast alles "schwarz" verkauft. Zigaretten sind ein gutes Beispiel, dort sind die Steuern sehr hoch, also gibt es auch Schmuggel und Schwarzhandel.
Einen Verlust hat der Dealer sowieso nicht, nur einen geringeren Gewinn durch die hohe Konkurrenz.
Verstanden auf was ich hinaus will?
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
DocLove - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
3568
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.07.2010 um 12:08 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Zitat von DocLove: Zitat von bockwurst82:
1. Die kosten durch Steuern würden den Dealern die Marge wegfressen, nicht das Gras verteuern.
Genau, weil der Dealer ja so ein Menschenfreund ist und den Verlust aus eigener Tasche trägt ^^
Aha, wenn du schon so neunmalklug redest solltest du vielleicht ein wenig Marktwirtschaft lernen.
Momentan ist Gras so teuer, weil es illegal verkauft wird. Nicht nur dass es dadurch knapper als nötig ist, die drohende Strafe treibt den Preis ebenso in die Höhe. Wird Gras legal sinkt der Preis drastisch. Erhebt man nun Steuern, die das Gras gleichteuer oder teurer machen kann es natürlich zum Schwarzhandel kommen. Das ist bei allen Gütern, die eine Verbrauchssteuer haben so. Wäre die Mwst bei 80% würde fast alles "schwarz" verkauft. Zigaretten sind ein gutes Beispiel, dort sind die Steuern sehr hoch, also gibt es auch Schmuggel und Schwarzhandel.
Einen Verlust hat der Dealer sowieso nicht, nur einen geringeren Gewinn durch die hohe Konkurrenz.
Verstanden auf was ich hinaus will?
Genau, es wird "urplötzlich" billig werden, genau wie alle anderen Produkte hier in D ständig billiger werden weil es legal ist? Das ist doch reine Spekulation.
Und versuch doch mal sachlich zu bleiben, das macht keinen guten Eindruck wenn du hier persönlich wirst ^^
Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.07.2010 um 12:09 Uhr
|
|
Zitat von DocLove: persönlich wirst ^^
Muss mal gesagt werden.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
mC-
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
807
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.07.2010 um 12:12 Uhr
|
|
wenns legal werden würde, würden auch die lebensmittel konzerne davon provitieren wegen den fressflash's 
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.07.2010 um 12:18 Uhr
|
|
Zitat von DocLove:
Genau, es wird "urplötzlich" billig werden, genau wie alle anderen Produkte hier in D ständig billiger werden weil es legal ist? Das ist doch reine Spekulation.
Und versuch doch mal sachlich zu bleiben, das macht keinen guten Eindruck wenn du hier persönlich wirst ^^
Äh, neine das ist keine Spekulationen. Es sind Markwirtschaftliche Gesetze. Der Preis eines illegalen Gutes liegt aus den genannten Gründen immer über dem Preis bei legalität. Wenn du mir icnht glaubst, du sagst ja selbst immer "lesen bildet"
Du kannst auch nem x-beliebigen wirtschaftsprof ne mail schreiben wenn du magst...
Selbst wenn der Preis von Gras stabil bleiben würde und nur die 19% Mwst drauf kämen, alle anderen Sachen kaufst du ja auch so oder?
Und davon abgesehen sind die mehreinnahmen für den staat nur ein schöner nebenaspekt.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
DocLove - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
3568
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.07.2010 um 12:21 Uhr
|
|
Es war ja die Frage ob der Preis dann sinken würde.. und das bewzeifle ich. Das er bei "illegalen Gütern" höher ist steht ausser frage.
Ich finde dennoch zu sagen "es gibt Mehreinnahmen" ist nicht das stichhaltige Argument, das hier für eine Legalisierung sprechen sollte, oder?
Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker
|
|
CK88 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
808
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.07.2010 um 12:21 Uhr
|
|
Meine persönliche Meinung dazu:
Es ist eine weitere Sucht! Eine Sucht nach etwas (egal ob physisch oder psychisch) ist nur so lange gut, wie man sich diese Sucht leisten kann! Und da kommt das Problem ...
Es wird viele Leute geben, die sich auch diese Droge hart erarbeiten können und sich dann die Sucht leisten können!
Es wird aber noch mehr Leute geben, die sich die Sucht nicht Leisten können ... auf anderen Wegen an die Droge kommen müssen ... und dabei auf die geselschaftsfeindlichsten Mittel zurück greifen werden!
Aber klar, jede Sucht die man sich Leisten kann hat ihre großen positiven Seiten ... sie Kaffee, Alkohol, Nicotin ... ein Bier am Abend ist was feines, wenn man es aber übertreibt und/oder es sich nicht leisten kann, dann endet man auf der Straße als Ausgestossener ... das ist die Realität ...
Und es werden sich einfach nicht alle Gras leisten können, die es konsumieren wollen ... schon werden aus den friedlichen "mehr um seine eigenen Bedürfnisse Kümmerer" aggressive Drogenabhängige, die auf der Straße landen und zwangsläufig ihren Stoff von wo ders her bekommen müssen!
Meine Meinung ...
That's it ...
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.07.2010 um 12:25 Uhr
|
|
Zitat von DocLove: Es war ja die Frage ob der Preis dann sinken würde.. und das bewzeifle ich. Das er bei "illegalen Gütern" höher ist steht ausser frage.
Das macht keinen Sinn...
Zitat von DocLove:
Ich finde dennoch zu sagen "es gibt Mehreinnahmen" ist nicht das stichhaltige Argument, das hier für eine Legalisierung sprechen sollte, oder?
Sag ich doch, siehe letzter Satz meines Posts
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
farcry82 - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2008
403
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.07.2010 um 12:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.07.2010 um 12:29 Uhr
|
|
wenn ich die überschrift der threads nochmal lese, dann frag ich mich, warum hier überhaupt diskutiert wird? der konsum war doch gar nie verboten in deutschland?! oder täusche ich mich da? bin ja nur ein dummer nichtkiffer, aber das meine ich noch zu wissen!
handel, anbau und herstellung, sowie ein- und ausfuhr sind strafbar! aber konsum wird im BtMG nicht erwähnt!
Quelle
90% aller amokläufer spielen "killerspiele"! 100% aller amokläufer essen brot! VERBIETET BROT!!!!
|
|
-Ludi-94- - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2008
110
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.07.2010 um 12:31 Uhr
|
|
schaut euch mal die leute da draussen an
wisst ihr wie viele von denen kiffen?
und manche von den möchtegerns da draussen hätten es nötig damit se nicht mehr so rumstressen..
außerdem war gras bis vor 20-30 Jahren legal was auf die Industrie zurückzuführen ist, da sie damit mehr geld machen kann..
gras abhängig machen..? -> macht es eigtl nicht..da sind kippen, etc schlimmer!
gras eine gefährliche droge? es ist eine Droge aber ist nikotin und alc nicht auch eine droge..?
gefährlich nennen es die leute nur weil diese droge illegal ist..
googled mal n bischen..gras ist wenieger schädlich für den körper als andere drogen..sogar wenieger schädlich als Zigaretten und alc.!
eine legalisierung wäre für den staat von vorteil, da er damit viele steuern einnehmen könnte und wenieger zu tun hätte alle dealer und kiffer ausfindig zu machen und hochgehen zu lassen
die menschen die kiffen müssten nicht mehr solche angst vor den strafen, der polizei und der justiz haben...da strafen sein können: Geldstrafe, Sozialstunden und Anzeige
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.07.2010 um 12:32 Uhr
|
|
Zitat von farcry82: wenn ich die überschrift der threads nochmal lese, dann frag ich mich, warum hier überhaupt diskutiert wird? der konsum war doch gar nie verboten in deutschland?! oder täusche ich mich da? bin ja nur ein dummer nichtkiffer, aber das meine ich noch zu wissen!
handel, anbau und herstellung, sowie ein- und ausfuhr sind strafbar! aber konsum wird im BtMG nicht erwähnt!
Quelle
Vielleicht hast du das Wörtchen 'ganz' überlesen.
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.myfunlink.to/fwbrseupts84mcms3os8d37ylbkm7voc/3555/oma_eimer_rauchen.jpg)
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
farcry82 - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2008
403
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.07.2010 um 12:34 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von farcry82: wenn ich die überschrift der threads nochmal lese, dann frag ich mich, warum hier überhaupt diskutiert wird? der konsum war doch gar nie verboten in deutschland?! oder täusche ich mich da? bin ja nur ein dummer nichtkiffer, aber das meine ich noch zu wissen!
handel, anbau und herstellung, sowie ein- und ausfuhr sind strafbar! aber konsum wird im BtMG nicht erwähnt!
Quelle
Vielleicht hast du das Wörtchen 'ganz' überlesen.
hab ich schon gelesen! du darfst doch GANZ legal konsumieren! weil es im BtMG nicht verboten wird! wenn dann müsste es heißen: erwerb und handel von marihuana in deutschland legalisieren!
90% aller amokläufer spielen "killerspiele"! 100% aller amokläufer essen brot! VERBIETET BROT!!!!
|
|
[