"Umwelt" ist ein anthropozentrischer Begriff. Ohne Menschen würde es auch keine Umwelt geben.
und Wiki gibt da eigentlich genügend Infos,... einfach nach dem Threadtitel suchen^^
Das
ist mal wieder typisch für die Menschliche Arroganz. Der Mensch ist der Maßstab aller Dinge“. Der Mensch ist das schwache Glied in der Welt, die Natur brauch uns nicht. Wozu auch?
"Umwelt" ist ein anthropozentrischer Begriff. Ohne Menschen würde es auch keine Umwelt geben.
Zitat:
ist mal wieder typisch für die Menschliche Arroganz. Der Mensch ist der Maßstab aller Dinge“. Der Mensch ist das schwache Glied in der Welt, die Natur brauch uns nicht. Wozu auch?
Der Mensch ist auch Teil der Natur. Allerdings ist er der Teil, der sich "die Erde untertan macht", sie also aktiv verändert nach seinem Willen. Da gibt es wohl manchmal Kollateralschäden...
"Umwelt" ist ein anthropozentrischer Begriff. Ohne Menschen würde es auch keine Umwelt geben.
Zitat:
ist mal wieder typisch für die Menschliche Arroganz. Der Mensch ist der Maßstab aller Dinge“. Der Mensch ist das schwache Glied in der Welt, die Natur brauch uns nicht. Wozu auch?
Der Mensch ist auch Teil der Natur. Allerdings ist er der Teil, der sich "die Erde untertan macht", sie also aktiv verändert nach seinem Willen. Da gibt es wohl manchmal Kollateralschäden...
Den begriff, Kollateralschaden hast du jetzt zweckentfremdet.
Der Mensch war vielleicht früher mal ein Wahrer Teil der Natur, heute würd ich uns nicht mehr als Teil der NAtur bezeichnen.
Es se denn, du findest es Normal was passiert.