Zitat von MrRobot:

Also nochmal gaaanz langsam Zitat: "Ein Flugzeug an sich braucht keinen Motor." PUNKT, SATZ ZUENDE, DAS WAS FOLGT IST DAMIT ABGETRENNT "Zahnräder aus Holz und Stofffetzen aus Baumwolle können einen FAHRRADANTRIEB perfekt nachahmen."

Das waren zwei UNABHÄNGIGE Aussagen, die eine besagt es gibt Flugzeuge ohne Motor (Segelflugzeuge).
Die andere besagt: Es gibt Antriebe ohne Metall.
Das is beides völlig korrekt. Den Zusammenhang, der in diesem Satz wie er dasteht NICHT enthalten ist bildest du dann erst!

Alle Passagierflugzeuge haben einen Antrieb weil sie sonst zu langsam wären und kleiner sein müssten und einfach unrentabel wären, das ändert NICHTS daran, dass es Flugzeuge OHNE Antrieb GIBT, nämlich Segelflugzeuge!

Gib du doch endlich zu dass du Mist gelabert hast, wie genau soll man es dir denn noch erklären???

Zitat von EXTRIMAKER:

ich habe unsinn geredet.

Zitat von Albi123:

du interpretierst einfach zu viel rein und reimst dir die dinge zurecht, so wie du sie brauchst, unfassbar.
du legst den leuten worte in den mund, so haben sie´s nie gesagt, sowas gehört verboten, das is im übertragenen sinne rufmord was du betreibst. langsam überleg ich mir echt, wie man gegen dich vorgehen kann.
ob du wirklich so dumm bist, oder das ganze mit absicht machst, das is mir langsam echt egal.

Zitat von EXTRIMAKER:

Ein Flugzeug ist ein Fahrzeug. das fliegt. Und damit ist ein Heißluftballon ein Flugzeug.

Zitat von EXTRIMAKER:

jeder irrt sich mal dumm ist man nur wenn man den fehler nicht einsehen kann!.....und ich habe ihn ja wohl eingesehen omg.....

Zitat von Albi123:

und was ist mit 99% der anderen fälle? du sagst, er hat das so gesagt bla bla bla, obwohls überhaupt nicht stimmt? du stellst ihn in dem sinne als komplett bescheuert dar.

und dein ruf wurde nicht geschädigt, du schädigst deinen ruf jeden tag selber, mit jedem post den du hier schreibst, denn du machst dich nicht mehr als lächerlich im forum hier, was mir ungefähr jeder user hier bestätigen wird.
du beharrst immer auf deiner meinung und drehst alles so hin, bis es dir irgendwie passt, und behauptest dann, so hätte irgendwer irgendwas gesagt, so gehts nicht mein freund.

Zitat von Necrodia:

B2T:
Wie war das nochmal mit der DNA, die man verglichen hat UND nichts dabei rausgekommen is?
Das war ein Beispiel für Fehlinterpretation eines Textes, da bekomm ich 0 Punkte in der Klausur..

Zitat von EXTRIMAKER:

Ein Flugzeug ist ein Fahrzeug. das fliegt. Und damit ist ein Heißluftballon ein Flugzeug.

nur dumm das ein Flugzeug erst nach dem heisluftballong erfudnen wurde somit ist es auch nicht nur weil es fliegen kann ein flugzeug! also wieder hat er sich geirrt.

Zitat von hipi:

Also 1. Du hast es immernoch nicht kapiert! DU irrst dich bei dem Text, nicht der Rest der Menschheit.

2. Du sagst es muss kein ALien sein (wohl das wir dir nicht wieder sagen das du ein Idiot bist....) sagst aber im gleichen Post das es nicht von der Erde stammen kann. `

JUNGE! Ist DIR überhaupt klar was DU denkst?

Zitat von MrRobot:

Das ein Heißluftballon kein Flugzeug ist, ist eine der ganz wenigen Korrekten Aussagen hier im Thread, die Begründung ist allerdings grottenfalsch, nur weil etwas früher erfunden wurde, aber für diese Art Dinge später ein anderer Name genommen wurde fällt das vorher erfundene trotzdem auch unter den später entstandenen Begriff.

Trotzdem ist ein Heißluftballon wirklich kein Flugzeug weil er die Kriterien der Definition nicht erfüllt, die da wären: schwerer als Luft und für Auftrieb + Steuerung werden aeordynamische Effekte genutzt. Ein Heißluftballon ist also tatsächlich kein Flugzeug, da er zwar schwerer als Luft ist, sich aber nicht per aerodynamischer Effekte in dem Sinne in der Luft hält und steuern lässt.

Segelgleiter, für die u.A. schon Leonardo DaVinci Pläne entwarf, sie also schon vor dem "Flugzeug" erfunden hat zählen durch diese Definition aber trotzdem zu den Flugzeugen, obwohl vorher erfunden.

Zufrieden jetzt?