Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Sonstiges
Anhörung vor Gericht !!!!WICHTIG

LordDRAVEN - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2009
2134
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.01.2010 um 21:33 Uhr
|
|
Zitat von entili: Hoffentlich muss er seinen Führerschein bis zum Sankt Nimmerleinstag abgeben. So was ist eine öffentliche Gefahr!
Richtig!
|
|
neuulmer77 - 47
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
759
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.01.2010 um 21:55 Uhr
|
|
Zitat von G-zu-dem-M: Zitat von nemo1233: man kann auch beim ficken sterben allso
nunja ich hoffe für dich mal das es gut ausgeht
Es wird gut ausgehen weil es so oder so nichts ändert Strafe is Strafe und ich stehe zu dieser Strafe .....
Knast hin oder her im knast hab ich Fernseher im Zimmer und Radio und bekomm gekochtes essen und kann den ganzen Tag faul im Bett rum liegen
war Damals auch so als ich drinn war hab es eig ganz locker rum gebracht hatte nur meine Freundin echt mega vermisst aber an sonsten chillig den ganzen Tag TV glotzen das kann ich auch 10 monate und in Deutschland gibts eh halbstrafe man sietzt nie die komplette strafe ab wenn man sich unnaufällig verhält und 5 monate oder 2/3 sogar also 3 monate sind woh sowieso n Witz .....
Ich lerne aus der sache sehr wohl machen werde ichs Nie mehr und mir nie mehr was zu schulden kommen lassen das is sicher !!!!!
Aber ich werde nie mals einsehen das der deutsche staat eine gerechte JUSTIZ hat 
Für mich sind und bleiben alle beamten einfach dumme ARSCHLÖCHER ......
Weil ich sehe es nicht ein was einen richter so besonders macht das er menschen weg sperren darf er is nicht GOTT aber spielt sich als GOTT auf ....
täusch dich mal da nicht. strafvollzug ist was anderes als arrest.
jeder gefange ist verpflichtet zur arbeit.
und 2/3 ist mehr als halbstrafe.
lieber HARTZ4 als S04
|
|
Lerouxe - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
950
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.01.2010 um 22:07 Uhr
|
|
Zitat von ---Tobi: Leute, Leute!!! Jetzt kommt mal wieder runter - bei Euren Kommentaren wie "wir müssen dich noch ne Weile ertragen" oder "für immer und ewig hinter Gittern" seid Ihr kein bischen besser.
Hier gebe ich Dir Recht.
Zitat:
Das Wichtigste ist: GG §1 Abs1: "Die Würde des Menschen ist unantastbar!" - und das gilt für jeden Menschen!
Hat mit dem Fall rein garnichts zu tun.
Zitat:
Richtig finde ich auch nicht, dass er es gemacht hat. Aber urteilen will ich darüber nicht - das ist die Aufgabe der Judikative! Und ich bin zwar kein Bibel Fanatiker, aber: Wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein!
Dieser "Argumentation" folgend, dürfte keine Straftat verfolgt werden, also ebenfalls unbrauchbar.
Zitat:
Bin ich froh, dass ich in Deutschland wohne, wo ein Beschuldigter solange als unschuldig gilt, bis seine Schuld bewiesen wurde!
Sorry, aber hast du Dir den Thread überhaupt durchgelesen? Wer auf frischer Tat ertappt wird, fällt aus der Unschuldsvermutung raus. Müsste eig. jedem einleuchten.
Zitat:
Andererseits muss ich sagen: Der Staat sollte konsequent bleiben. Wenn du eine Bewährungsstrafe bekommen hast, wird dir klar gewesen sein, was passiert wenn du nochmal Scheiße baust. Auch ohne Anwalt hat dir das der Richter sicherlich mitgeteilt. Dass deine Eltern dich da rauskaufen finde ich moralisch falsch.
Hier gebe ich Dir wiederrum Recht. Sollte der Staatsanwalt soetwas hier lesen, wäre die Berufung auch direkt vom Tisch
Just when I discovered the meaning of life, they change it.
|
|
Snoopyshead - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
827
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.01.2010 um 10:36 Uhr
|
|
also ich mein so ne bewährungsstrafe ist bisl stress mittags dennen mal nen besuch abzustatten... aber um so freundlicher und netter wirkt umso weniger probleme hat man mit den netten herren.... und da du 90 sozialstunden bekommen hast denke ich mal das du keinen job hast weil du dann bestimmt hättest ne strafe zahlen müssen!! ich weiß schon als arbeitsloser (falls du das wirklich bist) hat man nicht viel zeit sowas zu machen und dem bewährungshelfer nen besuch abzustatten... und falls du doch arbeitest, die vom gericht & bewährungshelfer sind auch nur menschen und mit dennen kann man auch reden!! also das du deinen terminen nicht hinterhergekommen bist und dich net mal entschuldigt hast (keine zeit oder so) grenzt echt an dummheit und dafür musst du jetzt echt grade stehen... kenne leute die sind mit gar nix hinterher gekommen und einmal angerufen, alles abgearbeitet .... freiheit!!
glaubs mir freiheit ist besser als alles andere auf der welt und warum nicht für freiheit ein bisschen arbeiten/termine einhalten??
Electronic Mindfuck!
|
|
---Tobi - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
445
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.01.2010 um 18:40 Uhr
|
|
Zitat von Lerouxe:
Das Wichtigste ist: GG §1 Abs1: "Die Würde des Menschen ist unantastbar!" - und das gilt für jeden Menschen!
Hat mit dem Fall rein garnichts zu tun.
Doch - hier wird beldeidigt und hinuntergemacht! Das ist entwürdigend!
Zitat:
Richtig finde ich auch nicht, dass er es gemacht hat. Aber urteilen will ich darüber nicht - das ist die Aufgabe der Judikative! Und ich bin zwar kein Bibel Fanatiker, aber: Wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein!
Dieser "Argumentation" folgend, dürfte keine Straftat verfolgt werden, also ebenfalls unbrauchbar.
Das ist aus dem Zusammenhang gerissen - die Erweiterung folgt im Text!
Zitat:
Bin ich froh, dass ich in Deutschland wohne, wo ein Beschuldigter solange als unschuldig gilt, bis seine Schuld bewiesen wurde!
Sorry, aber hast du Dir den Thread überhaupt durchgelesen? Wer auf frischer Tat ertappt wird, fällt aus der Unschuldsvermutung raus. Müsste eig. jedem einleuchten.
Bei Aussagen wie "für ewig hinter Gitter", die hier gekommen sind ohne dass detailliertes Hintergrundwissen vorhanden ist, muss man davon ausgehen, dass hier voreilig verurteilt wird. Das sind mittelalterliche Methoden.
Zur Unschuldsvermutung: ich habe geschrieben, dass jemand als unschuldig gilt, BIS SEINE SCHULD BEWIESEN IST.
Wenn er wie du sagtest, auf frischer Tat geschnappt wurde, dann ist aber seine Schuld bewiesen.
Was aber in diesem Fall konkret passiert ist, kann ich nicht sagen.
Zitat:
Andererseits muss ich sagen: Der Staat sollte konsequent bleiben. Wenn du eine Bewährungsstrafe bekommen hast, wird dir klar gewesen sein, was passiert wenn du nochmal Scheiße baust. Auch ohne Anwalt hat dir das der Richter sicherlich mitgeteilt. Dass deine Eltern dich da rauskaufen finde ich moralisch falsch.
Hier gebe ich Dir wiederrum Recht. Sollte der Staatsanwalt soetwas hier lesen, wäre die Berufung auch direkt vom Tisch 
Vielleicht hätte ich speziell auf diesen Fall eingehen sollen, doch die unüberlegten, voreiligen Urteile, die zum Teil auch noch beleidigend waren, haben mich dazu verleiten lassen diese Verhaltensweise im Allgemeinen zu kommentieren.
|
|
elepsi - 83
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2004
509
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.01.2010 um 18:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.01.2010 um 18:45 Uhr
|
|
Ja ist denn dieser unsägliche Thread noch immer nicht geschlossen ?!
|
|
Lerouxe - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
950
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.01.2010 um 19:39 Uhr
|
|
Zitat von ---Tobi:
Doch - hier wird beldeidigt und hinuntergemacht! Das ist entwürdigend!
Die Wortwahl einiger hier ist zwar durchaus etwas fragwürdig, aber es ist mit nichten beleidigend, wenn man jemandem etwas direkter sagt was er falsch gemacht hat.
Zitat:
Das ist aus dem Zusammenhang gerissen - die Erweiterung folgt im Text!
Aha und wo?
Der nächste Absatz von Dir behandelt direkt die Unschuldsvermutung. Und hat nichts mit "schuldigen Anklägern" zu tun.
Zitat:
Bei Aussagen wie "für ewig hinter Gitter", die hier gekommen sind ohne dass detailliertes Hintergrundwissen vorhanden ist, muss man davon ausgehen, dass hier voreilig verurteilt wird. Das sind mittelalterliche Methoden.
Zur Unschuldsvermutung: ich habe geschrieben, dass jemand als unschuldig gilt, BIS SEINE SCHULD BEWIESEN IST.
Wenn er wie du sagtest, auf frischer Tat geschnappt wurde, dann ist aber seine Schuld bewiesen.
Was aber in diesem Fall konkret passiert ist, kann ich nicht sagen.
Dann les was er geschrieben hat. Wenn er schreibt, dass er von der Polizei nach der Verfolgungsjadg erwischt wurde, liegt es recht nahem dass er auf frischer Tat ertappt wurde, ergo Schuld ist bewiesen (sofern man Aussagen und Beobachtungen von Polizisten als Beweis anerkennt) 
Auch wenn der Schreibstil des TEs etwas ... sagen wir mal "gewöhnungsbedürftig" ist, kommt doch recht gut raus was er gemacht und in der Folge eben nicht gemacht hat.
Zitat:
Vielleicht hätte ich speziell auf diesen Fall eingehen sollen, doch die unüberlegten, voreiligen Urteile, die zum Teil auch noch beleidigend waren, haben mich dazu verleiten lassen diese Verhaltensweise im Allgemeinen zu kommentieren.
Nun, ich für meinen Teil habe versucht mein "Urteil" kurz darzustellen, inkl. Begründungen.
Das dieser spezielle Fall zu emotionalen Reaktionen führt ist mir persönlich jedoch absolut verständlich.
Wer so idiotisch ist und behauptet besoffen mit dem Auto eine Verfolgungsjagt zu machen wäre für andere nicht gefährlich muss sich nunmal sagen lassen, dass er ein Idiot ist.
Kommen dann noch Leser hinzu die z.B. durch einen betrunkenen Autofahrer ein Familienmitglied und/oder einen Freund verloren haben, kann ich die "Aufregung" durchaus nachvollziehen.
Kurz gesagt:
Der TE scheint so intelligent wie ein Stein zu sein. Das muss er sich anhören, ob es ihm passt oder nicht.
Just when I discovered the meaning of life, they change it.
|
|
grdl - 58
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2008
132
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.01.2010 um 20:28 Uhr
|
|
Zitat von Claepperle: Greift eine Rechtsschutzversicherung bei sowas überhaupt?
Ich glaub nich....
die hilft nur bei zivilrecht. nicht aber im strafrecht. soweit zum die aussage der wgv
Nicht was wir erleben, sondern wie wir es empfinden, macht unser Schicksal aus.
|
|
Spasslex - 113
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1308
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.01.2010 um 14:36 Uhr
|
|
Zitat von G-zu-dem-M:
deshalb urteil war sschwarzfahren alcoholiesiert ohne führerschein fahrerflucht und beamtenbeleidigung
Also das mit Zitat:
sschwarzfahren ohne führerschein fahrerflucht und beamtenbeleidigung
könnte man nochmal verzeihen! Aber besoffen Auto fahren geht mal garnicht! Sei froh das Du niemand verletzt oder gar getötet hast!
Die URL wurde geblockt (keine Werbung mehr auf TU) :-)
|
|
_wonderwall_
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2008
28
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.01.2010 um 14:39 Uhr
|
|
schwer zu sagen ...
kid cudi - marijuana
|
|
Forum / Sonstiges
|