Krankjanker  - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2005
1215
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.08.2009 um 16:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.08.2009 um 16:26 Uhr
|
|
Wie in der SWP zu lesen war, gab es im Donaubad einen Vorfall, bei dem zwei Neunjährige einem Zweijährigen das Leben gerettet haben. Was ist eure Meinung. Liegt eine Fahrlässigkeit, bezüglich des Aufsichtspersonals vor, oder haben die Eltern schlichtweg ihre Führsorgepflicht verletzt?
Freu mich auf konstruktive Beiträge.
Bericht
Ich bin nicht arrogant, ich rede nur nicht mit jedem!
|
|
JK91  - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
465
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.08.2009 um 16:17 Uhr
|
|
was ist den genau passiert ?
bzzz ..
|
|
chris90 - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
2037
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.08.2009 um 16:18 Uhr
|
|
aufjedenfall hättest du besser auf dein kind aufpassen müssen!
.:so live your live:.
|
|
Krankjanker - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2005
1215
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.08.2009 um 16:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.08.2009 um 16:20 Uhr
|
|
Zitat von JK91: was ist den genau passiert ?
Das Zweijährige war auf ner LuMa unterwegs. Den Rettern ist wohl aufgefallen, dass sich unter dieser LuMa ein lebloser Körper trieb und haben gehandelt.
Ich bin nicht arrogant, ich rede nur nicht mit jedem!
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.08.2009 um 16:21 Uhr
|
|
Zitat von chris90: aufjedenfall hättest du besser auf dein kind aufpassen müssen!
Bist du dir hundertprozentig sicher, das der Threadersteller ein Elternteil des Kindes war?? oO
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
da_Sandro87 - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2009
1
Beitrag
|
Geschrieben am: 28.08.2009 um 16:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.08.2009 um 16:30 Uhr
|
|
Bei den wenigen Informationen kann man wohl nicht viel sagen.
Letzten Endes liegt es doch in der Pflicht der Eltern sich um eine Zweijährige(!) zu kümmern.
Man kann doch kein Kind einfach allein ins Wasser lassen, das sicherlich noch nicht schwimmen kann!
Aber echt toll, dass die zwei Kiddies was gemacht haben!
|
|
pinklady1969 - 56
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2008
12
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.08.2009 um 16:22 Uhr
|
|
Zitat von Krankjanker: Wie in der SWP zu lesen war, gab es im Donaubad einen Vorfall, bei dem zwei Neunjährige einem Zweijährigen das Leben gerettet haben. Was ist eure Meinung. Liegt eine Fahrlässigkeit, bezüglich des Aufsichtspersonals vor, oder haben die Eltern schlichtweg ihre Führsorgepflicht verletzt?
Freu mich auf konstruktive Beiträge.
sorry, ich hab keine SWP und kenne daher den Artikel nicht. Aber ich wundere mich nur allgemein wie es möglich ist, dass ein zweijähriges kind von anderen kids gerettet werden musste? Wo waren denn die Eltern des Zwergs? Sind die grad zufällig nebendran ertrunken u konnten daher nicht aufpassen oder was war los?
Also für mich als Mutter irgendwie echt unverständlich.
|
|
sabbse 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 01.2006
5471
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.08.2009 um 16:22 Uhr
|
|
Hier was zum nachlesen...
hat mich eh schon gewundert, dass es dazu noch keinen Thread gibt..
Ich darf jetzt close schreiben, ohne ne Kopfnuss zu bekommen! :)
|
|
Krankjanker - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2005
1215
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.08.2009 um 16:27 Uhr
|
|
Danke für den Link *g*
Ich bin nicht arrogant, ich rede nur nicht mit jedem!
|
|
beautiful
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
554
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.08.2009 um 16:29 Uhr
|
|
das ist ja wirklich erschütternd und gleichzeitig herzergreifend! super die zwei neunjährigen!
Melancholiker sitzen in der ikonografischen Tradition gerne auf Steinen... [Peter Licht]
|
|
Krankjanker - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2005
1215
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.08.2009 um 16:30 Uhr
|
|
Zitat von pinklady1969: Zitat von Krankjanker: Wie in der SWP zu lesen war, gab es im Donaubad einen Vorfall, bei dem zwei Neunjährige einem Zweijährigen das Leben gerettet haben. Was ist eure Meinung. Liegt eine Fahrlässigkeit, bezüglich des Aufsichtspersonals vor, oder haben die Eltern schlichtweg ihre Führsorgepflicht verletzt?
Freu mich auf konstruktive Beiträge.
sorry, ich hab keine SWP und kenne daher den Artikel nicht. Aber ich wundere mich nur allgemein wie es möglich ist, dass ein zweijähriges kind von anderen kids gerettet werden musste? Wo waren denn die Eltern des Zwergs? Sind die grad zufällig nebendran ertrunken u konnten daher nicht aufpassen oder was war los?
Also für mich als Mutter irgendwie echt unverständlich.
Man bekommt von betreffenden Müttern immer wieder das Argument zu hören: "Warum soll ich aufpassen, SIE sind ja da". Fraglich, ob man die Aufsichtspflicht über die Fürsorgepflicht stellen kann.
Ich bin nicht arrogant, ich rede nur nicht mit jedem!
|
|
_RUEPEL_
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2008
404
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.08.2009 um 16:47 Uhr
|
|
becken ab 1,50m müssen unter ständiger aufsicht stehen und alles was drunter liegt, muss mit regelmäßigen kontrollgängen beobachtet werden. Kommt also drauf an, in welchem becken es passiert ist und ob das aufsichtspersonal nicht anderwärtig beschäftigt war. Als rettungsschwimmer weiß ich das.
ICH BIN NICHT WENIGER ALS DU GLAUBST ZU SEIN!!!
|
|
mathy1122
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.08.2009 um 16:53 Uhr
|
|
Zitat von _RUEPEL_: becken ab 1,50m müssen unter ständiger aufsicht stehen und alles was drunter liegt, muss mit regelmäßigen kontrollgängen beobachtet werden. Kommt also drauf an, in welchem becken es passiert ist und ob das aufsichtspersonal nicht anderwärtig beschäftigt war. Als rettungsschwimmer weiß ich das.
Als DLRG-Rettungsschwimmer und DLRG-Wachtleiter muss ich dir wiedersprechen. Das Aufsichtspersonal ist nicht für die Fahrlässigkeit der Eltern verantwortlich. Letztendlich ist das Aufsichtspersonal mehr oder weniger eine "Unterstützung". In dem Fall haben aber eindeutig die Eltern ihre Aufsichtspflicht verletzt.
Besonderst deinem ersten Satz muss ich wiedersprechen. In Schwimmbädern muss sich das Aufsichtspersonal in der Nähe dieser Becken aufhalten, müssen aber keine ständige Aufsicht auf dieses Becken haben.
Abneigung gegen: LMGTFY-Links, Google-Beiträge, SuFu- & Close-Beiträge :-P
|
|
tanzen___x3
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2009
67
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.08.2009 um 17:38 Uhr
|
|
Ich finde es von dem Bademeister nicht gerade gut, dass er erst so spät eingegriffen hat, aber die Kleine hätte schon Schwimmflügel tragen müssen.
|
|
Bl4CKPUM4 - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2009
95
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.08.2009 um 17:41 Uhr
|
|
naja gestern ist auch ein Mädchen unter 10 jahren vom !0m Brett gesprungen und hat sich wehgetan..
ihre Mutter stand unten und hat gewartet bis sie kam..
sowas ist echt scheiße aus meiner sicht
|
|
_other_than_ - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2008
560
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.08.2009 um 17:44 Uhr
|
|
Zitat von Bl4CKPUM4: naja gestern ist auch ein Mädchen unter 10 jahren vom !0m Brett gesprungen und hat sich wehgetan..
ihre Mutter stand unten und hat gewartet bis sie kam..
sowas ist echt scheiße aus meiner sicht
verdammt, 0m sind aber echt hoch
|
|
[