|
Geschrieben am: 02.06.2009 um 13:00 Uhr
|
|
Zitat von Mr_VonUndZu: Zitat von facepalm_: Zitat von Zomb: Naja find den Thread eh seltsam....
Soll man jetzt zu jedem Unglück ein Thread aufmachen?
Unglücke passieren nunmal, so ist das im Leben. Es trifft immer die falschen.
Ich finds gut, dass über sowas diskutiert und spekuliert wird.
Ein bisschen merkwürdig ist die Sache definitv. Habe gelesen, dass die Gegend bekannt für Turbulenzen und Unwetter ist. Damit hätte der Pilot eigentlich rechnen müssen. Außerdem hat er scheinbar zuvor der Flugsicherung Probleme mit der Elektronik gemeldet.
Wird wohl ein technischer Defekt gewesen sein. Sage ich mal als Laie der sich mit der Elektronik eines Flugzeugs nicht auskennt.
EDIT: Das Argument Terroranschlag hinkt. Was hat irgendein Warloard davon ein ziviles Flugzeug mit 228 Personen über dem Atlantik zu versenken. Was will er damit bezwecken? Unsinn...
Außer an Board war eine Person die mundtot gemacht werden soll.
Aber ich merke ich schweife in Richtung Hollywood-Action-Blockbuster ab
Vielleicht ist der Flieger ja gar nicht weg sondern in Händen von einem Warlord...?
Ich glaube Du solltest nicht soviel Galileo Mystery kucken. Wann packst Du die Illuminaten-Theorie aus? 
Ne mal im Ernst: Das Flugzeug war relativ schnell weg vom Schirm. Sollte das tatsächlich ein Warloard gewesen sein hat er das aber ziemlich schlau angestellt. Die Maschine wäre über kurz oder lang geortet worden. Die Warloard-Therorie hinkt also ebenfalls.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
[
