Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Sonstiges

Flugzeugdrama am 1.Juni

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- vorwärts >>>  
7bored - 33
Profi (offline)

Dabei seit 01.2008
845 Beiträge

Geschrieben am: 02.06.2009 um 12:31 Uhr

Zitat von Zomb:

Zitat von 7bored:

Ich weiss nich.. aber wenn das meer 9000meter tief is dann müssen die doch schon etwas länger geflogen sein..

mich wunderts das der pilot bis zum absturz nichts gemerkt hat.
ich kann mir nich vorstellen das ein flugzeug einfach so ohne ein zeichen abstürzt..und wie Kashyyk schon richtig gesagt hat.. ein Blitz kanns nicht gewesen sein.

Ich denke das flugzeug soll nicht gefunden werden

von wem wurde das bestimmt?


was bestimmt?

Now is the time!

Zomb - 38
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
2269 Beiträge

Geschrieben am: 02.06.2009 um 12:31 Uhr

Du sagst das Flugzeug soll nicht gefunden werden?!?

Platz da, ich bin der Prototyp Gottes.

Mr_VonUndZu - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2008
195 Beiträge
Geschrieben am: 02.06.2009 um 12:33 Uhr

Zitat von Zomb:

Du sagst das Flugzeug soll nicht gefunden werden?!?


Das ist schon ne ganz komische Sache...ein 60 Tonnen Gerät nicht zu finden...

heutzutage kann man doch vom Satellit aus Zeitung lesen oder nicht?

This is Schäuble. Copy Schäuble into your signature to help him on his way to Überwachungsstaat.

7bored - 33
Profi (offline)

Dabei seit 01.2008
845 Beiträge

Geschrieben am: 02.06.2009 um 12:34 Uhr

Zitat von Zomb:

Du sagst das Flugzeug soll nicht gefunden werden?!?


ich sagte:

Ich denke das Flugzeug soll nicht gefunden werden.

Now is the time!

Zomb - 38
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
2269 Beiträge

Geschrieben am: 02.06.2009 um 12:35 Uhr

Zitat von 7bored:

Zitat von Zomb:

Du sagst das Flugzeug soll nicht gefunden werden?!?


ich sagte:

Ich denke das Flugzeug soll nicht gefunden werden.

Sinn dabei?

Platz da, ich bin der Prototyp Gottes.

Mr_VonUndZu - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2008
195 Beiträge
Geschrieben am: 02.06.2009 um 12:37 Uhr

Ich denke er meint genauso wie ich das an der Sache was "faul" ist!

This is Schäuble. Copy Schäuble into your signature to help him on his way to Überwachungsstaat.

7bored - 33
Profi (offline)

Dabei seit 01.2008
845 Beiträge

Geschrieben am: 02.06.2009 um 12:37 Uhr

Zitat von Zomb:

Zitat von 7bored:

Zitat von Zomb:

Du sagst das Flugzeug soll nicht gefunden werden?!?


ich sagte:

Ich denke das Flugzeug soll nicht gefunden werden.

Sinn dabei?


Ich denke das Flugzeug soll nicht gefunden werden, weil jemand oder etwas an board war und jemand etwas dagegen hatte das es noch weiter existiert

Now is the time!

facepalm_ - 38
Champion (offline)

Dabei seit 10.2007
7191 Beiträge

Geschrieben am: 02.06.2009 um 12:37 Uhr

Zitat von Aerials:

ich find aber voll behiindert das die zeitungen von uns sich nur um
die deutschen kümmern -,-*
es waren ja noch andere menschen dabei also von anderen ländern..und es ist sicher nicht nur für uns beschissen sondern auch für die anderen!


Finde ich auch scheiße. Aber wenn du dir mal die Nachrichten durchkuckst, stellst du fest dass das jedes Land macht. Ist also keine Eigenart von uns Deutschen. Die Österreicher jammern um die Österreicherin die im Flugzeug war, die Franzosen um die Franzosen usw.

----

Mich wunderts, dass von dem Flugzeug noch keine Wrackteile gefunden wurden. So ein Flugzeug hat doch jede Menge schwimmfähige Teile. Die Bergung wird wohl ne Weile dauern wenn die Maschine in 9000 Metern Tiefe liegt.



When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm

Zomb - 38
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
2269 Beiträge

Geschrieben am: 02.06.2009 um 12:38 Uhr

Zitat von Mr_VonUndZu:

Ich denke er meint genauso wie ich das an der Sache was "faul" ist!

Achso, komische Sache sowas auszudrücken, naja....


Platz da, ich bin der Prototyp Gottes.

Mr_VonUndZu - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2008
195 Beiträge
Geschrieben am: 02.06.2009 um 12:38 Uhr

Zitat von Zomb:

Zitat von Mr_VonUndZu:

Ich denke er meint genauso wie ich das an der Sache was "faul" ist!

Achso, komische Sache sowas auszudrücken, naja....


ich weiss doch auch net was er meint :-D

This is Schäuble. Copy Schäuble into your signature to help him on his way to Überwachungsstaat.

facepalm_ - 38
Champion (offline)

Dabei seit 10.2007
7191 Beiträge

Geschrieben am: 02.06.2009 um 12:40 Uhr

Zitat von Mr_VonUndZu:

Ich denke er meint genauso wie ich das an der Sache was "faul" ist!


Und wie meinst du das?
Manipulation? Terroranschlag schießmichtot?

When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm

Zomb - 38
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
2269 Beiträge

Geschrieben am: 02.06.2009 um 12:42 Uhr

Naja find den Thread eh seltsam....
Soll man jetzt zu jedem Unglück ein Thread aufmachen?
Unglücke passieren nunmal, so ist das im Leben. Es trifft immer die falschen.

Platz da, ich bin der Prototyp Gottes.

maerze_s - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2007
119 Beiträge

Geschrieben am: 02.06.2009 um 12:44 Uhr

ich hab schon auf die verschwörungstheoretiker gewartet! Also ich sehe das so:

Es ist doch sehr sehr einfach ein 60 Tonnen Flugzeug in einem Meer von Abermilliarden Litern zu verlieren, das Trackingsignal geht auch nur bis zu einer bestimmten Tiefen, bei der Tiefe von bis zu 9000 metern also auch kein Wunder, das kein Signal empfangen wird (In my eyes).
facepalm_ - 38
Champion (offline)

Dabei seit 10.2007
7191 Beiträge

Geschrieben am: 02.06.2009 um 12:47 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.06.2009 um 12:51 Uhr

Zitat von Zomb:

Naja find den Thread eh seltsam....
Soll man jetzt zu jedem Unglück ein Thread aufmachen?
Unglücke passieren nunmal, so ist das im Leben. Es trifft immer die falschen.


Ich finds gut, dass über sowas diskutiert und spekuliert wird.

Ein bisschen merkwürdig ist die Sache definitv. Habe gelesen, dass die Gegend bekannt für Turbulenzen und Unwetter ist. Damit hätte der Pilot eigentlich rechnen müssen. Außerdem hat er scheinbar zuvor der Flugsicherung Probleme mit der Elektronik gemeldet.
Wird wohl ein technischer Defekt gewesen sein. Sage ich mal als Laie der sich mit der Elektronik eines Flugzeugs nicht auskennt.

EDIT: Das Argument Terroranschlag hinkt. Was hat irgendein Warloard davon ein ziviles Flugzeug mit 228 Personen über dem Atlantik zu versenken. Was will er damit bezwecken? Unsinn...
Außer an Board war eine Person die mundtot gemacht werden soll.
Aber ich merke ich schweife in Richtung Hollywood-Action-Blockbuster ab

When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm

Mr_VonUndZu - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2008
195 Beiträge
Geschrieben am: 02.06.2009 um 12:52 Uhr

Zitat von facepalm_:

Zitat von Zomb:

Naja find den Thread eh seltsam....
Soll man jetzt zu jedem Unglück ein Thread aufmachen?
Unglücke passieren nunmal, so ist das im Leben. Es trifft immer die falschen.


Ich finds gut, dass über sowas diskutiert und spekuliert wird.

Ein bisschen merkwürdig ist die Sache definitv. Habe gelesen, dass die Gegend bekannt für Turbulenzen und Unwetter ist. Damit hätte der Pilot eigentlich rechnen müssen. Außerdem hat er scheinbar zuvor der Flugsicherung Probleme mit der Elektronik gemeldet.
Wird wohl ein technischer Defekt gewesen sein. Sage ich mal als Laie der sich mit der Elektronik eines Flugzeugs nicht auskennt.

EDIT: Das Argument Terroranschlag hinkt. Was hat irgendein Warloard davon ein ziviles Flugzeug mit 228 Personen über dem Atlantik zu versenken. Was will er damit bezwecken? Unsinn...
Außer an Board war eine Person die mundtot gemacht werden soll.
Aber ich merke ich schweife in Richtung Hollywood-Action-Blockbuster ab


Vielleicht ist der Flieger ja gar nicht weg sondern in Händen von einem Warlord...?

This is Schäuble. Copy Schäuble into your signature to help him on his way to Überwachungsstaat.

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- vorwärts >>>
 

Forum / Sonstiges

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -