FaR_CrY 
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3898
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.03.2009 um 20:47 Uhr
|
|
Zitat von NavyOne:
Das ist Scheißegal!!! Da gehts ums Prinzip! Sonst gehts noch so wie nmit Baader und Monhaupt...
Wenn ein Pädofiler Inzestbastard 10 Jahre bekommt, dann gute Nacht....
Pädophiler Inzestbastard 
Naja gut soweit stimmt das schon, aber glaub mir der findet im Knast den Tod^^
Und bis dahin leidet er, was meinst was für Assis im Knast rumhocken^^
Warum also ihn gleich umbringen? hehe ...
|
|
Martin__ - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2134
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.03.2009 um 20:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.03.2009 um 20:56 Uhr
|
|
Zitat von EuroEde:
Einen Menschen mit Brot und Wasser zu versorgen, kostet kaum mehr als ein Schwein zu halten.
Interessant. Und was hat das mit dem Thema zu tun?
Zitat von EuroEde: Es sind sehr viele Fälle bekannt, indem der Mörder/Täter zu 100% sicher ist. Da spart man sicherlich nicht am falschen Ende.
In diesen Fällen wurde auch nicht gespart, sondern enorm viel Geld ausgegeben, um diese 100%ige Sicherheit herbeizuführen.
Zitat von EuroEde:
Wie gesagt, die Prüfen sowieso alles 10mal.
Wenn's um die Todesstrafe geht aber deutlich öfter. Daher kommen die hohen Kosten. Verstehst du das nicht?
Zitat von EuroEde: Was spricht den dagegen ihn einfach zu beseitigen?
Die Menschenwürde. Die ist nämlich unantastbar. Sagt unser Grundgesetz.
Zitat von EuroEde: Wenn das Laut der USA teuerer ist als das absitzen, machen sie was falsch
Nein. Wenn es NICHT teurer wäre, würde man etwas falsch machen. Denn wenn es NICHT teurer wäre, würde man die Hinrichtung von Unschuldigen riskieren.
I know it's all been done before. I wanna do it again. I wanna do it again. (CTTS)
|
|
EuroEde - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2005
1954
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.03.2009 um 20:59 Uhr
|
|
Enrom viel Geld gibt man bei jeder Tat aus, um die 100% Sicherheit herbeizuführen.
Menschenwürde hin oder her, er ist der letzte der sich zu Wort melden darf.
Der Rest ist wohl Ansichtsache, da werden wir uns nicht einig.
Kraft macht keinen Lärm. Sie ist da und wirkt.
|
|
Martin__ - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2134
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.03.2009 um 21:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.03.2009 um 21:03 Uhr
|
|
Zitat von EuroEde: Enrom viel Geld gibt man bei jeder Tat aus, um die 100% Sicherheit herbeizuführen.
Wenn's um die Todesstrafe geht, sollte das aber unabdingbare Voraussetzung sein. Findest du nicht?
Zitat von EuroEde: Menschenwürde hin oder her, er ist der letzte der sich zu Wort melden darf.
Möchtest du ihm also die Menschenwürde streitig machen? Und wo ziehst du jetzt HIER die Grenze? Wem entziehst du die Menschenwürde? Einem Mörder? Einem Vergewaltiger? Einem mehrfachen Mörder?
Wer soll bitte darüber entscheiden, welcher Mensch die Menschenwürde und das Recht auf Leben besitzt und welcher Mensch nicht?
I know it's all been done before. I wanna do it again. I wanna do it again. (CTTS)
|
|
OutofmyMind 
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2009
169
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.03.2009 um 21:11 Uhr
|
|
Zitat von dadaganxxta: ich find dass der typ so krank ist
der hält seine tochter mit ihren darin geborenen kindern fast 24 jahre fest ohne dass des jemand bemerkt!!
und vergewaltigt seine toxhter zig mal.
und jetzt kommt er in die psychatrie find ich persönlich nicht okey, was bringt des uns schon?? wir wissen dass er ein schaden hat nur ihm gehts besser als im knast... es besteht sogar die möglichkeit dass er rauskommt nach 15 jahren falls er bis dahin noch leben sollte !
ich find dass man den typ fast gleich stellen kann mit dem amokläufer
nicht ganz, er hat ja nicht so viele bzw. keine menschen getötet aber wenn man 24 jahre so´n ding durchzieht is des auch hart!!
Also mitm Amoklauf würde ich es nicht vergleichen.
Das sind Grundverschiedene Sachen...
Aber beim Fritzl fehlen einem echt die Worte 
Wie kann man nur so krank sein, seine eigene Tochter 23 Jahre einzukerkern...23 Jahre zu vergewaltigen...23 Jahre Inzess zu betreiben
Bei so einem hät ich echt kein Erbarmen. Auch wenn er psychisch krank ist, wäre das Gefängnis noch das beste was ich mit ihm anstellen würde.
Das ist zwar kein Stück besser, aber so jemand hat echt nichts anderes verdient...
(:
|
|
EuroEde - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2005
1954
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.03.2009 um 21:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.03.2009 um 21:22 Uhr
|
|
Zitat von Martin__: Wenn's um die Todesstrafe geht, sollte das aber unabdingbare Voraussetzung sein. Findest du nicht?
Natürlich, jedoch weiß man sowas erst am Ende. Und bis dahin hat man das Geld schon verpulvert.
Zitat von Martin__: Möchtest du ihm also die Menschenwürde streitig machen? Und wo ziehst du jetzt HIER die Grenze? Wem entziehst du die Menschenwürde? Einem Mörder? Einem Vergewaltiger? Einem mehrfachen Mörder?
Wer soll bitte darüber entscheiden, welcher Mensch die Menschenwürde und das Recht auf Leben besitzt und welcher Mensch nicht?
Hat er nicht gemeint, das kleine Baby wird es schon schaffen...?
Hat er nicht seine Tochter JAHRELANG vergewaltigt und JAHRELANG misshandelt und geschlagen?
Hat er nicht JAHRELANG gegen die Menschenrechte verstoßen?
Nicht gegen die Würde seiner Tochter?
Wieso soll ich einen umbringen dürfen und ein anderen mich nicht?
Kraft macht keinen Lärm. Sie ist da und wirkt.
|
|
Martin__ - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2134
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.03.2009 um 21:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.03.2009 um 21:37 Uhr
|
|
Zitat von EuroEde:
Natürlich, jedoch weiß man sowas erst am Ende. Und bis dahin hat man das Geld schon verpulvert.
Eben. Darum ist das Argument Geldeinsparung kompletter Unsinn.
Zitat von EuroEde: Hat er nicht gemeint, das kleine Baby wird es schon schaffen...?
Hat er nicht seine Tochter JAHRELANG vergewaltigt und JAHRELANG misshandelt und geschlagen?
Hat er nicht JAHRELANG gegen die Menschenrechte verstoßen?
Nicht gegen die Würde seiner Tochter?
Doch doch. Das ist auch alles unvorstellbar grausam. Möchte ich ja gar nicht anzweifeln. Aber er besitzt dennoch seine Menschenwürde.
Die Frage an dich wäre: Wo würdest du die Grenze ziehen wollen?
Würdest du die Todesstrafe nicht fordern, wenn es "nur" ein paar Wochen gewesen wären? Oder "nur" ein paar Monate? Oder "nur" ein paar Stunden? Wo ist die Grenze?
Zitat von EuroEde: Wieso soll ich einen umbringen dürfen und ein anderen mich nicht?
Niemand darf jemand anders umbringen.
Fritzl hat jemanden umgebracht und wird dafür bestraft.
Warum sollte der Staat Fritzl umbringen dürfen?
I know it's all been done before. I wanna do it again. I wanna do it again. (CTTS)
|
|
_Crizzi_
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2009
61
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.03.2009 um 21:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.03.2009 um 21:38 Uhr
|
|
wenn ihr mich fragt dann soll der genau so viel leiden wie seine tochter!!!
|
|
Mane92 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
363
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.03.2009 um 21:42 Uhr
|
|
also in so einem Fall währe die Todesstrafe wirklich angebracht!
solch einem Mann gehört echt der Schwanz abgeschnitten das ist das allerletzte!!!
psychatische betreuung das ist ja lächerlich..
|
|
Martin__ - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2134
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.03.2009 um 21:45 Uhr
|
|
Zitat von Mane92: also in so einem Fall währe die Todesstrafe wirklich angebracht!
solch einem Mann gehört echt der Schwanz abgeschnitten das ist das allerletzte!!!
psychatische betreuung das ist ja lächerlich..
Auch hier:
Trottel.
I know it's all been done before. I wanna do it again. I wanna do it again. (CTTS)
|
|
EuroEde - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2005
1954
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.03.2009 um 21:47 Uhr
|
|
Zitat von Martin__: Eben. Darum ist das Argument Geldeinsparung kompletter Unsinn.
Na da hast du mich aber falsch verstanden. Geld sparen im Sinne von "Lieber töten als Jahre lang sitzen zu lassen"
Dass man jeden Fall penibel Ausführen soll, ist wohl klar.
Zitat von Martin__: Doch doch. Das ist auch alles unvorstellbar grausam. Möchte ich ja gar nicht anzweifeln. Aber er besitzt dennoch seine Menschenwürde.
Die Frage an dich wäre: Wo würdest du die Grenze ziehen wollen?
Würdest du die Todesstrafe nicht fordern, wenn es "nur" ein paar Wochen gewesen wären? Oder "nur" ein paar Monate? Oder "nur" ein paar Stunden? Wo ist die Grenze?
Wer sowas jemandem antut, hat keine eigene Würde mehr, zumindest für mich. Es gibt keine Grenze, sowas ist von Fall zu Fall anders und muss von Fall zu Fall auch anders beurteilt werden. Das ist nicht meine Aufgabe. Die Länder mit Todesstrafe kennen ihre Grenzen.
Zitat von Martin__: Fritzl hat jemanden umgebracht und wird dafür bestraft.
Zitat von _Crizzi_: wenn ihr mich fragt dann soll der genau so viel leiden wie seine tochter!!!
Wie den? Wenn die Tochter 24 Jahre lang gelitten hat, so lange Lebt er evtl. doch nicht mehr. Das kann man nicht einfach wieder gut machen...
Kraft macht keinen Lärm. Sie ist da und wirkt.
|
|
AnD-y - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
2930
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.03.2009 um 21:50 Uhr
|
|
Is das im Endeffekt nicht scheissegal ob der Kerl 20 Jahre oder lebenslänglich kriegt?
Sterben wird der sowieso bald..
und selbst wenn nicht und er auf freien Fuß gekommen wäre.. was hätte er davon gehabt? Der wäre bis zu seinem Tod unter ständiger Überwachung gestanden.. von dem her..
Was ich nicht versteh, die ganze Fritzl-Sache is doch schon wieder "ewig" alt.. ich finds halt sehr krass, dass bei so klarer Beweislast der Kerl so lang auf den Prozess gewartet hat bzw es rauszögern konnte oder whatever.. was braucht man da noch n Prozess wenn er die eigene Tochter 24 Jahre lang einsperrt und vergewaltigt?
|
|
Martin__ - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2134
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.03.2009 um 21:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.03.2009 um 21:54 Uhr
|
|
Zitat von EuroEde: Geld sparen im Sinne von "Lieber töten als Jahre lang sitzen zu lassen"
Ich hab dir doch bereits erklärt, dass das nicht möglich ist, ohne das Leben Unschuldiger aufs Spiel zu setzen.
Zitat von EuroEde: Wer sowas jemandem antut, hat keine eigene Würde mehr, zumindest für mich.
Also alle Vergewaltiger umbringen? Versteh ich das richtig?
Und vorher prüfen, dass sie auch wirklich 100&ig schuldig sind?
Weißt du was das bedeutet?
HÖHERE KOSTEN und zusätzlich die ERMORDUNG vieler Menschen.
I know it's all been done before. I wanna do it again. I wanna do it again. (CTTS)
|
|
Martin__ - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2134
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.03.2009 um 21:51 Uhr
|
|
Zitat von AnD-y: (...) bei so klarer Beweislast (...)
Die gab es eben nicht.
I know it's all been done before. I wanna do it again. I wanna do it again. (CTTS)
|
|
Dani013 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
428
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.03.2009 um 21:52 Uhr
|
|
Zitat von Mane92: also in so einem Fall währe die Todesstrafe wirklich angebracht!
solch einem Mann gehört echt der Schwanz abgeschnitten das ist das allerletzte!!!
psychatische betreuung das ist ja lächerlich..
Bin ich froh, dass die Verfasser unseres Grundgesetzbuches mehr Grips hatten als du.
Ist ja abartig, was man da zu hören bekommt.
Compromise on your life. There's nothing by that.
|
|
[