Knuddelhundi  - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2008
3272
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.03.2009 um 20:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.03.2009 um 20:29 Uhr
|
|
Wie oft wurden Kinderschänder,Vergewaltiger,ect. schon wegen einem Idioten von Psychologen frei gelassen und haben munter weiter gemacht.... so wie unsere Gesellschaft drauf ist (Täter ist das Opfer, Opfer ist selber Schuld) wird der Typ bestimmt i-wann rauskommen. Ich wäre für eine Lösung die den Staat weit aus weniger kosten würde, *hust* Texas ^^.
edit: obwohl der im Knast auch nicht lange überleben wird
Die Musik der Ferne ist die schönste Melodie von allen
|
|
cfl  - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
6160
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.03.2009 um 20:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.03.2009 um 20:29 Uhr
|
|
Zitat von Knuddelhundi: Ich wäre für eine Lösung die den Staat weit aus weniger kosten würde, *hust* Texas ^^.
Und dann ? Bitte was ist dann ?
Sie dürfen jetzt lachen.
|
|
Martin__ - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2134
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.03.2009 um 20:29 Uhr
|
|
Zitat von Knuddelhundi: Wie oft wurden Kinderschänder,Vergewaltiger,ect. schon wegen einem Idioten von Psychologen frei gelassen und haben munter weiter gemacht....
Nenn mir doch mal bitte ein einziges Beispiel dafür.
Zitat von Knuddelhundi: Ich wäre für eine Lösung die den Staat weit aus weniger kosten würde, *hust* Texas ^^.
Falsch. Gerichtsverfahren, die auf eine Todesstrafe hinauslaufen, kosten in den USA im Durchschnitt mehr als ein lebenslänglicher Gefängnisaufenthalt.
I know it's all been done before. I wanna do it again. I wanna do it again. (CTTS)
|
|
Knuddelhundi - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2008
3272
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.03.2009 um 20:30 Uhr
|
|
Zitat von cfl: Zitat von Knuddelhundi: Ich wäre für eine Lösung die den Staat weit aus weniger kosten würde, *hust* Texas ^^.
Und dann ? Bitte was ist dann ?
Die Musik der Ferne ist die schönste Melodie von allen
|
|
cfl - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
6160
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.03.2009 um 20:31 Uhr
|
|
Zitat von Knuddelhundi: Zitat von cfl: Zitat von Knuddelhundi: Ich wäre für eine Lösung die den Staat weit aus weniger kosten würde, *hust* Texas ^^.
Und dann ? Bitte was ist dann ? ein kranker Mensch weniger =)
Und im Gefängnis stört er natürlich mehr . Schon klar.
Sie dürfen jetzt lachen.
|
|
Knuddelhundi - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2008
3272
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.03.2009 um 20:33 Uhr
|
|
tja in meinen Augen hat er es nicht verdient vom Staat durchgefüttert zu werden und nur die minimale Möglichkeit besteht das er wieder frei kommt =)
Die Musik der Ferne ist die schönste Melodie von allen
|
|
FaR_CrY
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3898
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.03.2009 um 20:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.03.2009 um 20:35 Uhr
|
|
Wisst ihr was geil wär?
Den müsste man ...
ach nein dann krieg ich nen Verstoß ...
|
|
NavyOne
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2008
238
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.03.2009 um 20:35 Uhr
|
|
Zitat: Ja , das möchte ich.
Was??? du möchtest ihn freilassen????
Zitat: Ich halte es für schlimmer wenn der Mann noch 10 Jahre im Gefängis sitzt.
10 Jahre???? Und dann? Freilassen? Viel Spaß!
Zitat: Wenn du den Kerl folterst und ihn dann tötest wär alles besser!
Stimmt!!
Wie fühlt man sich wenn einem alles im Mund herumgedreht wird???
|
|
EuroEde - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2005
1954
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.03.2009 um 20:35 Uhr
|
|
Zitat von EuroEde: Diese beiden Abschnitte bitte noch einmal formulieren. Keine Ahnung was du damit sagen möchtest.
Einen Menschen mit Brot und Wasser zu versorgen, kostet kaum mehr als ein Schwein zu halten. Das andere war etwas vom Thema abgekommen...aber auch nicht zu vergessen 
Zitat von EuroEde: 1. Spätestens wenn der erste Unschuldige hingerichtet wurde, sollte man sich ernsthaft überlegen, ob man da vielleicht nicht versucht an der falschen Stelle zu sparen.
Es sind sehr viele Fälle bekannt, indem der Mörder/Täter zu 100% sicher ist. Da spart man sicherlich nicht am falschen Ende.
Zitat von EuroEde: Also was haben wir für Möglichkeiten?
Entweder man geht auf "Nummer sicher" und leistet sich extrem aufwändige Verfahren, die MEHR kosten als ein Gefängnisaufenthalt.
Oder man riskiert den Tod von Unschuldigen.
Klingt beides nicht so besonders gut, oder?
Wie gesagt, die Prüfen sowieso alles 10mal. Nach 20Jahren kommt dann einer aus dem letztem Eck und behauptet wieder was anderes. Das ist heute so und wird es in der Zukunft immer öfter passieren...
Wenn ein Fall zu 100% sicher ist, warum soll ich den dann noch für die paar Jahre einsperren? Was spricht den dagegen ihn einfach zu beseitigen? Wenn das Laut der USA teuerer ist als das absitzen, machen sie was falsch oder benutzen Kugeln aus Gold
Kraft macht keinen Lärm. Sie ist da und wirkt.
|
|
lil_luci - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2005
33
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.03.2009 um 20:36 Uhr
|
|
Zitat von Fischi77: im knast kostet das uns nur geld wie bis jetzt gleich hinrichten und weg
kommst du aus österreich ???
|
|
cfl - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
6160
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.03.2009 um 20:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.03.2009 um 20:39 Uhr
|
|
Zitat von NavyOne: Was??? du möchtest ihn freilassen????
Nein das möchte ich nicht. Ich möchte ihn einsperren.
Zitat von NavyOne: 10 Jahre???? Und dann? Freilassen? Viel Spaß!
Also du glaubst der lebt noch 50 Jahre ?
Sie dürfen jetzt lachen.
|
|
Martin__ - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2134
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.03.2009 um 20:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.03.2009 um 20:39 Uhr
|
|
Zitat von Knuddelhundi: tja in meinen Augen hat er es nicht verdient vom Staat durchgefüttert zu werden und nur die minimale Möglichkeit besteht das er wieder frei kommt =)
Denkst du etwa, ihm wäre mal so eben schnell in einem viertägigen Gerichtsverfahren die Todesstrafe verhängt worden?
Durch den Gefängnisaufenthalt kostet er den österreichischen Staat weniger (und eigentlich sollten ja finanzielle Aspekte nicht über die Grundrechte von Menschen entscheiden) und die Gesellschaft kann möglicherweise noch einen Nutzen daraus ziehen, wenn man seine Tatmotive ausfindig macht.
I know it's all been done before. I wanna do it again. I wanna do it again. (CTTS)
|
|
NavyOne
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2008
238
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.03.2009 um 20:41 Uhr
|
|
Zitat von cfl: Zitat von NavyOne: Was??? du möchtest ihn freilassen????
Nein das möchte ich nicht. Ich möchte ihn einsperren.
Zitat von NavyOne: 10 Jahre???? Und dann? Freilassen? Viel Spaß!
Also du glaubst der lebt noch 50 Jahre ?
Das ist Scheißegal!!! Da gehts ums Prinzip! Sonst gehts noch so wie nmit Baader und Monhaupt...
Wenn ein Pädofiler Inzestbastard 10 Jahre bekommt, dann gute Nacht....
|
|
cfl - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
6160
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.03.2009 um 20:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.03.2009 um 20:47 Uhr
|
|
Zitat von NavyOne:
Das ist Scheißegal!!! Da gehts ums Prinzip! Sonst gehts noch so wie nmit Baader und Monhaupt...
Wenn ein Pädofiler Inzestbastard 10 Jahre bekommt, dann gute Nacht....
Bist du so dumm , oder tust du so ?
Wenn er 30 Jahre bekommt , lebt er trotzdem nur 10 Jahre weiter ..
Sie dürfen jetzt lachen.
|
|
WAKKY - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2003
656
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.03.2009 um 20:44 Uhr
|
|
Zitat von NavyOne: Zitat von cfl: Zitat von NavyOne: Was??? du möchtest ihn freilassen????
Nein das möchte ich nicht. Ich möchte ihn einsperren.
Zitat von NavyOne: 10 Jahre???? Und dann? Freilassen? Viel Spaß!
Also du glaubst der lebt noch 50 Jahre ?
Das ist Scheißegal!!! Da gehts ums Prinzip! Sonst gehts noch so wie nmit Baader und Monhaupt...
Wenn ein Pädofiler Inzestbastard 10 Jahre bekommt, dann gute Nacht....
|
|
[