Ina-241 - 35
Anfänger
(offline)
Dabei seit 11.2008
13
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.03.2009 um 20:20 Uhr
|
|
Oft weiß man aber nicht dass ein Mensch solche Probleme hat!!
Es gibt leider psychische Krankheiten.. :o( die sind mega schlimm.
|
|
Padi89 - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2007
51
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.03.2009 um 20:20 Uhr
|
|
Zitat von markymarky: auserdem wenn die amokläufer was an der klatsche haben(was meistens der Fall ist )warum wissen das die eltern nicht und lassen 16 schusswaffen einfach so im haus liegen
sind die eltern schuld die müssen doch wunge probleme hatissen das der j
meiner ansicht nach
um genau zu sein lag nur eine rum..... laut Gesetzgeber müssen die Waffen verschlossen, und die Munition separat aufbewahrt werden (ebenfalls versperrt)
Also haben die Eltern tatsächlich fahrlässig gehandelt, da der Junge über 100 Schuss Munition bei sich hatte.....
Achja, übrigends wenn die Polizisten einfach so auf ihn schießen, ohne das diese angegriffen werden zählt das als "übertriebene Notwehr"
und außerdem stellt euch mal vor wie da die Presse reagiert....
No risk, no fun...........more risk, more fun
|
|
arcticus - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
128
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.03.2009 um 20:20 Uhr
|
|
Bevor ihr über irgendwen urteilt solltet ihr alle bedenken, dass täglich ca. 10 Menschen bei Banküberfälen erschossen werden. Also weltweit.
Damnach gibts bei Amokläufen im Vergleich dazu relativ wenig Tote.
Ich wette, dass die Banken schon überfallen wurden bevor es "Killerspiele" gab...
Der frühe Vogel höhlt den Stein
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.03.2009 um 20:21 Uhr
|
|
Zitat von cfl: Zitat von ViolentFEAR: Zitat von cfl:
"Schließ die Waffe weg , sonst läuft der Sohn Amok" >.<
Die Eltern können doch nicht wissen was der mit ner Waffe vor hat. .
das nicht. wenn jemand aber unbedingt Waffen haben muss, dann muss er sich auch an gesetzlichen Vorgaben halten. Anonsten gehören ihm diese auch weggenommen-
Schon , aber ich kann die Eltern schon in gewisser Weise verstehn und finde ihnen wird Unrecht getan. Es ist ja nicht so dass im Haus an jeder Ecke ne Schusswaffe lag , sondern eben nur diese eine im Schlafzimmer , die wohl zum Schutz gedient hat.Allerdings hätte der Vater die Munition seperieren sollen.
Na da hat der Schutz aber wunderbar funktioniert. ^^
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Maus61 - 64
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2007
1
Beitrag
|
Geschrieben am: 11.03.2009 um 20:21 Uhr
|
|
16 Menschen sind einfach zuviel es könnte ja auch dein eigennes sein solche sind in meinen Augen krank und unzufriden mit sich selber
|
|
ass2211 - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
151
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.03.2009 um 20:23 Uhr
|
|
Zitat von arcticus: Bevor ihr über irgendwen urteilt solltet ihr alle bedenken, dass täglich ca. 10 Menschen bei Banküberfälen erschossen werden. Also weltweit.
Damnach gibts bei Amokläufen im Vergleich dazu relativ wenig Tote.
Ich wette, dass die Banken schon überfallen wurden bevor es "Killerspiele" gab...
ja schon aber bei einem banküberfall geht es meiner meinung nach um geld!!!
und bei einem Amoklauf um ein geziehltes Töten, so wie es leider gottes auch in den Killerspielen der fall ist!!!
Tut mir leid aber das ist die realität
www.schwabenpix.de
|
|
Pinguuin - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
495
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.03.2009 um 20:23 Uhr
|
|
man sollte in der überschrift schon deutsche sätze bilden können -.-
Begrabt das Kriegsbeil und holt den Klappstuhl raus :)
|
|
Lothii - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
573
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.03.2009 um 20:23 Uhr
|
|
Zitat von 1Anni1: Zitat von markymarky:
sind die eltern schuld die müssen doch wunge probleme hatissen das der j
meiner ansicht nach
was`??
zum ersten solltes du dir einen duden zulegen
zweitens ist das völliger quatsch. es wurde ja bereits erwähnt das der junge nie aufgefallen is und auch sonst recht ruhig war. wie hätte da jemand verdacht schöpfen sollen?
|
|
sakrafanasi - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2005
4268
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.03.2009 um 20:24 Uhr
|
|
Alle Killerspiele verbieten!
warum einfach wenn's auch kompliziert geht?
|
|
paddYStaaR- - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1216
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.03.2009 um 20:24 Uhr
|
|
amokläufe kann man nicht verhindern, weil man es j anicht weiß !!
_#' || PSN ID: xornator1
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.03.2009 um 20:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.03.2009 um 20:25 Uhr
|
|
Zitat von Padi89:
Achja, übrigends wenn die Polizisten einfach so auf ihn schießen, ohne das diese angegriffen werden zählt das als "übertriebene Notwehr"
und außerdem stellt euch mal vor wie da die Presse reagiert....
Wenn daran ein Polizist in solchen Moment denkt, hat er dort auch nichts zu suchen. Die letzte Rechenschaft muss jeder vor seinem gewissen ziehen, und ich halte unsere Polizeibeamten für so vernünftig das keiner fahrlässig andere Menschen auch nur verletzt. "Übertriebene Notwehr" habe ich noch nie in einem gesetzlichen Kontext vernommen, da er auch wirklich ein Widerspruch in sich stellt.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
HENRY-12 - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2008
186
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.03.2009 um 20:24 Uhr
|
|
ich hab mir das gleiche gedacht und frag mich schon den ganzen tag wieso macht man so etwas ich mein
jeder hat eine familie und so weiter
wenn man gmobbt wird heist es nochlang net das man jemand töten muss oda unschuldige töten muss die bei mobbing nur gelacht haben wieso mach t man so etwas
DAS IST UNMENSCHLICH
man kan nicht so krank sein um so was zu machen
und
jeder menschen gehiern GIBT EINER PERSON SCHULDGEFÜHLE UND MAN WEIS DAS ES SO PASSIERT ALSO WIESO MACHT MAN SO ETWAS
wie gesagt
ES IST UNMENSCHLICH ES GIBT NICHT ANDERES NUR UNMENSCHLICH
DaS wAR eS vOn MiR
|
|
vlow - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2003
86
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.03.2009 um 20:25 Uhr
|
|
auch wenn du recht hast mit der provokation in bezug auf die notwehr wirst damit schlechte karten habn vor gericht, effektiv wirds heißen körperverletzung, du musst ja auch immer im richtigen maß handeln. wenn dein gegenüber nicht der dümmste is wird er dich dranbekommen, da is dann auch nix mit notwehr
www.magsters.de // your serious dealer
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.03.2009 um 20:26 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: und ich halte unsere Polizeibeamten für so vernünftig das keiner fahrlässig andere Menschen auch nur verletzt.
Naja. Zumindest generell nicht.
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.03.2009 um 20:26 Uhr
|
|
Zitat von vlow: auch wenn du recht hast mit der provokation in bezug auf die notwehr wirst damit schlechte karten habn vor gericht, effektiv wirds heißen körperverletzung, du musst ja auch immer im richtigen maß handeln. wenn dein gegenüber nicht der dümmste is wird er dich dranbekommen, da is dann auch nix mit notwehr
Ich gab die Definition von "Notwehr". Dazu bedarf es keine Gewaltanwendung an "Mir", um diese anzuwenden. Aber natürlich....ich muss es auch beweisen oder begründen können. Ist ja auch gut so.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|