schwaetzer  - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2005
1004
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2009 um 20:03 Uhr
|
|
Zitat von ChrIsChiii: Ja, Columbine.
Die Leute dort werden bis heute noch auf das was damals passiert ist angesprochen. Hab ne Doku drüber gesehen.
Es hätte noch viel mehr geschehen können, der hat glaub 3000 Schuss abgegeben und nur unter 20 ?! getroffen.
Naja, meistens liegts wohl an der Erziehung der Eltern, dass es überhaupt soweit kommt.
Aber da kommen schon auch mehrere Gründe zusammen.
Echt schlimm..
wieso grad an der Erziehung der Eltern? Kann auch am kindergarten oder an der Schule liegen!?
|
|
McPommes - 51
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1422
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2009 um 20:05 Uhr
|
|
Klar kann man alle Gesetzt verschärfen. Wem hilfts? Es gibt jetzt schon Gesetze die sowas verbieten. Und was hats gebracht? Soll noch ein bisschen mehr in Gesetzesbüchern stehen, die so jemanden sowieso einen Sch... interessieren?
Und dann hör ich Tips im Radio wie z.B. man sollte halt den Hausmeister aufpassen lassen wer alles in die Schulen kommt. Sehr gut, dann haben wir noch einen toten Hausmeister mehr, wenn wieder jemand durchdreht.
Ein durchgeknalltes Hirn findet immer irgendwo etwas um sich auszulassen. Also sollte man schauen dass jemand erst gar nicht mehr auf solche Ideen kommt. Alles andere ist nur pure Hilflosigkeit.
*** diese Fusszeile verschwendet 45 Bytes ***
|
|
STUTTGART-96 - 28
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
359
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2009 um 20:06 Uhr
|
|
Ja die eltern sollten (wenn sie eine Waffe haben) in einen Dresor tun
Fußball - Fußball - Fußball
|
|
-Michii_  - 31
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2009
2
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2009 um 20:06 Uhr
|
|
Aber wie kann des pasieren, dass der Junge einfach so an die Waffe von seinem Vater kommt..? Alle Waffen hat er ja weggeschlossen nur eine nicht. und die liegt einfach so im Schlafzimmer..! Einfach rücksichtslos!
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2009 um 20:06 Uhr
|
|
Zitat von vlow:
ein polizist darf zb auch wenn der attentäter vor ihm steht und der schon 300 leute erschossen hat nicht auf ihn schießen! völlig unlogisch, is aber so, erst wenn der attentäter das feuer auf ihn eröffnet darf er sich widersetzen!
Kann nicht richtig sein. Jeder Mensch darf in Deutschland auch jemanden aus Notwehr niederschlagen, ohne das dieser Gewalt gegen den sich Wehrenden angewendet hat. Wenn es für Polizisten anders ist....dann ist da wirklich etwas sehr sehr schräg.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Padi89 - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2007
51
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2009 um 20:06 Uhr
|
|
Zitat von vlow: also erstmal zum thema muss ich sagen ich selbst bin aktiver sportschütze, arbeite in ner waffenfirma und zock selber auch mal gern n ballerspiel. also rein statistisch gesehen bin ich schon n attentäter weil ich einfach ins raster falle. aber wer geistig auf der höhe is und ein gesundes umfeld hat, der kommt garnicht erst auf solche gedanken!
ich denk des hat sehr viel mit erziehung und umfeld zu tun, genauso mit schlamperei von manchen waffenbesitzern. ich kenn auch viele sammler die wirklich ettliche waffen zuhause haben, aber hinter 27 stahltüren so dass wirklich keiner hinkommt außer sie selber.
waffengesetze ändern bringt nicht viel, nur abartige umstände für sportschützen
des weiteren sind heute viele leute gestorben nur aufgrund einer dummen gesetzgebung!
ein polizist darf zb auch wenn der attentäter vor ihm steht und der schon 300 leute erschossen hat nicht auf ihn schießen! völlig unlogisch, is aber so, erst wenn der attentäter das feuer auf ihn eröffnet darf er sich widersetzen!
wenns nach mir gehen würde wärs anders, sobald einer auch nur einen menschen erschiest gehört der auf der stelle erschossen, ohne lang zu fackeln, dann wären heute bestimmt 4 menschen mehr am leben und sowas kann kein politiker abstreiten!
Ganz genau so seh ich das auch 
Bin selbst auch aktiver Sportschütze.....
und das mit der Gesetzgebung hätt ich nicht besser wiedergeben können.....
No risk, no fun...........more risk, more fun
|
|
Gattja - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2008
578
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.03.2009 um 20:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.03.2009 um 20:08 Uhr
|
|
Das mit den ganzen Gewaltfilmen verbieten, Härtere Waffenkontrollen etc. hat keinen wirklichen Sinn.
Ich finde das es eine sehr große Roller spielt wie der Täter behandelt wurde. Meistens sind es doch Leute die in der Schule gemobbt wurden oder wurden ausgeschlossen. Und da können wir alle was dagegen tun.
Stasi 2.0 - Jetzt auch bei ihnen Zuhause!
|
|
Lothii - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
573
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2009 um 20:08 Uhr
|
|
man sollte meiner meinung nach in erster linie auf die lehrer und mitschüler achten
es gibt lehrer, die wirklich übermaßig provokant, rassistisch und seehr sympatie bezogen
wiederum gibt es mitschüler, die es einfach nicht lassen können auf anderen rumzuhacken
weil ich glaub wirklich nicht das ein schüler, der nun mal schlecht in der schule ist, aber von lehrern und mitschülern respektiert wird, so eine tat einfach durchzieht...dazu gehört schon mehr als frust über schlechte noten
auch bei mir an der schule könnt ich mir echt vorstellen das es durchaus vorkommen könnte, das einer unsrer lehrer mit ner kugel im kopf aufm boden liegt
nicht das ich sowas vorhab, aber wie einige lehrer einen teil der schüler (und vor allem die leistungsmäßig schlechteren) provozieren, kann es meiner meinung nach bei menschen, denen sehr schnell die sicherung durchbrennt und auch zugriff zu waffen haben, das so etwas passiert.
man sollte meiner meinung nach als lehrer einfach mehr auf seine klasse und die soziale entwicklung in der klasse achten, und wie gesagt nicht so "böse" zu seinen schülern sein
denn nur duch solche vorkommnise baut sich wut auf, die dann wie heute gesehen in einem amoklauf abgelassen wird
und ohne wut kein amoklauf^^
|
|
XButtersX - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2007
2917
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2009 um 20:10 Uhr
|
|
Zitat von iAnonymous: amokläufer sind kranke menschen
bitte schön "killerspiele "wie sie gerne genannt werden sind NICHT schuld
wieviele menschen konsumieren täglich killerspiele?
tausende
wieviele menschen laufen täglich amok ?
0.0000000001
oder so
und was sind schon 16 menschen leben?
Bist du dumm ?
16 Menschenleben sind 16 ausgelöschte Seelen du Vollidiot 
Denk mal an die Familien der Opfer.
Die sagen am Morgen "Tschüss" und dann wird das Kind umgebrahct, obwohl es 1200 andere hätte treffen können.
VfB Stuttgart 1893 e.V //
|
|
vlow - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2003
86
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2009 um 20:10 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von vlow:
ein polizist darf zb auch wenn der attentäter vor ihm steht und der schon 300 leute erschossen hat nicht auf ihn schießen! völlig unlogisch, is aber so, erst wenn der attentäter das feuer auf ihn eröffnet darf er sich widersetzen!
Kann nicht richtig sein. Jeder Mensch darf in Deutschland auch jemanden aus Notwehr niederschlagen, ohne das dieser Gewalt gegen den sich Wehrenden angewendet hat. Wenn es für Polizisten anders ist....dann ist da wirklich etwas sehr sehr schräg.
die frage is wann "notwehr" zutrifft, wenn ich zu dir sag ich hau dir eine auf die fresse und du schlägst mir eine rein dann bist du dran wegen körperverletzung und nicht ich da du in notwehr gehandelt hast, ergo, du musst zuerst angegriffen werden um "recht" auf notwehr zu haben. und mit ner schusswaffe is klar wer den kürzeren zieht
www.magsters.de // your serious dealer
|
|
O07 - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2008
51
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2009 um 20:10 Uhr
|
|
Zitat von iAnonymous: amokläufer sind kranke menschen
bitte schön "killerspiele "wie sie gerne genannt werden sind NICHT schuld
wieviele menschen konsumieren täglich killerspiele?
tausende
wieviele menschen laufen täglich amok ?
0.0000000001
oder so
und was sind schon 16 menschen leben?
0,0000000001 menschen???
Misserfolg ist lediglich eine Gelegenheit, mit neuen Ansichten noch einmal anzufangen. |Henry Ford|
|
|
--GIANT-- - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2008
99
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2009 um 20:11 Uhr
|
|
Zitat von XButtersX: Zitat von iAnonymous: amokläufer sind kranke menschen
bitte schön "killerspiele "wie sie gerne genannt werden sind NICHT schuld
wieviele menschen konsumieren täglich killerspiele?
tausende
wieviele menschen laufen täglich amok ?
0.0000000001
oder so
und was sind schon 16 menschen leben?
Bist du dumm ?
16 Menschenleben sind 16 ausgelöschte Seelen du Vollidiot
Denk mal an die Familien der Opfer.
Die sagen am Morgen "Tschüss" und dann wird das Kind umgebrahct, obwohl es 1200 andere hätte treffen können.
aber mal echt !
du hast nur mit den killerspielen recht
aber sonst muss man an deinem verstand bisschen zweifeln
|
|
Lukas90 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
143
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.03.2009 um 20:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.03.2009 um 20:12 Uhr
|
|
Zitat von iAnonymous: und was sind schon 16 menschen leben?
Pietätsloses Arschloch.
|
|
Marodeur - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2006
2312
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2009 um 20:11 Uhr
|
|
Zitat von iAnonymous: amokläufer sind kranke menschen
bitte schön "killerspiele "wie sie gerne genannt werden sind NICHT schuld
wieviele menschen konsumieren täglich killerspiele?
tausende
wieviele menschen laufen täglich amok ?
0.0000000001
oder so
und was sind schon 16 menschen leben?
ich stimm dir zwar in bezug auf die killerspiele teilweise recht...aber was bis du fürn mensch?!
Was wär, wenn jemand aus deiner Familie unter den 16 Toten wär?
Wärs dir dann au so scheiss egal?
...Assi
Science flies you to the moon – Religion flies you into buildings
|
|
1Anni1 - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
858
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2009 um 20:11 Uhr
|
|
Zitat von iAnonymous: amokläufer sind kranke menschen
bitte schön "killerspiele "wie sie gerne genannt werden sind NICHT schuld
wieviele menschen konsumieren täglich killerspiele?
tausende
wieviele menschen laufen täglich amok ?
0.0000000001
oder so
und was sind schon 16 menschen leben?
16 menschen aus deiner familie oder von deinen freunden könnten betroffen sein...wäres des dann auch "Nur" 16 Menschenleben?!
|
|
[